А разве вопрос ТС не в этом состоял? У него не такая же ситуация? Поясните.

А разве вопрос ТС не в этом состоял? У него не такая же ситуация? Поясните.

не в этом. он нигде не писал, что супруга ранее подавала заявление и получила отказ.

Ну она же является потомком для своих родителей? Если они не сдали ШТ, значит условие по происхождению и у неё не выполнится?

Мое сообщение касалось только родителей, и тех ситуаций, когда дети могут уехать только вписавшись к родителям, которым нужно подать на пересмотр. И тут уже получается, что раньше такие родители обычно не могли, или не хотели учить язык, а теперь даже выучив его, скорее всего получат отказ уже из-за Gegenbekenntis, даже если обновят документы.

Поэтому я и обратил внимание, что процентов 90% всех случаев на форуме, что я видел, содержали отказ именно из-за шпрехтеста, а декларация почти не упоминается, хотя вряд ли в те времена у всех повально была нужная национальность указана.

заявители могут пересмотреть любой "старый" отказ, кроме "по происхождению" и по "5 параграфу". являются они чьими-либо родителями или нет не имеет значения.

разумеется, право на пересмотр не означает автоматически, что в результате пересмотра будет принято положительное решение. об этом все давно написано в FAQ.

Ну она же является потомком для своих родителей? Если они не сдали ШТ, значит условие по происхождению и у неё не выполнится?

нет. после знаменитого решения BVerwG от 25.01.2008 происхождение можно вести не только от родителей, но и от более дальних предков. см. FAQ.

более того после знаменитого решения BVerwG от 29.10.2019 во многих случаях происхождение нельзя вести от родителей (если они родились после 8.09.1945). см. FAQ.

Теперь понятно, спасибо.

Воот, теперь все встало на свои места. Спасибо большое всем участникам обсуждения за высказанное мнение.

хотя вряд ли в те времена у всех повально была нужная национальность указана.

Именно что повально. Но как правило в повторных документах.