Всем доброго вечера! На одном из форумов нашел такую информацию: "Потомки получивших отказ не признаются как ПП. Линия наследования немецкой народности считается прерванной." В нашем случае все дело в том, что родители моей супруги уже подавались на ПП в 2000г, и получили отказ (не сдали язык) Получается супруга теперь не может претендовать на статус ПП?

Загрузите сюда картинку отказа, гадание не имеет смысла.

К сожалению эти документы не сохранились, но отказ был точно был за недостаточное владение немецким языком.

На одном из форумов нашел такую информацию: "Потомки получивших отказ не признаются как ПП. Линия наследования немецкой народности считается прерванной." В нашем случае все дело в том, что родители моей супруги уже подавались на ПП в 2000г, и получили отказ (не сдали язык) Получается супруга теперь не может претендовать на статус ПП?

больше на том форуме ничего не читайте.

Т.е. это не правда, и мы спокойно можем подаваться?

Т.е. это не правда, и мы спокойно можем подаваться?

конечно, вы можете спокойно подаваться. получение положительного решения, разумеется, не гарантируется.

мы спокойно можем подаваться?

Почему нет?! Не вижу препятствий, да и запретить никто не может, но... как важно в жизни, помня о Желаньях, Возможностей своих не забывать!!

Нах Дойчланд : viele streben dorthin, aber nur wenige kommen dorthin

У нас отказ по этому же поводу: родители жены не сдали шпрахтест. Нас в посольстве сразу предупредили, что, несмотря на успешную сдачу шпрахтеста женой, статус ПП нам не светит. После 2013 года появилась возможность, но тесть с тёщей наотрез отказываются пересдавать. То, что это непреодолимое условие, года 3-4 назад нам подтвердили адвокаты Пуэ и Завацки. После этого я изменений в законодательстве не видел. При этом сестра жены такую возможность имеет, т.к. они подали антраг до получения её родителями отказа.

На днях люди получили АВ,при этом в 2000-х родители получили отказ из за языка. Родителей нет уже несколько лет,пересдавать они естественно ничего не пересдавали. Потомки подали свой антраг(происхождение и национальности все в порядке естественно) в ноябре 21.

Так что либо в вашей ситуации все не так просто,либо вы не так поняли адвокатов.

Отказ по языку не является поводом для отказа потомкам,в отличии от происхождения.

У нас отказ по этому же поводу: родители жены не сдали шпрахтест. Нас в посольстве сразу предупредили, что, несмотря на успешную сдачу шпрахтеста женой, статус ПП нам не светит. После 2013 года появилась возможность, но тесть с тёщей наотрез отказываются пересдавать. То, что это непреодолимое условие, года 3-4 назад нам подтвердили адвокаты Пуэ и Завацки. После этого я изменений в законодательстве не видел. При этом сестра жены такую возможность имеет, т.к. они подали антраг до получения её родителями отказа.

либо Пуэ с Завацки Вас обманули, либо у жены самой есть "старый" отказ, причем по происхождению.

Большое спасибо за позитивные новости) Мы уже было опустили руки. Сколько все-таки дезинформации в сети.

Возьму на заметку эту житейскую мудрость 😀

А Вам не выдвигали больше никаких требований? Например досдать модули В1, сразу отказ прислали?

Напомните пожалуйста, отказ родителям по языку и отказ за неправильной декларации в документах, оба считаются некритичными с точки зрения потомков? Проблема, только если предки родителя, получившего отказ, были не немцами, и именно это считается отказом по "происхождению"?

Напомните пожалуйста, отказ родителям по языку и отказ за неправильной декларации в документах, оба считаются некритичными с точки зрения потомков? Проблема, только если предки родителя, получившего отказ, были не немцами, и именно это считается отказом по "происхождению"?

отказ родителям не играет никакой роли вообще (если не считать возможного желания BVA отказать в таком случае и ребенку).

Значит отказ из-за происхождения, критичен только для самого родителя, получившего такой отказ ранее, т.к именно такой отказ, в отличие от других, не позволяет после 2013 года подать на пересмотр дела?

А вообще, если после 26.01, получившим ранее отказ из-за декларации в своих документах, отказы выписывают наравне со всеми, то "безопасным" остается лишь отказ из-за языка. Хотя если мне память не изменяет, то почти во всех случаях ранних отказов родителям, что упоминались на форуме, были именно отказы из за шпрахтеста. Наверно тем, у кого была неправильная декларация, либо не писали об этом отказе, либо такие родители просто уезжали 7 параграфом в основмном.

что и требовалось доказать. это и есть датированный 20.07.2000 отказ Вашей жене, причем отказ по происхождению.

Значит отказ из-за происхождения, критичен только для самого родителя, получившего такой отказ ранее, т.к именно такой отказ, в отличие от других, не позволяет после 2013 года подать на пересмотр дела?

А вообще, если после 26.01, получившим ранее отказ из-за декларации в своих документах, отказы выписывают наравне со всеми, то "безопасным" остается лишь отказ из-за языка. Хотя если мне память не изменяет, то почти во всех случаях ранних отказов родителям, что упоминались на форуме, были именно отказы из за шпрахтеста. Наверно тем, у кого была неправильная декларация, либо не писали об этом отказе, либо такие родители просто уезжали 7 параграфом в основмном.

не имеет значения по какой причине отказали родителю. имеет значение только по какой причине отказали ребенку. если по происхождению - то человек не может рассчитывать на повторное рассмотрение заявления, ссылаясь только на изменения закона от 2013 года.

Мое сообщение касалось только родителей, и тех ситуаций, когда дети могут уехать только вписавшись к родителям, которым нужно подать на пересмотр. И тут уже получается, что раньше такие родители обычно не могли, или не хотели учить язык, а теперь даже выучив его, скорее всего получат отказ уже из-за Gegenbekenntis, даже если обновят документы.

Поэтому я и обратил внимание, что процентов 90% всех случаев на форуме, что я видел, содержали отказ именно из-за шпрехтеста, а декларация почти не упоминается, хотя вряд ли в те времена у всех повально была нужная национальность указана.