Декларация.
Здравствуйте, скажите пожалуйста у меня декларация только в военном билете и после подачи антрага в свидетельстве о перемене фамилии, об этом ещё не уведомлял, хочу отправить вместе с полным сертификатом В1. Больше декларировать себя негде. В свете сегодняшних реалий ожидают ли меня проблемы в виде отказа? Что то я переживаю , уже потерял нить логики с новыми трактовками и судами. Спасибо.
Брак и развод пусть даже и в короткий срок очень даже жизненно. Страсти по молодости кипят и не только по молодости. Седена в бороду, бес в ребро. И жизнь на время рассмотрения антрага не останавливается. А учитывая что антраги рассматривают годами, можно и не один раз сыграть свадьбу. Аха? =)
у меня декларация только в военном билете и после подачи антрага в свидетельстве о перемене фамилии, об этом ещё не уведомлял, хочу отправить вместе с полным сертификатом В1.
Больше декларировать себя негде. В свете сегодняшних реалий ожидают ли меня проблемы в виде отказа?
А какие проблемы вам представляются?
Отказать из-за отсутствия декларации не должны, раз в ВБ указана национальность. Но лучше отправить и СОПИ для "усиления позиций", хотя все равно нужен будет полный В1. Отказать из-за Gegenbekenntnis точно не должны, ведь у вас нигде не указана национальность отличная от немецкой. Разве что стоит поторопиться с получением В1. А то такое ощущение, что BVA надоело, что заявители сначала ставят антарг, а потом годами выполняют предпосылки, и они решили такие дела закрывать, чтоб статистику себе не портить.
Читали, наверное, тему Станислава, у которого декларация была только в ВБ и три раза провален ШТ? В BVA его антраг лет 8 "рассматривался". В итоге он получил отказ из-за того, что не выполнил предпосылки по языку и декларации.
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/39031163.html?Cat=&p...
Но я считаю, что вы вряд ли получите отказ до приглашения на ШТ. Вам сначала должны предоставить возможность выполнить предпосылку по языку.
кстати нигде не нашла про правила когда требуется полный когда только шпрехен модуль. сами правила прекрасно знаю (при отсутствии декларации - 4 модуля, при наличии - шпрехен), но документального подтверждения не то что не нашла - не искала. есть мысли в каком документе это написано?
Информация была на сайте BVA, потом убрали.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34274347&Bo...
Это индивидуально и на усмотрение бератора. Об этом и было написано на сайте ведомства. Для подтверждения возможности необходимо задать соответствующий вопрос непосредственно бератору. А по сути не вижу разницы в одном или всех модулях. Но, и это очень важно, при наличии декларации вам можно пройти шпрах тест как альтернативу модулю В1.
Разве так принципиально сдавать один модуль Sprechen или все? Разница только в сумме которую нужно потратить на экзамен. Ведь разговор итак самый сложный из 4-х модулей. Если вы способны сдать хорошо Sprechen, то остальные модули точно не будут проблемой.
Я еще не сдавал сам, но мыслю логически:
Lesen - Самое легкое, т.к. вы уже должны знать много слов и правил, и суть будет легко понять
Shreiben - Уже посложнее, т.к. нужно знать грамматику, но хотя бы можно писать теми формами которые точно знаешь хорошо
Hören - проблема если быстро учил язык, и слушал мало аудио, но как правило основную мысль понимаешь, даже если не все слова уловил
А вот со Sprechen нужно уже не просто знать много слов, что бы быть готовым к любой презентации, но еще нужно правильно и уверенно все предложения грамматически озвучить, не ошибиться в порядке слов и в окончании слов. По сути устная версия Schreiben, но многократно усложненная тем, что нужно все это говорить вслух, без времени на долго подумать.
Так что по мне, уже лучше бы декларация позволяла сдать три других модуля, но не сдавать Spechen =)
Не соглашусь с вами. Сдавал 4 модуля. Самый большой бал Sprechen 83. А вот Schreiben сидя дома и на экзамене это разные вещи. Потому что из головы вылетает правильность написания слов. Я не встречал Таджика который писал бы без ошибок на русском, а болтать все могут. Так что ваша логика не подкреплена практикой 😉
НП
А я согласна с Patu. Для меня тоже Sprechen был всегда самым трудным. А сдавала я экзамены аж 3 раза.
Первый раз 20 лет назад В1 в Гёте в Саратове. Он по-другому тогда назывался. Раньше для ПП это не надо было. Просто для себя сдавала, чтоб уверенней на Шпрахтест идти, который раньше пересдавать было нельзя, только единственная попытка. По отдельности модули тогда не принимали, только всё вместе. Оценка была "gut".
А второй раз сдавала уже в Германии Telk B1. Не так давно, в 2017. Оценка "sehr gut".
И третий раз сдавала Telk B2. В 2018. Тоже сдала.
Думаю, что это зависит от склада ума, какой модуль кому легче. Если человек - не гуманитарий, то ему трудно фантазировать на Sprechen, даже на родном языке. И времени больше надо.
А на Lesen и Hören всё конкретно. Выдумывать нечего.
Да Sprechen на 70% состоит из скелета презентации, который учится большинством наизусть и всё. Остальное - это 1-2 предложения вставить по заранее известным темам и всё. Достаточно просто словарного запаса этого уровня. Диалоги с напарником так вообще всё одно да потому. Максимум, 5-6 возможных вариаций.
У меня у самого Sprechen 91, но я прекрасно понимаю, что на самом деле этот балл показывает - особо ничего))
А вот аудирование и письмо точно нахрапом не взять, мне особенно аудирование тяжело давалось, как и всей остальной группе. У всех там были самые низкие баллы из всех блоков.
Структуру экзамена и оценки знаний я еще не изучал, но неужели там так редко меняются темы презентаций, что их можно легко заранее выучить? И если каждый второй выдает заученные шаблонные фразы, экзаменаторы это не видят, и не снижают оценку? Да и вроде бы там нужно целых 5 минут презентацию составить? Для такого времени нужно огромное число фраз наготове иметь, даже если заучивать всё.
На данный момент вам понятное дело не совсем понятно то о чем рассуждают остальные в то время когда вы ещё не погружались в тему с головой, в экзамене есть конкретная структура, которой вы обязаны придерживаться и на шрайбен и на шпрехен. Говорение имеет структуру доклада, ну собственно как рефераты. А своих мыслей встроенных в доклад, ну действительно предложений 10, остальное это стройный шаблон с речевыми оборотами на уровне В1. Ваши реальные знания в первую очередь подвергаются сомнению через шрайбен а потом и через говорение. На говорении при сомнении в ваших знаниях,вам будут заданы доп. вопросы что позволит вас завалить))). А первые два модуля это конечно в некоторой степени просто угадайка, в которой кому как повезёт.
За последние годы они по наблюдениям вообще не меняются по сути и большинство, кто готовится под формат, именно и делают, что учат структуру презы и набор слов по каждому разделу тем. Вся презентация не более 3 минут, а лучше ещё короче но с полным исполнением структуры. Если дольше, вас и прервать могут. Главное - это держаться структуры и не особо много мычать, экать и молчать. Смысл своих предложений и достоверность аргументов по теме вообще второстепенны. Т.е. есть тема, например, "покупки в интернете", вы можете нести всё, что угодно, что вам легче - что вы вообще не в ладах с интернетом и вообще не знаете что это такое и т.д. Всегда можно употребить по каждой теме какие-то общие стандартные предложения с размазаной смысловой нагрузкой и т.д. и т.п. Допустим, нужно описать ситуацию в вашей стране по заданной теме и вы не знаете, что сказать. Можно просто повторить стандартную фразу вроде: о ситуации по этой теме у меня в стране я могу сказать то, что у многих людей есть разные мнения на этот счёт. Мои родственники считают, что это не очень важная актуальная тема и она им не интересна, а вот друзья считают этот вопрос очень важным. И всё. О чем конкретно идёт речь непонятно, но пункт презентации формально закрыт, уже баллы наберёте)
И так можно большую часть презентации накидать, главное не тушеваться.
Мы конечно уже сильно отклонились от темы, но всем выше отписавшимся спасибо за информацию.
Я действительно не изучал все эти нюансы, т.к. в первую очередь учу язык, а не готовлюсь к формату экзамена заучивая шаблонные фразы. Хотя мне декларация и позволяет сдать только говорение, я все равно хочу сдать полный модуль, и поэтому развиваю все стороны языка. И вот изучив уже уровень A2.1, говорение все равно видится самым сложным, т.к. без активной практики уверенно только Ich bin Dubina получается сказать.
Я не сдал hören (не хватило одного правильного ответа) не потому, что плохо знал немецкий, а потому, что элементарно не мог разобрать слов из-за акустики аудитории и шумов из динамиков. И на это жаловались многие экзаменуемые. Комиссия заявила, что аппаратура исправна, условия и запись стандартны, и наши претензии беспочвенны. Большинство отвечало методом "научного тыка", кому-то повезло получить положительный результат.