Что делать в свете решения суда от 29.09.2021?
Я так понимаю эту ситуацию. Если в документах указана не немецкая национальность, не нужно ничего делать с ней, а нужно сразу получать полный B1, и отправлять его с антрагом. Если в допзапросе BVA попросит изменить национальность в документах, то заявителя уже нельзя будет обвинить в корыстных интересах, ведь его сам бератор попросил это сделать.
Только что делать тем, у кого прочерки? Тоже отправлять документы ничего не меняя, и ждать допзапрос? А тем кто уже внес, бояться что и у них увидят корыстный интерес?
я так понимаю эту ситуацию. Если изначально не стоит немецкая национальность, не нужно ничего делать с ней, а нужно сразу получать полный B1, и отправлять его с антрагом. Если уже в допзапросе BVA попросит изменить национальность в документах, то заявителя уже нельзя будет обвинить в корыстных интересах, ведь его сам бератор попросил это сделать.
логично предположить,что в подобных случаях вместо предложений (просьб) изменить национальность должен следовать немедленный отказ.
Не понятно только, что делать тем, у кого прочерки? То же отправлять документы как есть, и ждать допзапрос с просьбой изменить? А если уже внес, стоит переживать что это тоже будут рассматривать как корыстные интересы?
изменение прочерков проблемы не представляет, и пока не видно причин, почему это может измениться.
логично предположить,что в подобных случаях вместо предложений (просьб) изменить национальность должен следовать немедленный отказ.
Ну тогда складывается ситуация, которую ждешь скорее от российских чиновников, а не от немецких. Создаем кучу условий, при которых почти каждому можно при желании отказать, а дальше уже трактуем как хотим все.
Именно так и естьу меня - Гегенбекентнис, в1 полный и запрос от БФА, безуспешная попытка изменения национальности через суд. И тем не менее - сижу я с этим со всем и никуда это решение не высылаю.. жду и думаю
Отправитель: Patu
Заголовок: Re: VG Köln 7K3848/19 кто из адвокатов вытащит?
Тогда я так понимаю эту ситуацию. Если в документах указана не немецкая национальность, не нужно ничего делать с ней, а нужно сразу получать полный B1, и отправлять его с антрагом. Если в допзапросе BVA попросит изменить национальность в документах, то заявителя уже нельзя будет обвинить в корыстных интересах, ведь его сам бератор попросил это сделать.
Только что делать тем, у кого прочерки? Тоже отправлять документы ничего не меняя, и ждать допзапрос? А тем кто уже внес, бояться что и у них увидят корыстный интерес?
Как раз с учетом позиции суда Вы не можете сертификатом В1 изменить не немецкую декларацию. А если Вы не выполняете предпосылки, предусмотренные законом, Вам надлежит выписать отказ. Зачем ведомству Вас о чем то просить? Оно им или Вам надо? Никого и раньше об этом не просили. Просто разъясняли смысл требований закона по предпосылкам, для признания ПП.
Вот с прочерками проще. Прочерк не является ненемецкой декларацией. Это не реализованное право на декларацию. Реализовать можно. Можно попробовать В1 обойтись. Но для этого еще немного подождать лучше, пока практику ведомство наработает. Она уже есть, но не такая массовая.
О чем вы. Вы не в теме? Переводы самим? ага, на любых копиях нотариальных документах требуется подпись переводчика. Так же в части перевода только части документов. Какие документы не нужно переводить?
То же самое в части ваших следующих совершенно голословных утверждений.: BVA именно и делает запрос на изменение - правда не обещая что рассмотрит, но для дальнейшего рассмотрения - вот прям так и пишет - удалите Гегенбекентнис и по во возможности через путь судебный измените. Вам выложить?
То же самое в части ваших следующих совершенно голословных утверждений.: BVA именно и делает запрос на изменение - правда не обещая что рассмотрит, но для дальнейшего рассмотрения - вот прям так и пишет - удалите Гегенбекентнис и по во возможности через путь судебный измените. Вам выложить?
от какой даты эта просьба?
вы не хотите попробовать сменить место прописки в другом городе и снова подать в суд?
Особенно, если эта информация до них дойдёт, не удивлюсь , если достигнуты двусторонние соглашения, согласно которым одна сторона не пускает, а другая не выпускает.
есть мысли...но нужно заявителя поменять и по другому заявление построить и линию защиты
ищу адвоката в Барнауле Алтайский край. была бы признательна
пробуйте. У вас есть шанс добиться изменений, а отличии от казахстанцев. Идите до конца. Удачи.
спасибо. Правда прочитав практику конституционного суда шансы падают значительно )))
Отправитель: anna shtein
Заголовок: Re: Что делать в свете решения суда от 29.09.2021?
О чем вы. Вы не в теме? Переводы самим? ага, на любых копиях нотариальных документах требуется подпись переводчика. Так же в части перевода только части документов. Какие документы не нужно переводить?
Кем требуется? Да, на сайте БВА написано про перевод присяжными переводчиками. Кому переводы делались в Германии это выполнимо. Во всех иных случаях, вы сами себе придумываете проблемы. Ваш переводчик вне Германии не является присяжным и кроме подлинности его подписи на документе нотариус ничего не заверяет.
Если Вы не первый подавший документы, а есть еще заявители по восходящей или уже признанные ПП, то на заявителя нужны копии:
1 СОР
1 СОБ (не у всех)
1 Паспорт. Принимаются без перевода.
1 ТК. Достаточно заверить в ОК.
1 оригинала справки об отсутствии или наличии судимости. Принимаются как без перевода так и с самостоятельно сделанным переводом.
Если впервые еще и архивная справка+ СОР на предка по восходящей и СОБ при перемене фамилии, или если происхождение по мужской линии.
https://www.bva.bund.de/DE/Services/Buerger/Migration-Inte...
Чего там заверять?
Чего там переводить?
То же самое в части ваших следующих совершенно голословных утверждений.: BVA именно и делает запрос на изменение - правда не обещая что рассмотрит, но для дальнейшего рассмотрения - вот прям так и пишет - удалите Гегенбекентнис и по во возможности через путь судебный измените. Вам выложить?
Видели, читали, просьб не заметили.
Прочитайте предыдущий свой пост про просьбу: "Если в допзапросе BVA попросит изменить национальность в документах".
Вам ответили, никто Вас ни о чем не будет просить.
Разъяснять разъясняют.
Предложить, предлагают.
Нет реакции, последует результат. И он уже определенно известен.
Покажите доп.запрос после июня 2021 где именно просят изменить национальность.
Это из разряда: "Мне Германия официальное приглашение прислала." и "Я приехал по официальному приглашению Германского правительства".
так нужно заверять подпись переводчика или нет ?
Отправитель: Vovap1995
Заголовок: Re: Что делать в свете решения суда от 29.09.2021?
так нужно заверять подпись переводчика или нет ?
Делали и так и так и иначе. Все в порядке. БВА вообще все варианты устроили. И с переводчиком, и с заверением, и без, и с самостоятельным переводом и даже вообще без перевода.
Вот с прочерками проще. Прочерк не является ненемецкой декларацией. Это не реализованное право на декларацию. Реализовать можно.
Вот только в свете последних событий могут задать вопрос, почему сразу прочерк не исправили, а ждали 5, 10, 15 лет?? Корысть с целью переезда? Сейчас БФА могут отказы шлёпать всем у кого изначально не было немецкой национальности, козырь есть у тех, кто ещё не был в браке и не получал СОР, теперь зная нововведения можно будет просто не принимать СОБ и СОР, если в них будет указана ненемецкая национальность.