VG Köln 7K3848/19 кто из адвокатов вытащит?
Beschwerde поступило в суд, суд не изменил своё решение, поэтому Beschwerde передано в вышестоящий суд (Bundesverwaltungsgericht Leipzig) для принятия решения.
не горячитесь и не принимайте близко к сердцу.
Вам удачи в суде, очень желаю чтоб всё разрешилось в вашу пользу и пользу всех кандидатов на статус поздних переселенцев.
Объясните пожалуйста для не юристов-что это значит? Вы хотели на низжей инстанции решить дело,но оно передано на следующую инстанцию. Так?
~2_1.jpg)
Здравствуйте друзья, моя история подошла к концу, к сожалению я получил отказ.
Суд не принял Beschwerde к рассмотрению, мотивируя, что решение по моему делу не меняет закон и существующую судебную практику, речь идёт о конкретном случае.
Суд подвердил решения предыдущих судов :
- смена национальности допускается;
- временной интервал не установлен, это должно быть сделано до переезда в Германию.
Суд указал, что важна причина изменения национальности в документах на немецкую :
- это должно быть сделано как подтверждение желания принадлежать только к немецкому народу, в том числе и по месту постоянного жительства;
- если это сделано только для получения статуса позднего переселенца и
переезда в Германию, этого не достаточно для декларации принадлежности к немецкому народу.
Таким образом :
- данное решение не отменяет отказ суда по моему делу, поскольку оно рассматривается как отдельный случай;
- решение суда об отказе не должно паушально применяться для принятия решений по другим делам, смена национальности в документах на немецкую допускается.
Решение суда вступило в силу. Шансов нет.
Чуть позже выложу краткую статистику за 6 лет, что понадобились что бы в итоге ничего не добиться.
Finita la commedia
Занавес. Всем спасибо. Все расходимся.
Finita la commedia
Занавес. Всем спасибо. Все расходимся.
понятно. запомним дату: 29.09.2021. когда Вы о решении узнали?
привожу статистику во своему делу
2015 узнал о программе ПП, начал собирать документы с нуля, пришлось восстанавливать практически всё из архивов.
06.2016 личное дело прадеда с места ссылки
02.-09.2016 учеба в Гёте и сдача А1
10.2016 суд, смена национальность на немец в СОР и СОБ
10.2016-06.2017 учеба в Гёте и сдача А2
01.-0.2.2018 учеба в Гёте в Германии, так как способностей не хватило для сдачи всех модулей В1. (Те кто учился в школе на тройки и у кого нет памяти меня поймет)
06.2017-02.2018 учеба в Гёте и сдача В1
03.2018 сдача В1 с 4 попытки
05.2018 подача антрага в BVA
01.2019 отказ BVA по двум поколениям
03. 3019 видершпрух в BVA
05.2019 отказ на видершпрух
06.2019 жалоба и иск в земельный суд Кёльн Verwaltungsgericht принято
11.2019 заседание, отказ по двум поколениям, ссылаясь на решение суда от 27.08.2018. земельного суда Verwaltungsgericht Кёльна
12.2019 жалоба и иск в Верховный суд Северной Вестфалии Oberverwaltungsgericht Мюнстер принято
01.2020 суд по изменение национальности у отца СОР и деда СОС, СОБ (с 3 попытки)
07.2021 заседание, отказ земельного суда по двум поколения удалось отменить, но BVA вынесло отказ из за смены национальности со ссылкой на решение от 26.01.2021 в результате отказ из верховного суда Oberverwaltungsgericht
08.2021 апелляционная жалобы на решение Верховного суда, в кассационную инстанцию Верховного суда
11.2021 отказ на апелляционную жалобу. Решение вступило в силу.
Занавес.
Всего лишь занавес. Жизнь на этом, к счастью, не заканчивается.Печально все это конечно. Ох уж это решение от января. Я тоже с 18 года все раздумывала, надо-не надо. А теперь вот это решение и гегенбекеннтнис............Ну вобщем не конец света ведь, да и иные способы пока никто не отменял.Удачи Вам. Переживайте, но не сильно.
Огромная просьба, для тех кто в курсе всех деталей этого дела, объясните пожалуйста, по какой причине автору отказали в AB. Я тщательно перечитал тему, но так и не понял следующего:
1) Автор менял национальность на немецкую с другой или место прочерков?
2) Если он внес в свои документы национальность, имел полный B1, и оспорил отказ по двум поколениям, то почему ему все равно отказали в AB, если суд в последнем решении пишет, что "допускается менять национальность, временной интервал не указан, и нужно это сделать до переезда в Германию". Автор же поменял, и суд это позволяет. Что не так?
3) И раз суд пишет, что менять национальность можно, то тем, кто менял национальность можно уже не боятся решения от 26.01?
Огромная просьба, для тех кто в курсе всех деталей этого дела, объясните пожалуйста, по какой причине автору отказали в AB. Я тщательно перечитал тему, но так и не понял следующего:
1) Автор менял национальность на немецкую с другой или место прочерков?
2) Если он внес в свои документы национальность, имел полный B1, и оспорил отказ по двум поколениям, то почему ему все равно отказали в AB, если суд в последнем решении пишет, что "допускается менять национальность, временной интервал не указан, и нужно это сделать до переезда в Германию". Автор же поменял, и суд это позволяет. Что не так?
3) И раз суд пишет, что менять национальность можно, то тем, кто менял национальность можно уже не боятся решения от 26.01?
автор менял неправильную национальность на правильную. во всем остальном Вы путаете аргументы защиты с позицией суда.
Почему же путаю. Автор прямым текстом пишет, что ему сообщили следующее:
Суд подвердил решения предыдущих судов :
- смена национальности допускается;
- временной интервал не установлен, это должно быть сделано до переезда в Германию.Суд указал, что важна причина изменения национальности в документах на немецкую :
- это должно быть сделано как подтверждение желания принадлежать только к немецкому народу, в том числе и по месту постоянного жительства;
- если это сделано только для получения статуса позднего переселенца и переезда в Германию, этого не достаточно для декларации принадлежности к немецкому народу.
Или эти пункты были указаны адвокатом ТС при подаче жалобы?
Если же это именно ответ суда автору, то по какому из этих пунктов автор не прошел, и получил отказ? Он же всем пунктам удовлетворяет.
Извините если я не вижу какой-то очевидной вещи, видной вам, но я искренне пытаюсь понять причину отказа автору. А так же пытаюсь понять, что это решение значит для других людей?
как поняла, отказ по липпенбекеннтнис, в решении суда российского было указано о выезде на пмж, если ошибаюсь, поправьте кто нибудь пожалуйста. Изначальный пост в теме отказов ищу, но темы возможно в архиве
Почему же путаю. Автор прямым текстом пишет, что ему сообщили следующее:
Суд подвердил решения предыдущих судов :Или эти пункты были указаны адвокатом ТС при подаче жалобы?
- смена национальности допускается;
- временной интервал не установлен, это должно быть сделано до переезда в Германию.Суд указал, что важна причина изменения национальности в документах на немецкую :
- это должно быть сделано как подтверждение желания принадлежать только к немецкому народу, в том числе и по месту постоянного жительства;
- если это сделано только для получения статуса позднего переселенца и переезда в Германию, этого не достаточно для декларации принадлежности к немецкому народу.
Если же это именно ответ суда автору, то по какому из этих пунктов автор не прошел, и получил отказ? Он же всем пунктам удовлетворяет.
автор же привел полностью решение суда. почитайте пункты 5 и 10 - они самые важныe.