Документы отправлены, вступаю в брак
уже получили они ввзовы, но при получении визы, не дала разрешение
значит "после". так я и подумал.
кстати до 1.1.2005 прошение на включение должно было запрашиваться не "основным заявителем", а самим претендентом. так, что с этой точки зрения именно тогда такие случаи должны были быть затруднены или дажe невозможны. но не только в России "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". 
Простите за мой французский, но это уже похоже на "а поумничать"...
Вы написали, что ребенок вообще не мог выехать.
При чем тут параграф и основания?
я не знаю, зачем Вы "умничаете". про то, что ребенок "не мог выехать", я ничего не писал. 
Точно знаю, что была устная договорённость. Но после получения АБ И ЕБ не дала разрешение на выезд в Консульстве.
Та же ситуация с сестрой, папаня пропал, подавали без него, при получении визы, с горем нашли и выбили разрешение, пришлось откупиться.
Может повезло, а может все же законное решение БФА.
Буду ждать
УВ таком случае, непонятно, зачем модератор уводит тему в сторону от темы.
Речь шла о согласии, а не о том, по какому именно параграфу едет ребенок...
Разделяя 7 и 8, модератор дает понять, что в ЕБ обязаны вписывать без согласия второго родителя, потому что об этом не упомянуто в 27 параграфе bv, ,в котором идет речь о включении.
А о включении 8го в приложение в bvfg не написано.
Послушайте, не мое конечно дело, но усыпите его бдительность, он должен поверить в прекрасную совместную жизнь с вами и детьми. Пусть поможет чемоданы тащить))) Зачем вам война и суды на много лет. Выходите замуж. Забирайте его с собой НЕНАДОЛГО.
Разделяя 7 и 8, модератор дает понять, что в ЕБ обязаны вписывать без согласия второго родителя, потому что об этом не упомянуто в 27 параграфе bv, ,в котором идет речь о включении.
А о включении 8го в приложение в bvfg не написано.
Хм. Мысль очень тонкая.
Но тогда у 8 параграфа тем более не должны запрашивать согласие..
Ведь о нем тоже ничего в BVFG не написано ..
Хм. Мысль очень тонкая.
Но тогда у 8 параграфа тем более не должны запрашивать согласие..
Ведь о нем тоже ничего в BVFG не написано ..
скажу Вам больше. в BVFG вообще нет такого понятия как Anlage zum AB/EB. по сути это - не более чем обещание включить этих родственников в процесс распределения при условии совместного въезда с "главой" семьи. и поскольку выдача такого обещания законом не регулируется, BVA может обуславливать его выдачу определенными требованиями (в данном случае по существу дублирующими требования, предъявляемые для разрешения иностранцам въезда в Германию).
(в данном случае по существу дублирующими требования, предъявляемые для разрешения иностранцам въезда в Германию).
Ну так и обладатель ЕВ по сути тоже такой же иностранец, как и обладатель Anlage
А ЕВ- не более чем обещание предоставить гражданство в процессе распределения . Об этом, собственно , в самом ЕВ и написано.
Да чего уж там, и АБ -это тоже всего лишь обещание, и в нем это тоже написано..
Ну так и обладатель ЕВ по сути тоже такой же иностранец, как и обладатель Anlage
А ЕВ- не более чем обещание предоставить гражданство в процессе распределения . Об этом, собственно , в самом ЕВ и написано.
Да чего уж там, и АБ -это тоже всего лишь обещание, и в нем это тоже написано..
еще раз: условия, которые требуются для выдачи AB/EB, определены законом. никаких дополнительных быть не может.
))) а я и не против. Мне вот тоже пришлось 2 раза с бывшим встречаться вместо одного, чтоб согласие получить.. И уж насколько ему все "по барабану", даже он попытался заставить меня "танцы с бубном" устроить за согласие это треклятое)))
Но вот не могу не согласиться с Марусей- все таки принятие другого гражданства действительно требует согласия двух родителей.
И BVFG тут ни при чем.. Ну не единственный он закон, который должны учитывать БФА.
))) а я и не против. Мне вот тоже пришлось 2 раза с бывшим встречаться вместо одного, чтоб согласие получить.. И уж насколько ему все "по барабану", даже он попытался заставить меня "танцы с бубном" устроить за согласие это треклятое)))
Но вот не могу не согласиться с Марусей- все таки принятие другого гражданства действительно требует согласия двух родителей.И BVFG тут ни при чем.. Ну не единственный он закон, который должны учитывать БФА.
если Вы согласитесь с тем, что Земля плоская, это не станет соответствовать действительности, хотя - при достаточно узком кругозоре - это кажется очевидным...
не могу не согласиться. Если ограничивать кругозор исключительно одним единственным законом и считать, что других просто не существует, то все еще более очевидней.
... и особенно очевидно все становится, если вместо реальных законов пользоваться выдуманными (которые должны воспрепятствовать действию реальных). ☺