Доп. запрос "докажите свою немецкость"
У меня такое было проделано в 2003 году. Замена паспортов СССР на РФ. Вернули на память старый (СССР) дырокол и вырезан номер на одной странице. Надпись обмен 2003г
у моих родственников в Московской области паспорта СССР при "обмене" изъяли. последний - в 2004 году.
Я понимаю,но имею ввиду,что запись о национальной принадлежности становится декларацией с момента ее внесения в официальный документ,которым лицо будет пользоваться в повседневной жизни,а внутренние документы свидетельствуют о процессе документооборота внутри учреждения,где то или иное лицо числилось лицом той или иной национальности.Это как если провести аналогию с личным делом спецпоселенца, там указано,что человек выслан,как лицо немецкой национальности,например,в составе семьи и т.д.,а потом человек идёт и получает паспорт в котором стоит ненемецкая декларация,хотя в некоторых во внутренних документах государства он числится до сих пор немцем.Декларация , насколько я понимаю этот термин,это именно запись в персональных документах для внешнего пользования.
Кстати говоря,и сейчас при обмене паспорта спрашивают и вносят во внутренний документ национальность, человек может назваться немцем,и тут же пойти написать заявление в на получение СОР ребенка,и там вписаться к примеру франзузом.По итогу он получит на руки СОР где он француз,а в органах внутренних дел во внутренних документах он немец.Вот эту разницу я хотел подчеркнуть.Что до тех пор, пока в персональных документах нет записи о принадлежности к тому или иному народу это не декларация.А вот когда на руках копия задокументированного паспорта СССР с декларацией,это уже копия паспорта,которым человек пользовался в повседневной жизни,а следовательно этот документ подтверждает наличие или отсутствие реальной декларации.
Я не претендую на истину в последней инстанции,это лишь мое понимание вопроса,и предположение почему BVA не считает эту форму за декларацию.
Я понимаю,но имею ввиду,что запись о национальной принадлежности становится декларацией с момента ее внесения в официальный документ,которым лицо будет пользоваться в повседневной жизни,а внутренние документы свидетельствуют о процессе документооборота внутри учреждения,где то или иное лицо числилось лицом той или иной национальности.Это как если провести аналогию с личным делом спецпоселенца, там указано,что человек выслан,как лицо немецкой национальности,например,в составе семьи и т.д.,а потом человек идёт и получает паспорт в котором стоит ненемецкая декларация,хотя в некоторых во внутренних документах государства он числится до сих пор немцем.Декларация , насколько я понимаю этот термин,это именно запись в персональных документах для внешнего пользования.
Кстати говоря,и сейчас при обмене паспорта спрашивают и вносят во внутренний документ национальность, человек может назваться немцем,и тут же пойти написать заявление в на получение СОР ребенка,и там вписаться к примеру франзузом.По итогу он получит на руки СОР где он француз,а в органах внутренних дел во внутренних документах он немец.Вот эту разницу я хотел подчеркнуть.Что до тех пор, пока в персональных документах нет записи о принадлежности к тому или иному народу это не декларация.А вот когда на руках копия задокументированного паспорта СССР с декларацией,это уже копия паспорта,которым человек пользовался в повседневной жизни,а следовательно этот документ подтверждает наличие или отсутствие реальной декларации.
Я не претендую на истину в последней инстанции,это лишь мое понимание вопроса,и предположение почему BVA не считает эту форму за декларацию.
именно эта форма и является декларацией (если у человека был выбор). и именно этот выбор вносился в графу "национальность" паспорта СССР. попытка выбрать неправильную национальность (т.е. не национальность одного из родителей) была бы пресечена.
Согласен,но формально ведь все ещё не паспорт.Да и к чему сейчас зацикливаться на этой форме(учитывая сложность восприятия ее со стороны BVA),если есть возможность помимо нее,запросить копию самого паспорта?Мне кажется,нужно запрашивать и оба документа.
Другой вопрос,что сама по себе и эта копия паспорта тоже документ выданный не в СССР,и его так же можно заподозрить в подделке.В общем,как я понимаю,зависит от скурпулёзности конкретного бератора.Потому как люди с абсолютно,казалось бы,одинаковыми пакетами документов получают часто разный результат.
Согласен,но формально ведь все ещё не паспорт.Да и к чему сейчас зацикливаться на этой форме(учитывая сложность восприятия ее со стороны BVA),если есть возможность помимо нее,запросить копию самого паспорта?Мне кажется,нужно запрашивать и оба документа.
с чего Вы взяли, что существует возможность запросить копию паспорта?
