Мне требуется помощь коллективного разума. Я как и многие поддался паники по поводу отказов. Не хочется самому наломать дров. И так, моя декларация у моего старшего ребёнка - русский. У младшего - немец. Как бы смена самоосознания очевидна. Сертификат В1 имеется. В моем сор оба родителя русские, собственно поэтому у первого ребенка я русский, записывался по паспорту СССР. В загсе это проигнорировали. Сказали, что 26 статья уже была на тот момент. На что я сказал, что эту 26 статью верят как хотят в загсах и если ты не юрист очень тяжело отстаивать свои права. Мне сказали не учите нас работать..Заявление в загс на смену национальности я уже подал. Устно мне сказали, что я получу на заявление отказ. И вообще зачем вы такое сделали, давайте изменим сор младшего на русский и у вас будут прекрасные документы.

Вопрос в следующем, на данный момент, лучше идти в суд или отправить антраг с отказом из загса?

Я так понимаю придёт либо отказ либо доп запрос на смену декларации у старшего ребенка. Дак и с судом ситуация аналогичная. Выиграю суд могут отказать, поиграю тоже.

Что делать?

Мой опыт общения с загсом. В СОБ можно писать, что хочешь при регистрации, особо никого не интересует. К СОР ребёнка относятся строже. Даже учитывая 26 статью конституции, надо принести хотя-бы сор деда или прадеда. И можно выбрать любую там указанную. Откуда такие правила? Логика конечно есть, но.

Что делать?

А что если подать антраг без СОР старшего ребенка? Не включать его пока в антраг и не афишировать СОР. Когда поменяете, тогда и дошлете с просьбой включить ребенка.

А вот здесь-то можно попасть под "статью" - недостоверные сведения, если бератор окажется пытливым и внимательным). Я бы бил на то, что первого ребенка регистрировали с паспортом СССР.

И пока просто приложил бы отказ из ЗАГСа. Дабы не быть уличенным в "смене национальности перед выездом".

В данном случае как раз таки логика присутствует: был русским в СССР, стал немцем, когда стало можно. Проникся всеми фибрами итд.

Т. Е. Отправить антраг, подать в суд на изменение. После получения решения суда отправить дополнение к антрагу? Правильно?

в "смене национальности перед выездом".

Это меня больше всего беспокоит. В загсе тоже мне говорят, что вы спустя 22 года забегали. Что вы в прошлом копаетесь?

Меня устраивало, что я смог заявить свою декларацию в одном из сор. Для моего самоосознания этого было достаточно.

А вот здесь-то можно попасть под "статью" - недостоверные сведения, если бератор окажется пытливым и внимательным).

Какие недостоверные сведения? Старшему ребенку ТС, судя по всему, 22 года. Есть масса причин, по которым он может не хотеть включать его в антраг изначально, а потом передумать. Может, сам ребенок был против. А если не включает в антраг, то и СОР незачем прикладывать. Может, вообще, включить ребенка задним числом после переселения и получения гражданства. И никто ТС слова не скажет.

Я так понимаю, что старший сын где-то 95 г.р. - попал между принятием Конституции в 93 г. и 97 г., когда позвали менять паспорта. В ЗАГСе у вас, похоже, тоже не дураки.

Отправляйте как есть уже и спите спокойно до момента пока допы и ЦУ не пришлют из Кёльна.

Вы же знаете Бендер Стася как я вас уважаю. Скажут слово или нет - никто не знает. Все объяснения потом, что типа мальчонка передумал с папой не ехать по причине неразделённой любви, - могут обернуться lippenbekenntnis.

У ребенка уже есть сертификат А1? Если нет, то лучше всего будет "приурочить" его включение к получению сертификата и отправить одновременно и сертификат и изменённое СОР. Все равно без А1 ребенок не получит ЕВ.

Сертификата нет.

Скажут слово или нет - никто не знает.

Вот именно. Поэтому зачем ТС спешить посылать отказ из ЗАГСа, если он вообще ни на что не влияет и не может быть расценен, как серьезная попытка изменить национальность?

Все объяснения потом, что типа мальчонка передумал с папой не ехать по причине неразделённой любви, - могут обернуться потом lippenbekenntnis.

С чего бы? Тем более, что у него есть декларация в СОР младшего ребенка и, меняя национальность в СОР старшего, он всего лишь выполнял требование закона:

Solange ein formelles Gegenbekenntnis formell widerrufen werden kann, muss dies geschehen; in diesem Fall kann es nicht durch ein Bekenntnis auf andere Weise ersetzt werden..
--------
Das Bekenntnis muss kein durchgehendes sein. Der frühere Verzicht auf ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum ist genauso wie frühere Gegenbekenntnisse unschädlich. Es reicht aus, dass das ausschließliche Bekenntnis spätestens unmittelbar vor der Ausreise aus dem Aussiedlungsgebiet vorliegt.
http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_01012016_MII52100551.htm

Ну, значит, так тому и быть)).