Пятый параграф
Добрый день.
Моя мать подаёт антраг. Там требуется указать место и время работы всех родственников, включая супруга. Мать была жената более 3-х лет (уже намного позднее распада союза) на моём отце, а он в советское время был председателем профсоюза на заводе. Сейчас разведена.
Скажите, пожалуйста, в этой связи насколько вероятен ей (и мне соответственно) отказ в позднем переселении?
Моя мать подаёт антраг. Там требуется указать место и время работы всех родственников, включая супруга. Мать была жената более 3-х лет (уже намного позднее распада союза) на моём отце, а он в советское время был председателем профсоюза на заводе. Сейчас разведена.
Скажите, пожалуйста, в этой связи насколько вероятен ей (и мне соответственно) отказ в позднем переселении?
отказ на этом основании - невероятен.
До 1991 года я с ним не проживал, т.к. брак был зарегистрирован только в 1997 году.
значит Вам волноваться не о чем, за исключением того, что Ваша жена возможно не будет включена в решение о приеме и соответственно не приобретет после переселения в Германию немецкое гражданство.
Тогда в антраге следует указывать всё как есть?
Я об этом читал раньше, где-то говорилось, что руководители профсоюзов воспринимаются как высокопоставленные коммунистические функционеры.
был он "высокопоставленным коммунистическим функционером" во время брака с Вашей матерью?
Новую тему не создаю, есть некоторые сомнения по вопросу 5 параграфа.
В антраге нужно указывать трудовую деятельность родителей. Я заявитель (07.1986 г.р.), немецкая линия по отцу.
Увидел в трудовой книжке мамы запись -
«помощник воспитателя», детский сад №123 (15.11.1988-01.04.1989).
Попадались сообщени, что заявителю отказывали по 5 параграфу из-за того, что мама была заведующей детским садом или же сама заявитель была заведующий д.садом.
Вопрос.
Есть ли у меня повод для беспокойства? В антраге так и указать - «помощник воспитателя» или же об этом месте работы ничего не писать, но тогда, как быть если запросят копию трудовой?
Понятно, что помощник воспитателя это не заведующая, но всё же...