Пересмотр. Отказ. Widerspruch.
Дорогие участники форума, может кто нибудь даст совет или ссылку на закон. Сложилась такая ситуация: в 1997 году получила отказ от BVA. В моем Антраге было указан низкий уровень владения немецким языком и поэтому получила отказ даже без приглашения на ШТ. Предки все немцы, нация указана в СОБ и СОР детей. Прикладывала справку о репрессии отца. Но вот Антраг мой ДЛ заполнил некорректно.
Два года назад я возобновила свое дело, сначала мне написали, что меня позовут на Шпрахтест, но потом через пол года мне прислали письмо, что не позовут на Шпрахтест и попросили меня доказать улучшения моего немецкого языка. В этом году я сдавала первый раз В1, и сдала на 52 баллов, немного не хватило😔 Сейчас возобновились вызовы на Шпрахтест и я отправила им по электронке письмо с просьбой вызвать меня на Шпрахтест и приложила свою справку с 52 баллами, как доказательство моего языкового улучшения. На что они мне быстро ответили, что по вашему делу ОТКАЗ, так как вы до сих пор не доказали свои знания немецкого и у вас на это было 20 лет😔 Теперь думаю писать Widerspruch. Я попрошу продлить рассмотрение моего дела. Что я просто хотела проинформировать их о своем улучшении в надежде на Шпрахтест. И буду в ближайшее время повторно сдавать В1, модуль Шпрехен.
Прошу совета и помощи. Была ли у кого такая ситуация и получилось ли обжаловать? Заранее спасибо.
Дорогие участники форума, может кто нибудь даст совет или ссылку на закон. Сложилась такая ситуация: в 1997 году получила отказ от BVA. В моем Антраге было указан низкий уровень владения немецким языком и поэтому получила отказ даже без приглашения на ШТ. Предки все немцы, нация указана в СОБ и СОР детей. Прикладывала справку о репрессии отца. Но вот Антраг мой ДЛ заполнил некорректно.
Два года назад я возобновила свое дело, сначала мне написали, что меня позовут на Шпрахтест, но потом через пол года мне прислали письмо, что не позовут на Шпрахтест и попросили меня доказать улучшения моего немецкого языка. В этом году я сдавала первый раз В1, и сдала на 52 баллов, немного не хватило😔 Сейчас возобновились вызовы на Шпрахтест и я отправила им по электронке письмо с просьбой вызвать меня на Шпрахтест и приложила свою справку с 52 баллами, как доказательство моего языкового улучшения. На что они мне быстро ответили, что по вашему делу ОТКАЗ, так как вы до сих пор не доказали свои знания немецкого и у вас на это было 20 лет😔 Теперь думаю писать Widerspruch. Я попрошу продлить рассмотрение моего дела. Что я просто хотела проинформировать их о своем улучшении в надежде на Шпрахтест. И буду в ближайшее время повторно сдавать В1, модуль Шпрехен.
Прошу совета и помощи. Была ли у кого такая ситуация и получилось ли обжаловать?
пожалуйста опубликуйте оба своих отказа (скрыв личные данные).
Хочу ещё сослаться на пункт изменений от 09.2013г. в законе BVFG. Подскажите пожалуйста где прописано, что Шпрахтест можно сдавать многократно?
это Вам в данном случае не поможет. обосновывайте протест тем, что уровень B1 превышает уровень требующийся для способности вести "простой разговор" и требуйте проведения шпрахтеста. ну или сдавайте скорее на требующееся количество пунктов.
это снова нововведение? Не было отказов после подачи на пересмотр по языку. Бфа терпеливо ждали. Некоторые шпрахтесты проваливали уже после возобновления, но отказов из-за этого не было.
Не хочется кликушничать, но что-то как-то всё не в нашу пользу в последнее время.
Вообще всё смешалось в доме Облонских, Рокар во Фридланде, но рассматривает вторичку.
это снова нововведение? Не было отказов после подачи на пересмотр по языку. Бфа терпеливо ждали. Некоторые шпрахтесты проваливали уже после возобновления, но отказов из-за этого не было.Не хочется кликушничать, но что-то как-то всё не в нашу пользу в последнее время.
Вообще всё смешалось в доме Облонских, Рокар во Фридланде, но рассматривает вторичку.
с юридической точки зрения этот отказ является безупречным при условии "die Fähigkeit, ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen zu können = B1" (в чем у меня есть сомнения). автор, конечно, сама спровоцировала отказ, послав "неполный" B1.
с юридической точки зрения этот отказ является безупречным при условии "die Fähigkeit, ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen zu können = B1" (в чем у меня есть сомнения). автор, конечно, сама спровоцировала отказ, послав "неполный" B1.
Это значит, что теперь все, кто не сдаст ШТ, снова станут получать отказы?
А по моему это яркий пример, что прежде чем что-то отсылать в БФА, нужно сначала хорошенько подумать, чем это может обернуться..
Выглядит так, что Рокар психанул)))
Хорошо бы. Хуже если это станет системой или этот отказ просто "проба пера" и попытка создать очередной прецедент в суде.
Если не ошибаюсь, то на форуме уже был отказ, спровоцированный самим заявителем. Послали зарос о состоянии дела, а в ответ получили отказ, который больше выглядел, как: вы спешили поучить решение, вот и получайте. Другие в аналогичных случаях получали допзапросы на недостающие документы.
Хочу ещё сослаться на пункт изменений от 09.2013г. в законе BVFG. Подскажите пожалуйста где прописано, что Шпрахтест можно сдавать многократно?
А вам разве написали, что ШТ сдается один раз?
Вам отказали в принятии на пересмотр.
Потому что нет причин для пересмотра.
Если сейчас ТС пойдет в суд без сертификата и начнет доказывать, что шпрахтест можно сдавать неограниченное количество раз
А зачем это в суде доказывать?
Это кто-то оспаривает?
ТС нужно доказать выполнение предпосылок для пересмотра.
То есть, что ТЕПЕРЬ у нее достаточные знания языка для ведения простого разговора.
Да уж. Суровый дядька Рокар..
Мне интересно. Ты всё понимаешь, что там написано?)
Я тут недавно на сайте знакомств с одной тиоткой из Красноярска знакомился. Учительница немецкого языка в школе.
Попереписывался с ней на немецком языке.
Катастрофа. А какому языку она детей учит??
Так что ты молодец. Тут на Б1 сдать не могут, а ты одной правой уровень С1 понимаешь и даже между строк суровость читаешь.
Респект и уважуха 💪🤗