у моей доверительницы было так: мама с отказом пересматривалась в Ганновере одновременно с первичными антрагами дочерей(в отказе мамы им было отказано только во включении). Я до недавнего времени думала у всех так.
Но вот уже несколько знакомых семей у которых не подавались ни родители, ни бабушки/дедушки, однако, их первичку рассматривают в Ганновере. Систему я так и не поняла. Предполагаю что в рандомном порядке энное количество дел выбрали и отправили туда чтобы Фридланд разгрузить. Зашиваются, судя по их ответам.

если системы не видно, то, возможно, Ваше предположение недалеко от истины...

Вызов сегодня. Казахстанцы. В 2018 году меняла национальность мама заявительницы. В том же году сменила нацию заявитель. Антраг апрель 2019. Сдала один шпрехен на 60 баллов. Первичка. Рассматривали в Ганновере. Вызов подписала фрау Budde.

Мама заявительницы 1953 г.р

Сама заявитель 1978 г.р

может быть сделать отдельную ветку с вызовами после середины июня, тех, кто сменил нацию? а сюда добавлять только отказы? Или пусть остаётся?

может быть сделать отдельную ветку с вызовами после середины июня, тех, кто сменил нацию? а сюда добавлять только отказы? Или пусть остаётся?

можно и две ветви сделать. в любом случае я отвел бы второе сообщение в каждой ветви под статистику с кратким описанием случая со следующей информацией:

дата подачи антрага, дата первой декларации себя не-немцем, дата первой декларации себя немцем, дата AB/отказа (начиная с июня).

Хорошая идея.

Но вместо даты получения полезнее дата выписки AB. Срок доставки от BVA до получения в руки может сильно "плавать". У кого-то ДЛ в Польше, у кого-то вообще нет ДЛ.

По датам выписки можно будет собрать статистику по числам месяца и дням недели, чтобы в будещем прогнозировать динамику выписки (когда ситуация уже войдёт в русло).

👍

слово "получение" было лишним. не знаю как оно затесалось. убрал.

относительно статистики надо помнить следующее. по опыту прошлых лет, те кто получил отказ делятся результатом гораздо реже тех, кто получил согласие.

относительно статистики надо помнить следующее. по опыту прошлых лет, те кто получил отказ делятся результатом гораздо реже тех, кто получил согласие.

А у меня сложилось впечатление, что все же большинство тех, кто получил отказ и не удовлетворяется им, отмечаются на форуме.

Тема касающаяся сбора средств на адвоката по резонансному делу, тому подтверждение. Именно здесь этот самый отказник и появился.

Потому как больше особо и не где информацию им искать. Здесь, да в рекламной группе в контакте. Там кстати отказы быстрее и чаще первыми выстреливают. Ну и уже некоторые оттуда их сюда переносят. Тем более если они каких-то моментов обсуждаемых касаются.

большинство тех, кто получил отказ и не удовлетворяется им, отмечаются на форуме.

Это не так. Уйма отказов идут мимо форума, уйма просто. Одни не хотят чтоб им тут напихали в панамку, другие не дружат с интернетом, третьим адвокаты велят ничего нигде не публиковать.

По статистике последнего полугодия даже о вызове отписываются ~10% людей. Отказ - не вызов. Приятного в нем мало - сообщат навряд ли больше. Значит, отказов было максимум в 10 раз больше, чем мы тут видели. Видели 3-4? Ну, значит, в пределе 30-40. Это небольшое число относительно поданных Антрагов.

Почему группа "рекламная"?

Спасибо. Я допустил ошибку - исправляюсь. Получается ещё хуже: процента 3.

Значит, отказов может быть уже под сотню.

Это не так. Уйма отказов идут мимо форума, уйма просто. Одни не хотят чтоб им тут напихали в панамку, другие не дружат с интернетом, третьим адвокаты велят ничего нигде не публиковать.

С кем с отказами или проблемами в документах общаться довелось последние несколько лет, все утверждали, что форумы читают. Вопросы задают. Их не много, форумов тех. Германка одна из немногих. Даже если и им на других ответили здесь вопросы задавали. Часто не в своих темах, а найдя аналогичные.

Кроме того, регулярно отказы из других форумов здесь обсуждают. Советы по отказам нередко приходят спросить. Взять хотя бы последние темы. Потому такое мнение и сложилось.

А где бедному немцу с отказом информацию еще брать? Даже того же адвоката или ДЛ найти на форумы пишут. А уж по отказу куда?

Конечно же статистику только БФА знает. Но по отказам не очень делится.

Отказ - не вызов. Приятного в нем мало - сообщат навряд ли больше.

Так сложилось, что из известных лично мне людей о вызове никто не писал. Получил и получил. Чего там такого, чтобы темы создавать. Вон не помню чтобы Стася хвасталась. Вскользь сказала, когда свое мнение по переезду во времена карантина сказала и все.

А по отказам все советы спрашивали. Правда не все темы создавали, но те, скромные в чужих точно писали.

Почему группа "рекламная"?

Опыт был и не единожды. Да и чужой виден, только человек спросил чего, ему сразу фамилии адвокатов и про первую бесплатную консультацию. Причем здесь на Германке этот вопрос яйца выеденного не стоит. Так же по переводам, также по ДЛ. И много чего. Да и на страничке посмотрите какие ссылки там. Вокруг текста форума.

Так что буду продолжать считать его рекламным, пока чего не изменится.

С кем с отказами или проблемами в документах общаться довелось последние несколько лет, все утверждали, что форумы читают.

У меня опыт противоположный.

Советы по отказам нередко приходят спросить.

Я и не говорю что сюда вообще не ходят. Я сказала что помимо форума куча отказов у людей, которые вообще сюда не доходят. И их много.

Так и как же они выгребают из этого круговорота неприятностей? В ФРГ адвокатов знающих тему днем с огнем искать. В РФ их вообще нет. На форуме хоть фамилии и адреса, телефоны, ссылки на сайты подскажут. А без него гугл курить? Так он тоже сюда ссылку даст. Ну или на Степу Бабкина. Или на Партнер. Начнешь читать слова непонятные, искать их смысл и вот в архивных темах Германки ты уже. Как-то так это виделось до Вашей информации. Видимо есть другой путь, мне неведомый.

Так и как же они выгребают из этого круговорота неприятностей?

кто-то выгребает, кто-то руки опускает.

На форуме хоть фамилии и адреса, телефоны, ссылки на сайты подскажут.

Фамилии, телефоны одни и те же давно кочуют по всем ресурсам.

То, что немногие приходят спасибо "бриллиантам искусной огранки", прочим троллям, и их деятельности. Меньше бы подобных диверсантов и больше бы людей получали полезную, бесплатную информацию и меньше бы брали кредиты на помогаек разного пошиба и их сомнительные услуги.

Я всех с отказами или не рядовыми случаями посылаю сюда. Либо приношу сама те отказы, которые разрешают.

Сценарий 1

В самом начале пути человек идёт в группу, берет контакт Завацкого и оценивает с помощью его первой бесплатной консультации шансы.

Когда приходит отказ, то писать об этом и узнавать контакты уже нет необходимости и он обращается напрямую к адвокату по известном контактам.

В таком случае можем либо вообще никогда не узнать об отказе, либо когда пройдёт удачный (-е) суд (-ы) и радостный заявитель отпишется о мировой с BVA и AB с историей его получения.

Сценарий 2

После отказа заявитель ищет в группе посты, читает комментарии, видит там дружные советы обратиться к Завацкому и следует им. А дальше см. сценарий 1.

в точку! Именно так я и поступила.