Будет ли отказ?
Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста про вероятность отказа имея следующие вводные:
1. Антраг в BVA в 2020 г. (без б1)
2. Заявитель был ранее включен в АБ матери по 7 параграфу, которая не выехала.
3. Заявитель, перед подачей Антрага внес национальность Немец в СОБ и СОР детей после прочерка (без суда)
4. В военном билете стоит национальность немец (выдан в 2007)
5. В феврале 21 го отправлен сертификат B1 Sprechen на заявителя и А1 на супругу.
6. В июне 21 на дл приходит письмо, что документы все получены, их достаточно, кроме сертификата А1 супруги (якобы не приходил, а был в одном письме с b1 заявителя). Спросили будем ли мы досылать сертификат А1 либо по 8 п.
7. Копия сертификата отправлена пару дней назад...
Может ли декларация в военнике служить доказательством ранней немецкой декларации и помочь избежать отказа по последним обстоятельствам? Каковы шансы, учитывая ранее включение в АБ матери?
По военнику,возможно,но не факт. Сейчас никто не скажет точно.
По поводу того,поможет ли в рассмотрении ранее имевшееся включение в антраг матери-врят ли,то решение было в отношении матери,а сейчас вы сами подали,новый антраг,новое дело.
Какие шансы? С пару месяцев назад можно было сказать 99%.
Сейчас-неизвестно.
Видимо Такт имеет ввиду, что сейчас трудно делать прогноз по делу из-за внесения заявителем национальности в СОБ и СОР перед антрагом. Как будет трактовать этот момент BVA и послужит ли этот момент причиной отказа в свете последних событий.
Видимо Такт имеет ввиду, что сейчас трудно делать прогноз по делу из-за внесения заявителем национальности в СОБ и СОР перед антрагом. Как будет трактовать этот момент BVA и послужит ли этот момент причиной отказа в свете последних событий.
На основании чего вы и Такт делаете выводы о том, что "последние события" имеют к вашему случаю отношение?
Не ВНЕСЕНИЕ национальности перед антрагом в свете последних событий считают проблемой суд и bva.
А слишком "позднее" ИЗМЕНЕНИЕ НЕНЕМЕЦКОЙ национальности на НЕМЕЦКУЮ
То есть, ПОКА ЧТО все новости касаются исключительно людей с Gegenbekenntnis в анамнезе.
И ПОКА ЧТОне было никаких изменений, касающихся людей без декларации или с прочерком.
Не совсем проблему. Скорее неизвестность в вопросах прошедшей смены национальности.
Да,с прочерками конечно легче все,но,нет гарантий что не скажут что нужно еще доказательств принадлежности к немецкой национальности,до внесения.
АВ с прочерками выписывают. Не спорю. И,надеюсь что и будут вчиисывать.
Не совсем проблему. Скорее неизвестность в вопросах прошедшей смены национальности.
Где в описанном случае произошла "смена национальности?
На каком этапе и какая национальность была изменена?
1. Антраг в BVA в 2020 г. (без б1)
2. Заявитель был ранее включен в АБ матери по 7 параграфу, которая не выехала.
3. Заявитель, перед подачей Антрага внес национальность Немец в СОБ и СОР детей после прочерка (без суда)
4. В военном билете стоит национальность немец (выдан в 2007)
5. В феврале 21 го отправлен сертификат B1 Sprechen на заявителя и А1 на супругу.
6. В июне 21 на дл приходит письмо, что документы все получены, их достаточно, кроме сертификата А1 супруги (якобы не приходил, а был в одном письме с b1 заявителя). Спросили будем ли мы досылать сертификат А1 либо по 8 п.
7. Копия сертификата отправлена пару дней назад...
Группа в ВК бурлила и люди поднимают панику. Они считают, что и внесение национальности вместо прочерков может служить основанием для отказа.
добрый совет: покиньте эту группу. если я понимаю правильно, ничего хорошего, кроме необоснованного состояния паники там нет.
ps. вспоминается, что и в 90х-00х многие люди искренне считали, что им отказали потому что дескать они сменили национальность с русской на немецкую. мысль о том, что проблема была не в этом, а в выборе русской национальности при получении первого паспорта им почему-то в голову не приходила... 
Всё, теперь ясно. Скажу заявителю, чтобы был спокоен. Я в этом вопросе не разбираюсь и комментарии заявителю дать не мог. Все встревожены этим моментом и строят свои версии порождая слухи и перетолки.
Дело в том, что отказы сейчас сыпятся на основании конкретного решения суда.
В котором все абсолютно "завязано" на то, что когда-то антрагштеллер выбрал НЕНЕМЕЦКУЮ деклараацию.
Завязано на Zeitpunkt , когда он от этой НЕНЕМЕЦКОЙ национальности отказался.
По каким мотивам и т.д.
То есть, на оснвании того решения суда bva отказы людям с прочерком и последующим вписанием давать не будет.
Слишком хлопотно обосновывать - при наличии огромного числа людей с изменением национальности bva есть чем заняться.
Вот если кто-то из числа лиц с измененной национальностью пойдет в суд и суд выскажется в своем решении и по адресу людей с прочерком - тогда другое дело.
Чисто теоретически и их можно обвинить в недостаточной немецкости - раз они не воспользовались возможностью указать немецкую национальность СРАЗУ, как им эта возможность предоставилась.
Но пока что у людей с почерками проблемы в плане Bekenntnis не наблюдаются
Разве что, если вписание произошло после решения суда, в решении упомянуто, что это "нужно для переезда в Германию" и они это решение суда отошлют в bva.
Тогда при желании и в этом случае можно отказать в выдаче АБ, увидев Lippenbekenntnis.
Но в таких случаях решения судов не высылают,а просто меняют национальность.
Вот если кто-то из числа лиц с измененной национальностью пойдет в суд и суд выскажется в своем решении и по адресу людей с прочерком - тогда другое дело.
такие найдутся, к сожалению. Не из числа тех, кто уже получил отказы, а из тех, кто волнуется о возможном будущем отказе, некоторым тоже кажется несправедливым такое положение вещей.
И тут же вы противоречите своим же словам что проблем не может быть с прочерками. Могут,теоритически могут быть,вы сами об этом и говорите в последнем посте.
Вы можете утверждать что не будет? Что ситуация 100% будет в пользу заявителя,который сменил прочерк на немец? Нет. Значит то что я написал в первом посте,вполне таки реально.
То что не было пока таких случаев,не значит что их не будет,учитывая что и вообще отказов было на пальцах одной руки уместится.
Не цепляйтесь к словам.
Мы здесь обсуждаем правовой вопрос, связанный с решением суда, рассматривавшего проблему наличия у антрагштеллера Gegenbekenntnis.
И я не к словам "цепляюсь", а вам на вашу ошибку указываю. Называйте вещи своими именами.
Прекрасно же понимаете то речь идет о внесении
Да, я прекрасно понимаю, что в случае внесения немецкой национальности вместо прочерка речь о наличии у антрагштеллера Gegenbekenntnis не идет.
А вы это понимаете?
Читайте так" Не совсем проблему.Скорее неизвестность в вопросе прошедшего внесения национальности"
И что дало вам основание считать, что внесение теперь означает "неизвестность" в плане выдачи АБ?
Где именно и кто именно ( суд, bva) уже упомянул случаи внесения национальности вместо прочерка как несоответствие выполнения предпосылок для признания ПП?