Добрый день. Нашлось на просторах интернета интересное Определению Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. № 1485-О-О

напрямую касается вопроса внесения изменений в актовую запись.

Кто что думает?

Стоит ли оперировать им при решении вопроса в суде?

Ссылка -https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12072142/#:~:...

а смысл?

Таким образом, запрос Георгиевского городского суда Ставропольского края не может быть признан допустимым в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Определение же того, являются ли сведения, содержащиеся в записи актов гражданского состояния, неправильными, требует установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, от чего Конституционный Суд Российской Федерации воздерживается во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов (часть четвертая статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Т.е. внести изменения можно, но нужны основания...

А есть ли основания, решает местный суд..

Это то понятно.

Но суть деда в Георгиевском суде вы почитали?

Как я понял,заявитель пыталась уаазать суду что запись ошибочна,он быканул(суд) запросил Конституционный и Конституционный саазал что 69 статья не запрещает.

Поищу решение,врзможно там будет что то.

Ну и еще. Часто в решениях суда пишут что основанием является 23 и 29 ст. Но Конституцирнный пишет что они не применимы к вопросу внесения изменений.