Вход на сайт
Состоялся суд. Решение.
469
NEW 26.08.05 04:13
Мы подавали документы на ПМЖ в Германию по линии поздних переселенцев в 1996г. Нам было 2 отказа по причине позднего установления отцовства и смены национальности со всеми вытекающими последствиями. Нам было предложено обратиться в суд. Мы же просто писали протесты после очередного отказа и все. После последнего отказа наше дело было 3-х летнее молчание. Вероятно последний протест направили в суд. С 2003г. периодически идет судебное разбирательство, по результатам которого нам высылали различные вопросы и запросы.
15.01.04г. отцу пришло приглашение на собеседование и надо было взять с собой все документы. 19.02.04г. папа успешно шпрах-тест. Затем в мае этого же года прислали письмо, где сообщалось, что папа сдал тест успешно, и они просят письменного разрешения на проверку документов, что и получили.
В феврале 2005г. прислали письмо, где сообщили, что все верно, нигде обмана и фальсификации нет. Но задали вопрос (срок ответа 2 месяца): почему такой большой интервал между установлением отцовства, сменой фамилии и отправкой документов в Германию (с 1992 по 1996гг.).
25 мая 2005 года доверенному лицу пришло письмо следующего содержания, что они не могут поверить нам, что это может быть все-таки обман. Просят указать телефоны, адреса и людей, проживающих в Германии, которые могут подтвердить, что папа воспитывался в немецкой семье и т.п. А так же сообщают, что 2 августа состоится судебный процесс в Кельне, на котором решиться наша участь. ЭТО я уже писала, теперь НОВОСТИ и отчет о суде.
Папа поехал на процесс, к моменту его отъезда я и брат прошли ускоренные курсы в Гетте-институте, по окончании взяли справки и отдали отцу для суда. CD1 надо было только в сентябре сдавать.
2 августа состоялся суд. Со стороны BVA и земли никого не было. На суде присутствовали только папа, доверенное лицо, судья, переводчик, секретарь. Свидетели ожидали приглашения в коридоре. Папа говорил на немецком, затем, когда пошла терминология, его попросили говорить через переводчика, да и судья плохо понимал папин диалект. Пригласили только одного свидетеля, остальных сказали не надо, и так все ясно. По окончании судебного заседания сообщали, что результаты суда получим спустя 2-3 недели.
Вчера мы его получили и то после звонка судье (спасибо подсказали, а то бы наверно так и не дождались, так как все сроки прошли, а они молчали). Решение √ отказ за недостаточностью информации. (Ничего себе недостаточно информации, адвокат сказал, что наше дело состоит из 3 больших папок) Как видите мы уже почти 10 лет живем в ожидании, столько времени жили почти на чемоданах и такой ╚тоскливый╩ облом.
И теперь вопрос: есть ли смысл дальше подавать протест? Адвокат сказал, что можно его подать. Но есть ли смысл?
15.01.04г. отцу пришло приглашение на собеседование и надо было взять с собой все документы. 19.02.04г. папа успешно шпрах-тест. Затем в мае этого же года прислали письмо, где сообщалось, что папа сдал тест успешно, и они просят письменного разрешения на проверку документов, что и получили.
В феврале 2005г. прислали письмо, где сообщили, что все верно, нигде обмана и фальсификации нет. Но задали вопрос (срок ответа 2 месяца): почему такой большой интервал между установлением отцовства, сменой фамилии и отправкой документов в Германию (с 1992 по 1996гг.).
25 мая 2005 года доверенному лицу пришло письмо следующего содержания, что они не могут поверить нам, что это может быть все-таки обман. Просят указать телефоны, адреса и людей, проживающих в Германии, которые могут подтвердить, что папа воспитывался в немецкой семье и т.п. А так же сообщают, что 2 августа состоится судебный процесс в Кельне, на котором решиться наша участь. ЭТО я уже писала, теперь НОВОСТИ и отчет о суде.
Папа поехал на процесс, к моменту его отъезда я и брат прошли ускоренные курсы в Гетте-институте, по окончании взяли справки и отдали отцу для суда. CD1 надо было только в сентябре сдавать.
2 августа состоялся суд. Со стороны BVA и земли никого не было. На суде присутствовали только папа, доверенное лицо, судья, переводчик, секретарь. Свидетели ожидали приглашения в коридоре. Папа говорил на немецком, затем, когда пошла терминология, его попросили говорить через переводчика, да и судья плохо понимал папин диалект. Пригласили только одного свидетеля, остальных сказали не надо, и так все ясно. По окончании судебного заседания сообщали, что результаты суда получим спустя 2-3 недели.
Вчера мы его получили и то после звонка судье (спасибо подсказали, а то бы наверно так и не дождались, так как все сроки прошли, а они молчали). Решение √ отказ за недостаточностью информации. (Ничего себе недостаточно информации, адвокат сказал, что наше дело состоит из 3 больших папок) Как видите мы уже почти 10 лет живем в ожидании, столько времени жили почти на чемоданах и такой ╚тоскливый╩ облом.
И теперь вопрос: есть ли смысл дальше подавать протест? Адвокат сказал, что можно его подать. Но есть ли смысл?
NEW 26.08.05 11:06
в ответ Nathen 26.08.05 09:22
Что можно Вам посоветовать?!
Дельный совет Вам даст тот, кто бывал в подобной ситуации или близко знаком с такой. А ситуация довольно специфичная. Таких людей на форуме, я думаю, очень мало.
Вы столько ждали, боролись, доказывали.
Может стоит бороться до конца, сделать еще один шаг? Может решение будет положительным.
Даже если Вам еще раз откажут, то Вы по-крайней мере сможете сказать себе, что Вы сделали все возможное, чтобы добиться цели! (кто-то говорил так на этом или другом форуме).
Так что, если средства, время и здоровье позволяет - подавайте протест!
Удачи Вам!
Дельный совет Вам даст тот, кто бывал в подобной ситуации или близко знаком с такой. А ситуация довольно специфичная. Таких людей на форуме, я думаю, очень мало.
Вы столько ждали, боролись, доказывали.
Может стоит бороться до конца, сделать еще один шаг? Может решение будет положительным.
Даже если Вам еще раз откажут, то Вы по-крайней мере сможете сказать себе, что Вы сделали все возможное, чтобы добиться цели! (кто-то говорил так на этом или другом форуме).
Так что, если средства, время и здоровье позволяет - подавайте протест!
Удачи Вам!
NEW 26.08.05 11:09
в ответ Nathen 26.08.05 04:13
ДЛя меня в вашем рассказе остались непонятными несколько моментов. 1.Как вы позвонили судье???Вас прям ссудьей соединили, без термИнов, без всего? Какое он право имел говорить довлицу о решении суда?А вдург это не дов.лицо?
2.Есть ли письменное решение? Если нет, то почему? По сути у вас нет решения суда до сих пор, так это ведь не шаражкина контора и должно быть письменное решение отправлено вам! 3. Почему вы не зная точно решения не пытаетесь его добиться от адвоката???
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
2.Есть ли письменное решение? Если нет, то почему? По сути у вас нет решения суда до сих пор, так это ведь не шаражкина контора и должно быть письменное решение отправлено вам! 3. Почему вы не зная точно решения не пытаетесь его добиться от адвоката???
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
NEW 26.08.05 11:31
в ответ lenchen_ka 26.08.05 11:09
После суда адвокат ушел в отпуск. В настоящее время доверенное лицо пытается с ним связаться (он никуда не уехал отдыхать, дома отдыхает).
На все остальные Ваши вопросы точно ответить не могу. Но одно точно знаю, звонить стали потому что все сроки, указанные на суде прошли, а результата нет. Я в выходные буду пытаться связываться с доверенным лицом и задам все Ваши вопросы.
Кстати не Вы первая такие мне их задали. А это многое значит.
На все остальные Ваши вопросы точно ответить не могу. Но одно точно знаю, звонить стали потому что все сроки, указанные на суде прошли, а результата нет. Я в выходные буду пытаться связываться с доверенным лицом и задам все Ваши вопросы.
Кстати не Вы первая такие мне их задали. А это многое значит.
NEW 02.09.05 09:38
в ответ Nathen 02.09.05 08:53
"Через какое время теперь ожидать суд?".
Если Вы имеете в виду вышестоящий суд, то есть OVG NRW, то по нему к сожалению нет статистики, в отличие от VG Koeln. Но судя по одному свежему решению (иск был подан в 2003 году, а решение вынесено в январе 2005 года), то срок там составляет 1,5-2 года.
Если Вы имеете в виду вышестоящий суд, то есть OVG NRW, то по нему к сожалению нет статистики, в отличие от VG Koeln. Но судя по одному свежему решению (иск был подан в 2003 году, а решение вынесено в январе 2005 года), то срок там составляет 1,5-2 года.