отказ из-за не немецкой национальности
Вы адвокат? Ваша манера изъясняться как бы намекает, что каждое Ваше слово является бесценным и далеко не бесплатным.
я не адвокат, хотя по квалификации им не уступаю. в частности помог многим пользователям этого форума в подчас безнадежных ситуациях.
так что в чем-то Вы правы: к моим словам стоит прислушаться и постараться их понять.
НП.А что если дело обстоит так:
Бераторы,в свете решени суда от 26.01.2021 стали просто более детально изучать немецкость заявителя.В случае с казахстанским отказом они сопоставили заявление о том,что язык изучался в семье с минимумом баллов и русской декларацией ,пришли к выводу ,что человек наврал по поводу семейной передачи языка,а значит в семье не было и близко ничего немецкого,вывод- наврал и в остальном,в том числе его смена/попытка национальности была не искренней,итог-отказ.
Другой отказ:Вполне возможно(нам неизвестно,что было в Антраге),что при прочих исходных данных таких как немецкий родитель,не было передачи языка в семье,родитель указан ,как не владеющий языком, проживания с дедушками бабушками тоже не имело место быть,при наличии одного лишь языка и неудачной попытки смены национальности,при чем именно в связи с подачей Антрага бератор посчитал немецкость заявителя недоказанной.
Третий отказ:полностью русская декларация предка от которого ведётся происхождение,т.е.тетже предпосылки для отказа,что и во втором случае,но уже даже во втором поколении.
Отзывы АВ по тем же причинам.
Надеюсь,что я прав,и вся эта ситуация с отказами и этим решением приведет не к массовой рассылке отказов,а лишь к более тщательному рассмотрению немецкости заявителя.
Если так,то теперь дорога открыта будет лишь тем,у кого была в Антраге указана семейная передача ценностей,проживание с носителем языка,т.к самой важной из ценностей является язык,но в силу того,что диалекты теперь не требуют,будут смотреть на баллы в сертификате,и они для положительного исхода должны быть высокими.
За вашу трактовку я бы сказал - "За"
но ..... как оно будет на самом деле ...и в чем то Дрезднер прав.... есть вновь установленное правило и мало кто от него будет отходить из BVA, а уже тем паче из Бераторов... те просто не возьмут на себя, а будут следовать "букве" на сколько бы она не противоречила вчерашнему дню.....
Честно сказать, все это время у меня в голове крутятся похожие мысли..
Все происходящее выглядит как "точка кипения"..
За последнее время я столько всякого начиталась..
Заявители со справками и прицепом к ним взрослые дети с А1 и мужьями, которые не хотят сдавать А1, прикрываясь несовершеннолетними детьми..
Искренние недоумения, почему бератеры не говорят по-русски..
Вопросы, а дадут ли им во Фридланде переводчика...
И т.д и т.п..
Возникает вопрос- а где же немцы????
То есть bva будет утверждать, что они более компетентны в оценке уровня знаний языка заявителя, чем языковой институт?
Не говоря уже о том, что экзамен этот - полная ахинея, собранная из вызубренных клише, которые должны быть включены в презентацию и диалог. Ничего общего с реальной жизнью не имеет.
Где в антраге указывается, на каком именно уровне в семье владели немецким? Припоминаю только "со сколько лет" и "как". Например, мне казалось, что ответ "почти все" подразумевает понимание почти всего в пределах простого разговора на бытовые темы, а не консилиума об ареалах обитания монгольского тушкана. В действительности указание в антраге информации, что в семье говорили на немецком, вовсе не подразумевает, что говорили на уровне родного языка.
Время покажет .
Во Фридланде сидят беамте - госслужащие .
Я не думаю что они прочитав в интернете решение суда начали его воплощать ,на следующий день ,каждый настолько насколько он сам понял .
И сидят там не Эдисоны или Энтштейны ,или врачи которые прививки на себе испытывают ,а аппаратчики дорожащие своим местом ,
И понимающие что любая инициатива может быть наказуема .И их шеф не скажет , о ,я так понял , с завтра будем делать так .
Нет скорее всего они соберут своих спецов по праву, которые у них есть,выработают общую линию в свете новых решений ,и потом донесут до коллектива .
И оттуда уже идут болванки под копирку со словом Lippenbekenntnis
Время покажет .Во Фридланде сидят беамте - госслужащие .Я не думаю что они прочитав в интернете решение суда начали его воплощать ,на следующий день ,каждый настолько насколько он сам понял .И сидят там не Эдисоны или Энтштейны ,или врачи которые прививки на себе испытывают ,а аппаратчики дорожащие своим местом ,И понимающие что любая инициатива может быть наказуема .И их шеф не скажет , о ,я так понял , с завтра будем делать так .Нет скорее всего они соберут своих спецов по праву, которые у них есть,выработают общую линию в свете новых решений ,и потом донесут до коллектива .И оттуда уже идут болванки под копирку со словом Lippenbekenntnis
могу полностью поддержать Ваши предположения.
Хочу спросить, как у опытного человека.
У меня единственная декларация - это СОБ.Женился 1.5 года назад, через год жена взяла мою фамилию, поэтому на руках был повторный, затем 2июня этого года без суда, просто в ЗАГСе изменил прочерк в графе национальности на немца (у меня обе прабабушки, один продедушка, две бабушки и отец задекларированы немцами) и это получается третье моё СОБ.Детей у меня нет.Возникнут ли вопросы по повторному моему СОБ?Я просто читал, что на повторные СОБы всё равно