отказ из-за не немецкой национальности
есть огромная разница между считать себя немцем,принимать это как данность,но при этом не слишком зацикливаться на вопросах национальностей
и между трижды осознано записать себя ненемцем. По мне так разница есть.
А сам сколько раз осознанно не записал себя немцем?
В чём разница? Кто-то, незацикленный на вопросе национальности, даже не понял, что в заявлении указана национальность "вставить нужное". Да, так сложилось, что не зацикливался на этом два, три, хоть пять раз. Есть подозрение, что дело в количестве раз? Зачем так заострять внимание на цифре"три"?
Будет неприятно,но не более того.
Наверняка, это будет известно только тогда, когда и если это произойдёт. Кое-кто слишком самоуверен и самонадеян, прямо до неприличия.
Тогда по какой причине осталась незаполненной графа "национальность" у граждан, осознающих себя немцами?
Вам не приходило в голову,что можно жить вообще не думая о своей национальности?))))В РФ она ни на что не влияет.Поэтому люди начинают ее вносить,лишь тогда,когда она начинает иметь значение в плане документов.
Да это ко всем относится,просто разница есть ,когда человек себя несколько раз подряд осознанно декларирует ненемцем,и когда кто-то по незнанию, кто-то не придавая значения.
И когда я писал про тех,кто имеет право,я имел ввиду стариков,кто ещё жив,и пережил эти репрессии с родителями,а не себя,в отношении меня,у меня тоже есть сомнения,имею ли я право или нет.
Вы постарайтесь исходить из прямого смысла слов в предложении,а додумывать не надо))) Если что-то не ясно, лучше уточнить,что именно имел собеседник ввиду.
Всем хорошего дня.
Marusja-Klimova:
Ко ВСЕМ ТЕМ, тем, кто ИМЕЛ возможность внести немецкую национальность вместо прочерка, но не сделал этого, подобные отказы относятся в полной мере
Потому что и эти люди тоже не выполнили те "требования", которые предъявили сотрудники bva: возможность указать немецкую национальность в документах БЫЛА, но человек ею не воспользовался.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38103894&Bo...
Тут тоже есть поле для толкований и разбирательств,именно что воспользовался через суд или по заявлению.А В этом конкретном случае речь идёт о том,что видно по общему смыслу,что была возможность указать немецкую,а человек не воспользовался,и указал ненемецкую.Выше приведена ссылка на судебное разбирательство,где так же шла речь о том,что внесена именно ненемецкая декларация.
Когда будет указано прямым текстом,что не воспользовался при первичном получении документов,тогда да,а до тех пор,мы не можем утверждать,что этот отказ имеет распространение на случаи внесения национальности.
Когда будет указано прямым текстом,что не воспользовался при первичном получении документов,тогда да,а до тех пор,мы не можем утверждать,что этот отказ имеет распространение на случаи внесения национальности.
Не думаю, что пойдут отказы тем, кто внес национальность вместо прочерка.
Потому что такие отказы логически следуют из текста отказа bva ( из его "обоснования"), но совсем не следуют из решений судов.
И в суде у bva в случае отказа "неопределившимся при первой возможности" вряд ли есть шансы.
абсурдная реакция бва.. по такой логике, отказы могут лепить абсолютно ЛЮБОМУ, кто меняет национальность по суду перед подачей антрага (и не важно - решение суда положительное или отрицательное).. ведь они могли бы сделать это раньше, а могли бы и изначально немецкую национальность в сор детей указывать.. это же бред.. они сами себе противоречат!..
..
надо нанимать адвоката, писать видершпрух, указывать на то, что в заявлении в суд нет ни намека на то, что смена национальности нужна для переезда на ПМЖ... и смысл вообще разрешать менять национальность начиная с 13 года, если человек может получить отказ за то, что он не изменил ее раньше??...