Случайно наткнулся на решение суда от 26 января этого года:

https://www.anwalt.de/rechtstipps/bverwg-vom-2612021-zur-f...

Что же получается? Теперь нельзя менять национальность в документах? И что делать тому, кто был указан не немцем в первом паспорте? Им закрыто теперь?

Новая практика BVA?

Вeрх. суд 26.01.2021 о НЕ-достаточности ТОЛЬКО сeрт.B1 как дeкл. aльт.способом

Спасибо!!)))

Теперь нельзя менять национальность в документах?

Можно. Более того - нужно, если есть ИНАЯ чем немец декларация. И "всего лишь" одного сертификата Б1 при этом неодстаточно.

Именно об этом и идет речь в решении верховного суда.

И что делать тому, кто был указан не немцем в первом паспорте?

Вносить немецкую национальность в те документы, в которые можно и если это позволет законодательство страны исхода.

И лишь если это оказывается невозможным (например, подтверждено отказом суда), то тогда подтверждать свою немецкую принадлежность "альтернативным способом" - полным сертификатом Б1.

Им закрыто теперь?

Нет.

Новая практика BVA?

Нет. Как раз "старая" - полностью соответствующая законодательству после 2013г.

И верховынй суд подтвердил именно это.

Прочитал по приведенной Вами ссылке на www.anwalt.de

"анализ" вынесенного решения верховного суда и просто поразился умению редакторов (или автора именно этого "анализа") замыливать, затуманивать достаточно ясное решение верх. суда и параллельно и "наводить страх"... (на потенциальных клиентов ???? адвокатского портала :))

Особенно этот пасасж:

Was gilt aber nun für das BVFG 2013? Bleibt es bei der vom Gesetzgeber beabsichtigten Erleichterung des Spätaussiedlerzuzuges oder wird man für einen sehr großen Teil der noch im Aussiedlungsgebiet verbliebenen und ausreisewilligen deutschstämmigen Personen auf die restriktive Rechtslage des BVFG 1993 zurückgeworfen?

Ну что за бред?!

Где в решени суда говорится о невозмознности и недопустимости Gegenbekenntnis уже в современное время после изменений 2013г??

Суд лишь подтвердил тот факт, который уже определен в законе - в частности в §6 Абз. 2 (подробно в BVFG-VwV)

2.2 Bekenntnis, Bekenntnissurrogat oder Bekenntnisfiktion
Die deutsche Volkszugehörigkeit setzt grundsätzlich in der Person des Antragstellers ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum voraus. Das Bekenntnis zum deutschen Volkstum kann erfolgen durch Nationalitätenerklärung, Bekenntnissurrogat oder Bekenntnis auf andere Weise. Im Fall der Unzumutbarkeit des Bekenntnisses kann dieses nach Absatz 2 Satz 4 fingiert werden. Nationalitätenerklärung und Bekenntnis auf andere Weise stehen als gleichberechtigte Alternativen nebeneinander. Solange ein formelles Gegenbekenntnis formell widerrufen werden kann, muss dies geschehen; in diesem Fall kann es nicht durch ein Bekenntnis auf andere Weise ersetzt werden.

Т.е. если есть формально иная - чем немецкая - декларация в документах соискателя на стстус ПП, одного только "альтернативного способа" посредством сертификата Б1 недостаточно. Необходимо как минимум попытаться изменить эту национальность (обращение в ЗАГС, в суд). И лишь если не получается изменить в следствие того, что законодательство страны исхода это не позволяет (что подтверждается отказами, например, из суда), то лишь тогда учитывается "алтернативный" сертификат Б1.

Никакого "возврата" к 1993г. в решении суда от 21.02.2021 нет! Есть лишь фиксация и подтверждение существующей практики, против которой правда периодически возникают возмутительные голоса "зачем мне менять документы? разве недостаточно просто полного сертификата Б1?"

Верховный суд ясно подтвердил - нет, недостаточно!

здравствуйте, а что делать если по медицинским показазателям освободили от В1? Как быть если сертификат не получить а с национальностью отказ с суда?

В таком случае предпосылка по декларации считается не выполненной.

и?

и, как следствие, -отказ

Это такая практика? На форуме примеры уже приводились? Они ведь вроде проявляют человечность и имеют снисхождение к тем кто по здоровью не может выполнить их требований, не?

Это такая практика?

Да.

На форуме примеры уже приводились?

Ну один на моей памяти был. Еще 4 или 5 были в других группах за последний год с хвостиком, который я "варюсь" в этой теме..

Они ведь вроде проявляют человечность и имеют снисхождение к тем кто по здоровью не может выполнить их требований,

Это касается невозможности выучить язык по состоянию здоровья.

А предпосылку по личной немецкой декларации выполнить все равно надо... Т.е либо внести национальность в документы, либо сдать полный В1

Тогда и люди не могущие сдать шпрахтест или модуль шпрехен по состоянию здоровья тоже не должны по логике получать AB, предпосылки то не выполняются?

Почему это? Если они сдают только шпрахтест, значит у них есть хотя бы один документ, в котором стоит, что этот человек- немец. А значит предпосылка по декларации выполняется...

Так что в вашей логике нет логики.

не, вы не поняли, я имел ввиду если не может человек сдать шпрахтест по состоянию здоровья! Предпосылка по языку в таком случае ведь не выполняется? Декларация есть а языка нет.

Ну так если не может сдать, то медицинское заключение и позволяет "закрыть" предпосылку по языку..

Но не по декларации..

Поэтому это мед заключение актуально для тех, у кого есть немецкая декларация в документах...

А если ее нет, то отказ из суда не является такой декларацией. Он всего лишь позволяет выполнить ее "другим способом, через языковой сертификат В1"...