Здравствуйте! Рокар

возможно, стоит обратиться к адвокату, чтобы помог аргументированный ответ составить, основываясь на законодательство того времени...Хотя, всё прописывалось в последнем мною высланном письме

Спасибо за ответ. Мне думается Рокар - это руководитель, который обычно проверяет и подписывает АБ и отказы после того как бератор (тот или иной) передает ему дело которое вёл со своим решением по этому делу.

Также ЗАГС мне выдал справку о причине повторного СОР, где была указана причина: на основании заключения брака от 1957 года, и какие внесены изменения и дополнения (внесен отец, изменена фамилия).

В каком году Вы получили эту справку? Что там говорится о признании отцовства? Можете ее выложить?

У меня похожая ситуация с мамой, с той лишь разницей, что повторное СОР было выдано не через 4 года, а через месяц после заключения брака.

В 2012г я получала справку из ЗАГСа (укр. Вытяг) на мою маму 1961 г.р., рожденную вне брака от немецкого отца. Родители вступили в брак в 1963г. Через месяц маме было выдано повторное СОР на новую фамилию и с указанием отца-немца. В справке из ЗАГСа были отражены все изменения в актовой записи, а также отдельным пунктом указано "Признание отцовства" и на основании чего было выдано повт. СОР: 1) заключение исполкома , 2) св-ва о браке, 3) заявление родителей.

В 2015г такая справка вполне устроила БФА и мне был выдан АБ.

Мы по запросу BVA сначала отправляли справку из загса по ф.4, и после того как она их не удовлетворила и они потребовали предоставить свидетельство об установлении отцовства мы снова обратились в ЗАГС. В ЗАГСЕ нам подготовили информационное письмо, что свидетельство об установлении отцовства в то время выдано быть не могло и дали выкопировку из указа 1944 года.

вот такое письмо:

Прикреплённые файлы

И выкопировка и указа президиума верхного совета:

Все это перевели и отправили.

Прикреплённые файлы

У нас ЗАГС Узбекистана такие справки не выдаёт ... просто выдали выписку из книги регистрации актов , что на основании заявления и СОБ была внесена запись. Процедуры установления отцовства тоже не было.

Спасибо за файл. Отдам на перевод и отправлю в БВА.

В 2015г такая справка вполне устроила БФА и мне был выдан АБ.

судя по всему начинают затягивать гайки с документами, то, что проходило раньше, сейчас вызывает вопросы. Я не зря спросил про первый брак, возможно, что подобные обстоятельства и наталкивают BVA на размышления об усыновлении, т.к. вижу уже не первый раз такой отказ. Здесь на форуме выкладывали видершпрух, составленный адвокатом, основной упор был на то, что данная процедура идентична признанию отцовства в немецком законодательстве. К сожалению не найду ссылку.

А есть ли у кого нибудь опыт получения в ЗАГС формы №4 с указанием в графе дополнительных сведений адреса родителей (родителя) (адреса прописки, или адреса постоянного проживания)?

На сколько мне известно, это графа присутствовала в бланках актов рождения всегда (на 1ой или 2ой странице), только отличалась названием и заполнялась не особо ответственно.

Адрес заявителя ЗАГС не укажет, т.к. это запрещено законом. Но адреса постоянного места жительства указаны также для каждого родителя, эти сведения получить можно. Вообще видятся следующие идеи для получения актовой записи целиком и законными средствами. Надо найти доверенное лицо в, к примеру, Казахстане(любой стране, где актовую запись могут выдать на руки), сделать на него доверенность. Доверенное лицо через свой ЗАГС запрашивает актовую запись из российского ЗАГСа под каким-либо благовидным предлогом, затем получает ее. Другой путь состоит в подаче иска в суд по такому поводу, что суд должен будет истребовать актовые записи из ЗАГСа для рассмотрения дела. Затем просто ознакомиться с ними и сделать копии.

в 2020 г. получили справку, не сразу выслали нужную

Прикреплённые файлы

я ссылалась на всю эту законодательную базу в своём сопроводительном письме. Не знаю, почему не устроило.

вот я и не пойму почему отказ, если произошло признание отцовства по законам того времени, почему для БВА - это не является юридическим фактом.

БФА требуются не юридические факты, а кровное родство. Человек мог и чужого ребенка своим признать, и юридически все было бы ок.

вот я и не пойму почему отказ, если произошло признание отцовства по законам того времени, почему для БВА - это не является юридическим фактом.

Allgemeine Vorschriften говорят данное

Abstammung im Sinne der Vorschrift ist die leibliche Abstammung; bei Stief-, Adoptiv- oder Pflegekindern liegt keine Abstammung in diesem Sinne vor. То есть усыновленые дети тоже приравнивается к родным а права на пп не имеют.

Вот же незадача. У меня похожая ситуация — дедушка и бабушка заключили брак уже после рождения отца, соответственно, его СОР — повторное. Отправляя документы, думал, что это может вызвать трудности, но пока на этот счет от БВА никаких запросов не поступало.

Благо, веду происхождение не только от деда, но и от бабушки. Она получила своё АБ и уехала в Германию еще в 2003 году, и ныне её нет в живых.

Как считаете, в моем случае есть вероятность отказа из-за повторного СОР отца?

Не думаю. У вас с бабушкой однозно доказазанное кровное родство. Она то изначально была Вашей матерью Вашего родителя по документам и вписана в его актовую запись о рождении.

Дело в том, что установление отцовства в те года (по законам и официальным инструкциям) родным отцом осуществлялось автоматически после заключения брака, и регистрировалось на основании свидетельства о рождении и заявления родителей, что и фиксировалось в актовой записи. А усыновление/удочерение регистрировалось на основании решения ИсполКома или, допускаю мысль, решения суда, что, разумеется, также фиксировалось в актовой записи.

Поэтому имеет место быть утверждение: если изменения об отце в актовую запись вносились на основании СОБ и заявления родителей - это фактически доказывает кровное родство.

Я все понимаю, НО в Германии признание отцовства происходит совершенно по другому. Или нужно прикладывать официальный документ того времени о признании отцовства, либо Тест ДНК. Но честно я не силен в этом вопросе. Может другие форумчане помогут.