Оценка шансов
Доброго дня всем!
Помогите, пожалуйста, оценить шансы.
Дедушка - немец (его оба родителя - немцы), его жена - русская.
Мама - в СОР дедушка немец.
В СОР мужа мама - русская.
Сейчас готовим документы.
Поменяли фамилию, ждем отказ из ЗАГСа по смене национальности, чтобы пойти в суд.
На руках СОР дедушки первоначальное на немецком языке, уже очень потрепанное, восстановить нет возможности, так как именно за годы его рождения в ЗАГСе нет никаких документов.
У мамы СОР повторное от 2008г., в справке из ЗАГСа написано, что о причинах выдачи повторного СОР нет сведений.
У супруга СОР повторное в связи со сменой фамилии, справка из ЗАГСа о причине выдачи есть.
Также есть справка о реабилитации дедушки по репрессии в связи с нац.признаком и архивная справка о выселении, где стоит его национальность - немец.
У мамы тоже есть справка о реабилитации, но она родилась уже на выселении в 1952г.
Теперь самый главный вопрос.
Дедушка - письмодел (или письмовод), так написано в трудовой. До войны работал в исполкоме, вроде как секретарем или документоведом, потом, как у всех, в 1941 г. - репрессия, трудармия и место работы уже лесоповал обычным рабочим.
Мама супруга - учитель.
Отец - агроном (или главный агроном в совхозе, надо посмотреть трудовую). Вроде как никаких руководящих должностей у них нет, если агроном не считается получающим блага в Союзе.
Но могут ли отказать по 5 параграфу из-за дедушки?
В справке о выселении указана его специальность - служащий (в то время как у прадедушки - рабочий)
Не знаю, как БВА отнесутся к этому "служащий", что это вообще значило? и откажут ли?
Буду очень признательна за помощь.
Служащий , это работник работающий в государственных учреждениях . Если он был деловод, т.е. человек, который занимался документами , допустим руководитель сделал резолюцию на заявлении , а деловод передаёт это заявление в тот отдел куда направлено . Т.е. никого отношения к руководящим органам он не имел, допустим регистрировал входящую документацию , исходящую . Он никаких указаний сам не давал по политической части , ни кем не руководил . Работа с бумагами , чисто по хозяйственным вопросам или по вопросам деятельности города или населённого пункта .
Шансы хорошие.
На руках СОР дедушки первоначальное на немецком языке, уже очень потрепанное, восстановить нет возможности, так как именно за годы его рождения в ЗАГСе нет никаких документов.
--------------------
Дедушка - письмодел (или письмовод), так написано в трудовой. До войны работал в исполкоме, вроде как секретарем или документоведом, потом, как у всех, в 1941 г. - репрессия, трудармия и место работы уже лесоповал обычным рабочим.
Если я правильно поняла, то дедушке было более 16 лет в июне 1941. Значит, его СОР, вообще, не требуется прикладывать к антрагу.
У мамы СОР повторное от 2008г., в справке из ЗАГСа написано, что о причинах выдачи повторного СОР нет сведений.
У супруга СОР повторное в связи со сменой фамилии, справка из ЗАГСа о причине выдачи есть.
Нужны не просто справки о причинах повторной выдачи, а справки, которые бы отражали все изменения, что вносились в АЗ о рождении (если вносились). или отражали бы, что изменения не вносились. Супругу надо будет еще приложить СОПИ к антрагу.
Теперь самый главный вопрос.
Дедушка - письмодел (или письмовод), так написано в трудовой. До войны работал в исполкоме, вроде как секретарем или документоведом, потом, как у всех, в 1941 г. - репрессия, трудармия и место работы уже лесоповал обычным рабочим.
-----------------------------Но могут ли отказать по 5 параграфу из-за дедушки?
Сведения о трудовой деятельности дедушки в антраге не указываются. Так что можно даже не гадать, как на это посмотрят в BVA.
Мама получила повторные СОР 2 раза в 2008 году с разницей в месяц. Непонятно, почему. В справке из ЗАГСа написано, что о причинах повторной выдачи СОР неизвестно. Бабушка и дедушка с 1935г в браке, мама родилась в 1952. И в справке о ее реабилитации написано, что на основании СОР от 2008г она является дочерью дедушки
Не устанавливала точно. Почему так получилось, даже не знаю. Обязательно запросят, были ли изменения в актовой записи? ЗАГС внятно ничего не говорит. Но даже в справке мамы о реабилитации написано, что она является дочерью дедушки на основании именно этого СОР от 2008г. Мы сейчас ещё закажем повторное СОБ дедушки и бабушки. Подскажите, пожалуйста, как в таком случае можно доказать их родство?
Завтра попробую связаться с ЗАГСом, может, попробовать заказать первоначальную актовую запись, которая была при ее рождении? Надо разобраться, откуда столько повторных СОР и почему вносили изменения, если вносили. Мама говорит, что вообще не помнит, что заказывала доки повторно, тем более, два раза