НП.

Считаю что открепление данной темы из разряда закрепленных-ошибка.

Эта тема должна быть на виду,т.к позволяет многим кто начинает вникать в вопрос ПП,не создавать лишних тем с однотипными и абсолютно понятными,,для тех кто в теме,вопросами. Тема живая,посещаемая.

Администрации стоило бы подумать над возвратом темы в закрепленные.

посещаемые темы быстро разрастаются до нечитаемого уровня. для ответа на однотипмые и абсолютно понятные вопросы служит FAQ: https://foren.germany.ru/aussiedler/f/38148591.html. в FAQ дана ссылка на эту ветвь. кроме того ветвь защищена от архивирования.

для решения сугубо индивидуальных проблем, оставшихся после прочтения FAQ, следует открывать отдельную ветвь.

СОБ (св-во о браке) предков необходимо прикладывать если:
Предки-немцы меняли фамилию в браке;
Вы или предок были рождены вне брака (происхождение ведется по отцу), и СОР было выдано повторно до 1969 т.к. в АЗ (актовую запись) о рождении вносились изменения на основании СОБ родителей. Таким образом имело место установление отцовства по действующим тогда законам;
Вы или предок рождены в браке (происхождение ведется по отцу), но СОР повторное. В этом случае СОБ лишний раз докажет, что отец является Вашим биологическим отцом с юридической точки зрения.

Stasyа, подскажите пожалуйста если СОР мамы 1954 года первичный, отец немец вписан. Нужно прикладывать СОБ, в 2019 г. была уверена что не нужно, в 2021 сомневаюсь. Как уже писала что получили справку о браке 1953 родителей мамы с грубой ошибкой в имени бабушки украинки. Нам нужно попытаться сократить доп запросы. Мы пытаемся ускорить наше дело через красный крест, из за проблем со здоровьем у сына. Думаю отсылать справки об отсутствии СОБ прадедушки и прабабушки и справку о браке с ошибкой? Если про СОБ прадедушки не волнуюсь, так как есть актовая запись рождения дедушки и фамилия одинаковая у (родителей) прабабушки и прадедушки, архивные справки. То в СОР мамы у родителей разные фамилии, а в Справке о браке ошибка( Если нужно отсылать справку о браке, какие еще документы можно приложить, чтоб было понятно что это ошибка? Я заказала копию актовой о браке и копию актовой о рождении мамы,так же есть св о смерти бабушки. Подскажите пожалуйста.

если СОР мамы 1954 года первичный, отец немец вписан. Нужно прикладывать СОБ, в 2019 г. была уверена что не нужно, в 2021 сомневаюсь. Как уже писала что получили справку о браке 1953 родителей мамы с грубой ошибкой в имени бабушки украинки. Нам нужно попытаться сократить доп запросы. Мы пытаемся ускорить наше дело через красный крест, из за проблем со здоровьем у сына. Думаю отсылать справки об отсутствии СОБ прадедушки и прабабушки и справку о браке с ошибкой? Если про СОБ прадедушки не волнуюсь, так как есть актовая запись рождения дедушки и фамилия одинаковая у (родителей) прабабушки и прадедушки, архивные справки. То в СОР мамы у родителей разные фамилии, а в Справке о браке ошибка( Если нужно отсылать справку о браке, какие еще документы можно приложить, чтоб было понятно что это ошибка? Я заказала копию актовой о браке и копию актовой о рождении мамы,так же есть св о смерти бабушки.

Если СОР вашей мамы первичное, то, по идее, BVA вообще не должно волновать в браке она родилась или нет. Но если хотите подстраховаться от допзапросов, то, конечно, лучше сразу положить и справку о браке.

Ошибка только в справке или и в АЗ тоже?

Если только в справке, то можно взять другую без ошибок и не волноваться. Если ошибка и в АЗ о браке тоже, то можно ещё поискать выписки из похозяйственных/домовых книг, возможно, там будет указано правильное имя бабушки, такая справка одновременно послужит доказательством ее совместного проживания с дедом.

Да, в АЗ Екатерина, но самое интересное что в тот же день получили СОР на сына и там она Матрена. Спасибо большое, запрошу книги похозяйственные.

Здравствуйте! Простите, услышала про красный крест, можно здесь задам вопрос, чтобы не открывать ветку. У меня дочка 12 лет инвалидность имеет( образование гол.мозга) , скажите как можно обратиться по ускорению в рассмотрении Антрага через красный крест ( только в процессе его отправки). Я не слышала, что это возможно. Моя большая благодарность

В личное сообщение написала.

Стася. Так как же правильно все таки? Предку должен быть более 16 или более 18 лет?

В законе старше 1924 года,а по практике?

Стася. Так как же правильно все таки? Предку должен быть более 16 или более 18 лет?
В законе старше 1924 года,а по практике?

Практика изменилась после решения суда от 29.10.19 года. До достаточно было 16 лет на июнь 1941 (но так тоже было не всегда, а только после решения суда), после не менее 18 лет, как в законе.

Может тогда поправить в теме? А то может в заблуждение ввести))))

Может тогда поправить в теме? А то может в заблуждение ввести))))

Вроде, все уже исправлено. Где-то пропустила?

Практика изменилась после решения суда от 29.10.19 года. До достаточно было 16 лет на июнь 1941 (но так тоже было не всегда, а только после решения суда), после не менее 18 лет, как в законе.

где в законе упоминаются 18 лет?

На первой странице в паре мест встречается.Ну да это по тексту,может и не так важно.

где в законе упоминаются 18 лет?

Там не возраст упоминается, а дата рождения.

(2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt

Кто родился после 31.12.23, должен вести происхождение от того, кто родился до 31.12.23. Это 18 лет на 31.12.1941.

На первой странице в паре мест встречается

На первой странице исправила, а дальше уже не имеет смысла, потому что тогда надо исправлять везде, где я (и не только я) когда-либо об этом писали, а многое уже в архиве.

Кто родился после 31.12.23, должен вести происхождение от того, кто родился до 31.12.23. Это 18 лет на 31.12.1941.

обычно критической датой считается 22.06, а не 31.12.1941.

Согласен. Да и вся основная инфа на первой странице.

Видимо упростили для того что бы не было проблем у того кто 21.06 родился.

Тем более что строго говоря,критичной стоило бы считать дату 28.08...

Видимо упростили для того что бы не было проблем у того кто 21.06 родился.

да.

Тем более что строго говоря,критичной стоило бы считать дату 28.08...

нет:

Zu Beginn der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen (in der früheren Sowjetunion am 22. Juni 1941) war die 1937 geborene Mutter der Klägerin noch nicht bekenntnisfähig.

BVerwG 1 C 5.20

Zu Beginn der allgemeinen Vertreibungsmaßnahmen (in der früheren Sowjetunion am 22. Juni 1941) war die 1937 geborene Mutter der Klägerin noch nicht bekenntnisfähig.

Что опять говорит о том, что практика с порогом в 16 лет была по сути своей правильная, ибо именно при получении первого паспорта была первая в жизни человека возможность для национальной Bekenntnis.