Я тоже искала сведения о прадеде не имея СОС на руках. Но я сказала, что мне и нужно знать где он был в трудармии, чтобы выяснить место и дату его смерти. Мне пошли на встречу и я смогла сделать запрос. При чём Военкомат нашёл сведения о том, что он был отправлен в Челябинскую обл. в трудармию, а в Челябинском ИЦ не подтвердили эту информацию. Уже позже, от родственников я получила информацию о том, что он умер в июле 1945 г.

Да я-то знаю, где у него труд.армия была. Кто-то даже сделал на него реабилитацию в 2012г (скорее всего дочь из его уже другой семьи, возможно даже внебрачная), потому что на неё тоже реабилитация есть, как рождённую в труд.армии. Мой условно благополучно пережил все репрессии и в 60-ых годах жил в Казахстане. Последние сведения такие. География поиска у меня уже аж две страны РФ и Казахстан. Не осилю.

Также можно получить справки без СОС если в архивном деле написано, что этот человек умер.

Как вариант, когда на него делали реабилитацию в 2012г уже предоставляли справки о смерти (в 2012г ему уже было бы 97 лет, наверняка к этому времени умер). Может и сохранилось что-нибудь в архиве. Позвоню ,узнаю тогда уж.

Наконец я нашла свою ситуацию))) Спасибо! У меня получается происхождение от граждан - мои предки немцы и они прошли натурализацию. Но я из Западной Украины и до войны они были гражданами Польши, немцами себя нигде соответственно не указывали.

В таком случае у вас 2 шанса как в Германи так и в Польше . Думаю через Польшу легче , они активнее своих берут.

Добрый день. Я до конца не поняла, связано ли требование к проставлению апостиля только со временем выдачи документа (в РФ до июля 1992 года) или с повторной выдачей также? Например у моей бабушки (дочь предка) есть два СОР и оба повторные (еще и имена разные). Одно получено в августе 1953, а другое в 1996 году. Теоретически на СОР от 1953 года нужно получать выписки по АЗ или по форме 4, а на СОР 1996 года надо было бы и апостиль и выписку по АЗ или по форме 4? Верно?

Также в этой теме упоминается, что по опыту многие прикладывают документы без апостиля. Если я своё СОР (тоже повторное, первое утеряно), выданное после 1992 года, приложу копию заверенную неапостилированную, такой документ сразу отвергнут, или нет?

Я до конца не поняла, связано ли требование к проставлению апостиля только со временем выдачи документа (в РФ до июля 1992 года) или с повторной выдачей также?

Только с датой выдачи.

Например у моей бабушки (дочь предка) есть два СОР и оба повторные (еще и имена разные). Одно получено в августе 1953, а другое в 1996 году. Теоретически на СОР от 1953 года нужно получать выписки по АЗ или по форме 4, а на СОР 1996 года надо было бы и апостиль и выписку по АЗ или по форме 4? Верно?

Да. Но два СОР к антрагу прикладывать нет необходимости. Выберите какое-нибудь одно, все равно какое, раз они оба так и так не первичные. Но если у предка, от которого ведется происхождение, декларация только в этом СОР и нет справок о репрессиях по нац. признаку, то лучше приложить СОР от 1953 года, т.к. декларацию в документах, выданных после 1990 года, BVA подвергает сомнению.

Также в этой теме упоминается, что по опыту многие прикладывают документы без апостиля. Если я своё СОР (тоже повторное, первое утеряно), выданное после 1992 года, приложу копию заверенную неапостилированную, такой документ сразу отвергнут, или нет?

До сих пор не отвергали. Здесь главное не забыть приложить правильно оформленную копию: заверенную у нотариуса копию. снятую с оригинала + перевод. Иначе могут запросить документ повторно и уже конкретно напишут, что он должен быть с апостилем. Конечно, можно и проигнорировать это требование, за это тоже не откажут, но выглядеть это уже будет некрасиво, как будто человек даже со второго раза не понимает, как надо оформлять документы, прикладываемые к антрагу.

Когда антраг заполнен, то его остается только подписать. Или отправить на подпись ДЛ (доверенному лицу).

я правильно понимаю, если есть доверенное лицо то заявитель нигде в самом антраге не расписывается?

я правильно понимаю, если есть доверенное лицо то заявитель нигде в самом антраге не расписывается?

В самом антраге в конце написано:

Unterschrift des/der Spätaussiedlerbewerbers/in bzw. der/des Erziehungsberechtigten
oder Unterschrift des/der Bevollmächtigten in der Bundesrepublik Deutschland

Так что, как я понимаю, подпись может поставить или заявитель или ДЛ, независимо от наличия или отсутствия доверенности.

Заверил копии документов и перевел их в бюро переводов. Теперь обнаружил, что копии у меня только одной стороны документа. В меркблатт S сказано, что "Копии должны быть полными, то есть, содержать обе стороны документа." Это касается только СОР и СОБ ? Кто-нибудь отправлял "неполные" копии? Была ли на форуме инфа о проблемах с такими копиями? На оборотной стороне все равно нет никакой информации, просто зеленые корочки, выданные до 1990г.

Заверил копии документов и перевел их в бюро переводов. Теперь обнаружил, что копии у меня только одной стороны документа. В меркблатт S сказано, что "Копии должны быть полными, то есть, содержать обе стороны документа." Это касается только СОР и СОБ ? Кто-нибудь отправлял "неполные" копии? Была ли на форуме инфа о проблемах с такими копиями? На оборотной стороне все равно нет никакой информации, просто зеленые корочки, выданные до 1990г.

Обложки копировать и заверять не надо. Что там заверять? Там все, как у всех.

Просто, иногда бывают двусторонние документы, где информация с двух сторон, вот такие документы надо копировать и заверять с двух сторон. Иногда на обороте стоит штамп "Апостиль", тогда тоже можно и с двух сторон копии снять.

Вот кстати тоже об этом задумался. У меня новое свидетельство о рождении, выданное в Казахстане (корочки и само свидетельство отдельно), с проставленным апостилем, соответственно по меркблатту надо заверять все 3 "листа" или 6 страниц. Может бераторы опасаются, что на обратной стороне будет стоять "банк приколов"?

Может бераторы опасаются, что на обратной стороне будет стоять "банк приколов"?

))). Такой документ не заверит нотариус. Так что дело не в этом. "Корочки" не надо копировать, только страницы, где есть личная/индивидуальная информация.

вот это труд! Спасибо!!!

Как раз на днях получили запрос от BVA тк неправильно подготовили документы, а именно изначально не заверили нотариально копии РФ документов. По своей глупости увеличиваем сроки ожидания.

Добрый день и благодарю за такую информацию! Скажите, я правильно понимаю, что СОР и СОБ деда прилагать не нужно? Так как у меня СОР матери, где указано, что отец - немец, и в моем СОР написано, что мама немка. Так же есть информация о деде на сайтах памяти репрессированных немцев. Нужно ли это указывать

Скажите, я правильно понимаю, что СОР и СОБ деда прилагать не нужно? Так как у меня СОР матери, где указано, что отец - немец, и в моем СОР написано, что мама немка.

Без понятия. Из той информации, что вы сообщили, этого не следует.

Какого года рождения дед?

СОР матери первичное или повторное?

Так же есть информация о деде на сайтах памяти репрессированных немцев. Нужно ли это указывать.

Если вы имеете в виду: надо ли заполнять в антраге пункты про репрессии, то да, нужно. Но подтверждать их надо не информацией с сайтов памяти, а официальными документами, такими как справки о реабилитации или архивные справки о примененных репрессиях.

Доброе утро, Стася! Спасибо за ответ. Дед 33 года рождения. Есть архивная справка о выселении в административном порядке на спецпоселение из Саратовской области в Алтайский край в сентябре 41 года и освобожден в январе 56 года. Есть справка о реабилитации. СОР матери первичное, где указаны ее немецкая фамилия и в графе отец -немец. В моем СОР мама указана как немка. Нет СОР деда.

Причем, СОР самого предка, от которого ведется происхождение, к антрагу прикладывать НЕ НУЖНО.

Таким образом, если ваш предок-немец бабушка/дедушка, то необходимо приложить только СОР заявителя (ваше) и СОР родителя заявителя, по чьей линии ведется немецкое происхождение.

Извиняюсь, но , если в СОР родителя заявителя записан предок-немец, например Петрова Эльвира Яковлевна, а в СОР предка-немца указана другая ФИО , да еще на немецком языке, допустим Wogel Elsa , отец которой Jacob, что еще в этом случае потребуется?)

Дед 33 года рождения.
----------------------
Нет СОР деда.

Значит ему не было 16 лет на июнь 1941. Происхождение надо будет вести от его родителей, с которыми он был выселен. Для этого вам нужно будет СОР деда и справки о репрессиях на родителей деда.

Есть архивная справка о выселении в административном порядке на спецпоселение из Саратовской области в Алтайский край в сентябре 41 года и освобожден в январе 56 года.

Судя по этой информации, дед был взят на спецучет персонально по достижении 16 лет, так что вряд ли в его справке упоминаются родители, поэтому на родителей деда надо будет запросить свои справки.

СОР матери первичное, где указаны ее немецкая фамилия и в графе отец -немец.

В графе отец только его национальность или и ФИО тоже? А то всякое бывает.

Если в СОР мамы указаны все сведения об отце, значит, отцовство доказано. А состояли ее родители в браке или нет - уже никого не должно интересовать.

В моем СОР мама указана как немка

Здесь уже гораздо важней первичное это СОР или нет и совпадает ли фамилия мамы с той, что в ее СОР. Если фамилия другая, то надо будет прикладывать документ, подтверждающий перемену фамилии (СОБ,СОРБ, СОПИ). Если СОР повторное, то нужна будет справка о рождении со всеми изменениями, что вносились в АЗ.

Да, в СОР матери полностью указаны данные отца. СОР первичный.