Повторный сор предка
Поскольку Ника по старой и доброй традиции снова изменила свое сообщение уже после того, как получила на него ответ (у меня даже и скрин сохранился, но не стану его постить, чтоб не загромождать тему), то придется отвечать в два этапа.
Цепочка родства в наличии
Ника не в курсе, что родство должно быть не только "в наличии", но еще и кровным? Или, что справки о репрессиях не являются доказательством родства (даже не кровного), поскольку родство может быть доказано только СОР?
Ника никогда не читала про то, как у заявителей запрашивают копии АЗ, если СОРы не первичные, хотя и оригинальные (не подделка, нее), при том, что "цепочка родства в наличии"?
читайте внимательно : все СОР у ТС имеются
Повторяю свой вопрос для умеющих читать внимательно:
Ника никогда не читала про то, как у заявителей запрашивают копии АЗ, если СОРы не первичные, хотя и оригинальные (не подделка, нее), при том, что "цепочка родства в наличии"?
Или Ника считает, что восстановленное в 90-х СОР = первичное? Или, что в BVA сидят идиоты, которые не могут отличить первичное СОР, выданное в 30-х годах при рождении, от восстановленного в 90-х?
это уточнение по документальным доказательствам, которые были приложены при восстановлении утраченного СОР.
Разве они являются причиной по какой документ понадобилось восстанавливать?
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
это уточнение по документальным доказательствам, которые были приложены при восстановлении утраченного СОР.
Еще один подарок? ). Давайте посмотрим на сами уточнения:
Если на СОР есть надпись "восстановленный", то эта надпись и является основанием на котором выдавалось СОР
Я правильно понимаю, что СОР бабушка ТС восстановила на основании надписи "восстановленный" на своем восстановленном СОР?
Т.е. это выглядело примерно так:
Сначала бабушка нарисовала себе СОР, написала на нем "восстановленный", потом пришла в ЗАГС и потребовала на основании надписи "восстановленный" восстановить ее СОР?
Оригинально.
А в наш казахстанский Загс, для выяснения при каких обстоятельствах восстанавливали сор, мне идти нет никакого смысла? БВА это не нужно?
Я бы узнала при каких обстоятельствах. Иногда это бывает полезно. Может, там указано решение суда, тогда можно попытаться его запросить, чтоб понимать, какими аргументами и документами оперировала бабушка, при подтверждении обстоятельств своего рождения. Это может пригодиться и в Ваших поисках ее первичной АЗ и может даже сгодиться для отправки в BVA. И точно может иметь вес в суде, если вдруг до него дойдет.
НП:
Изначально мной в теме было написано об оригинальных СОР
Рs:
Добавлять - это функция форума, и это право, которым может пользоваться любой пользователь, когда считает нужным внести исправления, уточнения и т.п. Пока эта функция будет существовать - ею будут пользоваться.
Домысливания/предположения/докладывпния об этом всему форуму кто, когда, что и почему добавил - это флуд не по теме... Цепляния к моему нику - очередная попытка втянуть во флуд.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
К сожалению оригинального сора отца у меня нет
У Вас есть оригинальное СОР отца, просто, оно не первичное. Но это не значит, что надо прислушаться к ответу Нику, скорее даже наоборот, ведь она не в состоянии даже отличить оригинальное (не поддельное, не копию) СОР от первичного (выданного при рождении). Если СОР повторное или восстановленное, то это еще не значит, что оно не оригинальное (подделка/копия).
Вам такое заблуждение простительно, но не ей, которая вот уже 6 с лишним лет пишет и читает на этом форуме.
P.S.
Сегодня, 15:32в ответ Stasyа Сегодня, 14:59НП:
Изначально мной в теме было написано об оригинальных СОР
Ну, что можно сказать о человеке, который продолжает упорствовать в своих заблуждениях, даже когда ему уже все разжевали и в рот положили?
Спасибо за ответ! К сожалению оригинального сора отца у меня нет, но есть актовая запись где указана причина его замены - утеря. Так же там указано что в актовую запись изменения не вносились.
на мой взгляд, если для повторного СОР отца есть подтверждение, что оно выдано на основании архивной записи, в которой не было внесено никаких изменений, то в таком случае тоже не должно возникнуть никаких осложнений.
Дети переселенцев, высланные вместе с родителями, практически все занимались восстановлением СОР, когда получали паспорта ..
Рs: во флуд про оригинальный= первичный или нет втягиваться не буду. Вы меня правильно поняли.
Ещё раз напишу: из личного опыта - БВА не запрашивало архивной справки об актовой записи на повторный СОР ребёнка, репрессированного с родителями, но в комплекте документов были копии с оригинальных (читай : первичных, выданных при рождении) СОР на детей этого, репрессированного вместе с родителями ребёнка, рожденных до 1992 года. Справки о репрессиях и реабилитациях прилагались.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Добавлять - это функция форума, и это право, которым может пользоваться любой пользователь, когда считает нужным внести исправления, уточнения и т.п. Пока эта функция будет существовать - ею будут пользоваться.
Домысливания/предположения/докладывпния об этом всему форуму кто, когда, что и почему добавил - это флуд не по теме... Цепляния к моему нику - очередная попытка втянуть во флуд.
Кто запрещает? Все пользуются этой функцией, но только Ника имеет особенность изменять свои сообщения задним числом так, чтоб выставить оппонента дураком, который "цепляется к ее нику" и "разводит флуд", в то время, как сама Ника - бедная овечка, которая никогда не флудила, никогда не цеплялась к никам, никогда не гнобила новичков (из-за чего многие перестали здесь писать, спасибо Графологу, что пресек эту практику), не развивала теории заговоров и не составляла "Справочник клонов германки. Версия 100500.0", внеся в него всех, кроме себя. Не домысливала, не приписывала бездоказательно форумчанам то, что они не говорили и не делали, не ставила диагнозы, всегда отвечала за свои слова и т.д. и т.п.
Моя бабушка тоже 30 года рождения, Одесская область. Архивы не сохранились. Получала справку из Одессы через ЗАГС ( России ). Пришла, сказала, что нужно св-во о рождении бабушки получить (повторное). Потребовались документы подтверждающие родственную связь и СОС бабушки. Все. Через пару месяцев пришла в ЗАГС, забрала Витяг з Державного реестру. С "мокрой" печатью и даже с неофициальным переводом с Украинского с той же печатью.