Усыновление или установление отцовства?
Добрый день!
Пришла справка АЗ из ЗАГс по месту рождения мамы.
Предистория такая: Мама рождена в 1958,вне брака. В первичном СОР в графе отец-прочерк,но в актовой записи указанно имя"Андрей"
В 1964 году,дед и бабушка официально вступили в брак. В актовой записи внесены данные "12.05.1964 изменена фамилия ребенка с "Битюкова" на "Фридрих" ,изменена фамилия матери с "Битюкова" на "Фридрих" внесены сведения об отце Фридрих Андрей Иванович,1932 г.р,немец,на основании свидетельства о браке и заявления родителей."
Это как можно трактовать?
Возникнут ли сомнения у BVA в кровном родстве?
Не смог найти актов о гражданском состоянии тех годов,где можно было бы пончть,что признание(установление) отцовства,а что усыновление. И какими справками(свидетельствами) они бы обозначались.
К примеру,у меня старшая дочь рождена вне брака,но на руках есть "свидетельство об установлении отцовства" размером как обычный СОР.
Это как можно трактовать?
Установление отцовства.
Возникнут ли сомнения у BVA в кровном родстве?
Могут запросить документ, который объясняет, что родители ребенка жили вместе до вступления в брак. Например, похозяйственную книгу.
Могут ничего не запросить.
А не было еще никакого запроса. Я даже антраг не отправлял. В процесе сбора документов еще) Просто возник вопрос именно по декларации,точнее по кровной связи мамы и деда. Намекали мне на то что придется тест ДНК делать с родным братом деда.
А что касаемо похоз.книги,то в архиве руками разводят. Говорят что с ссыльными постоянная проблема-не активисты,не коммунисты,че их учитывать было...
Пришла справка АЗ из ЗАГс по месту рождения мамы.
Предистория такая: Мама рождена в 1958,вне брака. В первичном СОР в графе отец-прочерк,но в актовой записи указанно имя"Андрей"
В 1964 году,дед и бабушка официально вступили в брак. В актовой записи внесены данные "12.05.1964 изменена фамилия ребенка с "Битюкова" на "Фридрих" ,изменена фамилия матери с "Битюкова" на "Фридрих" внесены сведения об отце Фридрих Андрей Иванович,1932 г.р,немец,на основании свидетельства о браке и заявления родителей."
Это как можно трактовать?
У моей мамы похожая ситуация. Она родилась в Украине в 1961г. и получила свое первое СОР на девичью фамилию матери и без сведений об отце (прочерк). В 1963г. родители женятся, и через месяц маме выдается повторное СОР уже на фамилию отца, и где он указан как отец с нац-ю "немец". Нам ничего не известно о каком-либо документе о признании отцовства, но в актовых записях о рождении указано на основании чего внесена запись об отце - 1) заявление родителей, 2) свид-во о браке и 3) на основании решения райисполкома.
В процессе рассмотрения моего дела, БВА запросило объяснить причину повторного СОР мамы. В ответ я отправила свои пояснения, сохранившуюся простую копию первичного СОР, справку из ЗАГСа (по укр. "Витяг", по-рус. "Выписка"), где подробно расписаны все изменения в актовой записи, среди прочего указан тип изменений - "Внесение данных о признании отцовства". Этот документ полностью устроил БВА и мне был выдан АБ.
Возникнут ли сомнения у BVA в кровном родстве?
Как видно на моем примере, сомнения в родстве не возникнут, если к повторному СОР приложить справку из ЗАГСа и свои письменные пояснения.
Спасибо. Собственно справку я и заказал для того что бы объяснить в BVA почему СОР мамы повторный.
Вот и прислали. Как я понимаю,изучив форум,для снятия возможных вопросов нужно получить справку из ЗАГСа с выдержками из законов того времни,где объясняется что УСТАНОВЛЕНИЕ(пиизнание) отцовства на основании СОБ и заявления родителей,а УСЫНОВЛЕНИЕ-на основании решения исполкомов,судов.
Хотя,они наверняка и сами знают об этом.
А вас не просили дополнительно подтверждать что в промежуток времени между рождением и браком родители жили вместе?
Как видно на моем примере, сомнения в родстве не возникнут, если к повторному СОР приложить справку из ЗАГСа и свои письменные пояснения.
Имеет значение временной интервал между первичным СОРом и признанием отцовства. Скажем полгода сомнений в родстве может не вызывать, а вот 5 лет вопрос.
А вас не просили дополнительно подтверждать что в промежуток времени между рождением и браком родители жили вместе?
Нет, об этом не спрашивали и похозяйственную книгу тоже не запрашивали. Просто нужно было объяснить, почему СОР мамы повторный. Выписку из ЗАГСа я отправила по собственной инициативе, как доказательство моих слов в пояснительном письме.
Подниму тему,т.к получил доп. документы.
Предистория такая:
Мама родилась вне брака,в 1958 году. Новое св.о рождении полученно в 1964,в доп. свдениях написанно что фамилия мамы и бабушки изменена в в связи с СОБ и по заявлению родителей. (Скан в первом сообщении)
По совету полтзователей,запросил сведения в муниципалтном архиве(по электронной почте,приложив документы подтв. родство)
Сегодня пригло письмо на электронку,с такими документами(бумажные выслали в мой адрес почтой)
Пояснения.
Фридрих Иван Иванович-прадед
Фридрих Екатерина Егоровна-прабабушка
Фридрих Иван Иванович-дед
Остальные Фридрихи-дети.
Фридрих Василий Иванович (1951 г.р)в Германии с 1995(94) года по 4 пар.
Битюкова Любовь Григорьевна-бабушка
Битюкова Нина Андреевна-мама.
Вопрос такой-достаточно ли этих документов для того что бы доказать кровное родство между мной-мамой-дедом-прадедом?(априори мое родство доказанно сор с рождения)
Возможно ли что неубедительные доказатедьства? Какие еще могут потребовать доказателтства?
Спасибо за уделенное время!
Здравствуйте. Спасибо за доверие, но я не могу Вам дать определенный ответ, к тому же, Вам уже ответили, мне добавить нечего. Могу только сказать, что ранее при схожих обстоятельствах заявители получали АВ.
У Вас есть справка о рождении мамы, из нее следует, что Ваш дед установил отцовство, причем, отцовство было установлено, когда мама была несовершеннолетней. По другому дед не смог бы установить отцовство в то время.
Справка из похозяйственной книги также свидетельствуют о том, что дед проживал с бабушкой на момент рождения Вашей мамы.
Это все свидетельствует в пользу кровного родства мамы с дедом.