Отказ в Wiederaufgreifen! Нужна помощь экспертов.
Добрый день,
несколько дней назад VG Köln отказал моей матери в Wiederaufgreifen, ссылаясь на то что закон не изменился кастельно дела с "fehlende Abstammung".
Краткая предистория:
Мамина мама(в ее СОР один из родителей стоит немец - ее мама) при достижении 16 лет в паспорте взяла национальность русского папы,а не немецкой мамы. Потом она была угнана в Польшу и в 1948 году вернулась на место своего проживания в Украине. Ее не преследовали в СССР на основании того что она была немка, ибо везде она числилась русской. Из-за вышеперечисленных 2х фактов ей отказали в выдаче AB по причине отсутствия "nur Bekenntnis". Национальность на "немка" в паспорте была поменяна в 1993 году, но как извествно в те времена смену национальности не признавали или ее же нужно было делать до 1990 года.
После всего этого уже моя мама подала Antrag и ей пришел отказ на основании "fehlende Abstammung von mindestens einem Elternteil", т.е. ее маму не признают немкой, см.выше. Национальность на немку она изменила в 1995 в паспорте и в моем СОР.
5 лет назад мы подали на Wiederaufgreifen дела и строили его на том, что сначала докажем национальность ее мамы (она уже умерла) и потом автоматом уже моей мамы.
Вот пару дней назад пришел моей маме отказ (прикрепляю полный текст Urteil VG Köln). В нем указано что Wiederaufgreifen невозможен ибо певоначальная причина была "fehlende Abstammung". Это причина не была упомянула в изменениях закона в 2013м году.
Хотел бы спросить мнение экспертов, если какие-то у нас еще шансы? Что можно еще в этом случае сделать? Адвокат не рекоммендует подавать аппеляцию в высший суд NRW т.к. все равно откажут. Очень хочется не отчаиваться и не сдаваться...
Спасибо вам большое за помощь!
p.s. может вы сможете помочь 
Alex_Borgens , Grafolog? Спасибо
Прикреплённые файлы
5 лет назад мы подали на Wiederaufgreifen дела и строили его на том, что сначала докажем национальность ее мамы (она уже умерла) и потом автоматом уже моей мамы.
Очень странная тактика, тем более после изменений 2013 года.
Как вы собирались доказать или изменить национальность бабушки, если она сама выбрала национальность отца и это было зафиксированно во всех документах?
Кстати, ее в Германию(Польшу) действительно угнали? Или она была туда переселена с матерью-немкой?
Короче, Вашей маме надо было после 2013 подавать свой антраг и вести происхождение от своей бабушки 1886 года рождения, которая единственная и последнаяя немка в цепочке.
Очень странная тактика, тем более после изменений 2013 года.
Как вы собирались доказать или изменить национальность бабушки, если она сама выбрала национальность отца и это было зафиксированно во всех документах?
- Она в 1992м году потом изменила национальность в паспорте на немку. Этим и хотели доказать.
- В Германию действительно угнали, работала у крестьян на полях. В Польшу уже после войны медсестрой поехала.
Короче, Вашей маме надо было после 2013 подавать свой антраг и вести происхождение от своей бабушки 1886 года рождения, которая единственная и последнаяя немка в цепочке.
- Тут вы абсолютно правы, но так как первчиный антраг был подан и получен отказ, вести происхождение от ее бабушки уже нет возможности? или есть лайзейка?
Я сочувствую Вам искренне, но 51 параграф, на сегодняшний день, является хорошей бронью для БФА. Пишут, что изменения в законе Вас не коснулись, так как отсутствует происхождение. В отказе написано, что была попытка доказать, что нет Bekentnis, но суд не принял это во внимание. Повторный СОР Вашей мамы стал причиной отказа по происхождению в 2003 году. На тот момент (1998 -2003 года ) Ваша мама не могла вести происхождение от своей бабушки/дедушки, поэтому БФА категорически отказало с формулировкой отсутствия происхождения. Не думаю, что и сейчас возможно вести происхождение от бабушки/дедушки Вашей мамы. На мой взгляд, шансов нет, так как подобные темы тут обсуждались многократно. Наверное, будут высказаны и другие мнения.
К сожалению не в повторном СОР уже дело
В отказе на пересмотр указано, что СОР от 1949 года Zweitaustellung и в этом СОР бабушка указана немкой, а сама мама Вашей мамы родилась в 1924 году. Нужно читать отказ мамы Вашей мамы. Шансы были бы, если мама Вашей мамы была жива и подала сама на пересмотр, но, к сожалению, это невозможно. У большинства такая ситуация кому отказали в пересмотре по 51-му параграфу.
Очень жаль.
В отказе на пересмотр указано, что СОР от 1949 года Zweitaustellung и в этом СОР бабушка указана немкой, а сама мама Вашей мамы родилась в 1924 году. Нужно читать отказ мамы Вашей мамы. Шансы были бы, если мама Вашей мамы была жива и подала сама на пересмотр, но, к сожалению, это невозможно. У большинства такая ситуация кому отказали в пересмотре по 51-му параграфу.
Очень жаль.
Да, СОР маминой мамы 1949 года выдано повторно, только лишь потому что во время войны первичное СОР было утеряно. В отказе на первичный антраг мамы - причина, что ее мама не является немкой с точки зрения закона. В отказе ее мамы (моей бабушки) стоит следующее см. вложение
Это плохо. Наверняка у прабабушки была русская-украинская фамилия и ни одного документа с немецкой национальностью.
У нее была немецкая фамилия и к сожалению все ее документы были уничтожены во время войны. Вот на основании какой-то записи в архиве они сделали бабушке нормальное свидетельство, где ее мама немкой записана.
На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом! (с)
Хороший адвокат, он мне уже нравится. )))
Собссно, возможностей у вас не так много.
1. Нужно точно выяснить насчет пребывания бабушки в Германии. То, что она говорила властям и всю жизнь семье - не имеет значения. Сотни тысяч людей скрывали правду
от ближайших людей до самой смерти. Сделайте запросы в Бундесархив и в Нара(?) на бабушку, причем по обеим фамилиям.
2. Попытаться найти что либо на прабабушку. Узнайте, на основании какого документа ее записали в 1992 году в СОР бабушки немкой.
Посмотрите, нет ли прабабушки в списках Штуммпа. Попробуйте найти актовую запись о рождении бабушки. Во второй половине 1920-х в АЗ уже точно указывали национальность
родителей, но вдруг и в год рождения бабушки уже так делали.