Deutsch

BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2019 - 1 C 47/18 - чудо не произошло

3228  1 2 все
  handy handy-bandy13.04.20 11:31
13.04.20 11:31 
Последний раз изменено 13.04.20 12:06 (handy)

Предыстория здесь Предыстория

ТС к сожалению после заседания исчез, и это понятно. Urteil здесь: Urteil

Несмотря на то, что VG und OVG приняли решение в пользу истца, BVerwG решил по другому.

История конечно завораживающая, но финита ля комедия - Urteil ist bestandskräftig.


P.S. ссылка с dejure не работает, есть PDF, звято с juris. PDF сюда не прикрепляется, могу прислать по почте, кому интересно.


#1 
Nichja патриот13.04.20 12:49
Nichja
NEW 13.04.20 12:49 
в ответ handy 13.04.20 11:31, Последний раз изменено 13.04.20 12:52 (Nichja)
Предыстория здесь Предыстория
ТС к сожалению после заседания исчез, и это понятно. Urteil здесь: Urteil
Несмотря на то, что VG und OVG приняли решение в пользу истца, BVerwG решил по другому.
История конечно завораживающая, но финита ля комедия - Urteil ist bestandskräftig.


P.S. ссылка с dejure не работает, есть PDF, звято с juris. PDF сюда не прикрепляется, могу прислать по почте, кому интересно.


Есть и другие ссылки на это решение

https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/819157/

https://www.bverwg.de/291019U1C47.18.0


PS

Этому товарищу давно нужно было антраг на гражданство подать.

И был бы уже немецким гражданином

Но он, по-моемы, даже не понял, о чем речь, когдя я ему это однажды посоветовала

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/34009098.html?Cat=&p...

#2 
Nichja патриот13.04.20 12:53
Nichja
NEW 13.04.20 12:53 
в ответ handy 13.04.20 11:31
P.S. ссылка с dejure не работает

Работает.

Если последний знак "=" убрать из ссылки

#3 
AlexZander посетитель13.04.20 13:04
NEW 13.04.20 13:04 
в ответ Nichja 13.04.20 12:49
И был бы уже немецким гражданином


Интересно, что (насколько я понял) требования к Einbürgerung "для детей немецких матерей и ненемецких отцов" после 2012 года даже еще упростились. Раньше там в памятке фигурировал язык на уровне C1, а сейчас B1. Вообще-то это удивительное событие, которого почти никто не заметил.

(А ведь это и мой случай тоже).


#4 
  handy handy-bandy13.04.20 14:16
NEW 13.04.20 14:16 
в ответ Nichja 13.04.20 12:49, Последний раз изменено 13.04.20 14:17 (handy)
Этому товарищу давно нужно было антраг на гражданство подать.
И был бы уже немецким гражданином

Да уж, его упорство, не заметить очевидное, поражает. Неужели и адвокат не подсказал? Вопрос чисто риторический.

#5 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 15:16
NEW 13.04.20 15:16 
в ответ handy 13.04.20 11:31

а вам занятся не чем?? кроме как кого то обсуждать???? мне просто ваши советы и комментарии мало интересны а так я здесь, не исчезал ))!!!! я написал свой пост так сказать поделится, ну уж точно ни у кого не спрашивал советов и рекомендаций))))))))))) обсуждайте свои финиты ля комедии))))))!!! у меня все идет так как и должно!!!

#6 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 15:18
NEW 13.04.20 15:18 
в ответ handy 13.04.20 11:31

ну ка ну ка)) раскажи что там принял BVerg)))))))))))))))))))))))))))))))) теперь понятно почему мне неинтересны советы и комментарии)))))))))))))))

#7 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 15:24
NEW 13.04.20 15:24 
в ответ Nichja 13.04.20 12:49

а из всех экспертов, твое менее интересное!! я в советах неграммотных гастарбайтеров не нуждаюсь! какие советы может дать незнающая законов??? оставь свои комментарии себе!

#8 
dazan патриот13.04.20 15:47
NEW 13.04.20 15:47 
в ответ handy 13.04.20 11:31
Die Sache wird zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.

Непонятно, зачем обратно в Мюнстер отправили.

#9 
Nichja патриот13.04.20 16:06
Nichja
NEW 13.04.20 16:06 
в ответ dazan 13.04.20 15:47
Die Sache wird zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.

Непонятно, зачем обратно в Мюнстер отправили.

там же в решении и написано, зачем

Der Rechtsstreit ist daher zur weiteren Aufklärung an das Berufungsgericht zurückzuverweisen.
Dieses wird insbesondere zu prüfen haben, ob beim Kläger bei Einreise im Oktober 2012 die Voraussetzungen des § 6 BVFG in der seinerzeit geltenden Fassung - BVFG 2007 - vorlagen.


Denn nur dann greift nach den vorstehenden Ausführungen die Wohnsitzfiktion des § 27 Abs. 1 Satz 3 BVFG und macht den Weg frei für eine Prüfung der Aufnahmevoraussetzungen nach aktueller Sach- und Rechtslage.

#10 
  handy handy-bandy13.04.20 16:09
NEW 13.04.20 16:09 
в ответ dazan 13.04.20 15:47

чтобы тот проверил, "ob der Kläger - im maßgeblichen Zeitpunkt der Aufenthaltnahme im Bundesgebiet im Oktober 2012 - die sonstigen Voraussetzungen für die Erteilung eines Härtefallaufnahmebescheids erfüllte,"

Почему-то BVerwG сам не мог этого проверить".

#11 
  handy handy-bandy13.04.20 16:17
NEW 13.04.20 16:17 
в ответ Hirsch74 13.04.20 15:18
ну ка ну ка)) раскажи что там принял BVerg))))))))))))))))))))))))))))))))

Не помню чтобы мы на Ты переходили. Видимо я старый стал и что-то пропустил улыб


Если совсем вкратце, то

"Ревизия ответчика (BVA) допуcтима и обоснована" (Rn 8).


#12 
dazan патриот13.04.20 16:27
NEW 13.04.20 16:27 
в ответ handy 13.04.20 16:09

Понятно. Я только уртайль посмотрел, а грюнде не читал.


А кто там адвокатом?

А то одна юзерша обещала, что с таким адвокатом всё будет хорошо...


https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34036875&Bo...

#13 
Punya посетитель13.04.20 18:21
Punya
NEW 13.04.20 18:21 
в ответ dazan 13.04.20 16:27

я что-то потерялась) а ТС не мог подаваться как ПП еще будучи в России?

#14 
dazan патриот13.04.20 18:40
NEW 13.04.20 18:40 
в ответ Punya 13.04.20 18:21

Там в деле всё описано. Он несколько раз подавался начиная с 90-х, получал отказы. Все в паспортах были русскими-украинцами, без языка, итд.

Кроме того поздно узнали, что у матери с войны скрытое гражданство. Мать с другим ребенком получили паспорта и уехали в Германию. Фигурант гражданство не получил, ибо родился до 1974.

В итоге уехал сюда и жил несколько лет нелегалом, пытаясь получить АБ. Получил отказ и вернулся в РФ. Подал уже антраг из РФ и опять получил отказ. С тех пор судится с БФА.

#15 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 19:58
NEW 13.04.20 19:58 
в ответ handy 13.04.20 16:17

а ТЫ как хотел?? ты берешь мое дело и чейто там пытаешся обсуждать!! ТЫ у меня добро спросил??? нет вот и иди ТЫ знаешь куда??))))))))))))

#16 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 20:00
NEW 13.04.20 20:00 
в ответ dazan 13.04.20 18:40

еще один)))))))))) експерд

#17 
  handy handy-bandy13.04.20 20:34
NEW 13.04.20 20:34 
в ответ Hirsch74 13.04.20 19:58

Да я не брал Ваше дело. Urteil опубликован на всех возможных сайтах. Очень интересное дело. Просто искренне интересно почему Вы не хотите переехать в Германию как гражданин Германии. Все предпосылки по § 14 StAG (Ermessenseinbürgerung) вы offensichtlich выполняете.

#18 
Hirsch74 завсегдатай13.04.20 23:06
NEW 13.04.20 23:06 
в ответ handy 13.04.20 20:34

ага, то есть МОЕ дело само взялось и создало тему на форуме)))))))))) я знаю что мой уртайль (а он не один далеко) лежит на всяких сайтах, ну и пусть лежат и пусть их читают))) но ты создал тему с моим делом!!! хочешь чейто спросить пиши в личку или на ветку мной созданую!!!!!!

#19 
  handy handy-bandy14.04.20 07:29
NEW 14.04.20 07:29 
в ответ Hirsch74 13.04.20 23:06

твоя ветка в архиве, туда не возможно что-либо написать.
Чейто туда долго никто ни чего не писАл.

#20 
1 2 все