Я понятия не имею что вы имели ввиду под независимой экспертизой

То, что я и написал - признанный, лизензированный эксперт в области информационной безопасности, имеющий специальные знания и средства, позволяющие установить факт манипуляции например элементарных графичских файлов.

Можете не считать меня экспертом

Я и не считаю. Но и вы впредь на называйте себя таковым, господин D.

Все данные совпадают, за исключением времени последнего захода, но это легко объясняется: с момента создания скриншота я успел зайти ещё раз.Лично в моем браузере иконка возраста логина и иконка пользователя находятся на пару пикселов ниже и шрифт имеет другой кернинг, но это объясняется тем, что браузеры под разными системами и с разными шрифтами рендерят html немного по-разному.

Речь не идет о совпадении данных и не о времени захода, а так же не о количестве любопытных, заглянувших за это время в Ваш профиль.

А речь идет о физической манипуляции файла - в оригинальном скрине была изменена одна область - на уровне перестановки пикселей - и Вы - как эксперт, ок как человек , который понимает в ИТ и фотографии, написавший сообщение с огромным количеством впечатляющих спец-терминов, должны были бы обнаружить именно эту манипуляцию.

Вот свежий - манипулированный скрин. Попробуйте еще раз. А потом я размещу сам оригинал.

Grafolog

AUSLANDSFINANZAMT GmbH не существует, данная фирма не зарегистрирована в Германии, Вы можете легко и бесплатно проверить это в Торговом Реестре Германии : https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n

Вы закрыли тему после моего ответа ТС и комментариев других пользователей под предлогом того, что как Вы выразились "Вы не можете идентифицировать проснувшегося через 3,5 года адвоката".

Для того чтобы идентифицировать меня как реальное лицо, мне звонил Администратор сайта и по моей просьбе Вам пришлось открыть тему опять.

Если Вы являетесь независимым модератором форума, то почему вместо идентификации ТС Вы начали ей отвечать и раскрутили тему?

При этом никаких вопрос к ТС у Вас не возникло и Вы не забанили её профиль, даже несмотря на то, что она выложила подделанную фотографию якобы переписки по Ватсап.

Исходя из Ваших негативных замечаний об адвокатах в целом и ответов на сообщения пользователей я не могу исключить, что Вы заинтересованное лицо.

Вы закрыли тему после моего ответа ТС и комментариев других пользователей под предлогом того, что как Вы выразились "Вы не можете идентифицировать проснувшегося через 3,5 года адвоката".

Я Вам уже ответил - исходя из вашего профиля ничего не говорило о том, что за этзим "ником" стоит действительно настоящий адвокат А.Нодъ.

В последовавшей затем переписке я же Вам и предложил внести в профиль все офоциальные данные, идентифицирующие Васм как реального адвоката.

Вы этого не сделали до сих пор. Как обычные пользователи должны понимать, реальный Вы адвокат Нодь или некий ник, взявший его имя и фамилию?

Для того чтобы идентифицировать меня как реальное лицо, мне звонил Администратор сайта и по моей просьбе Вам пришлось открыть тему опять.

Эти было сделано по моей просьбе, чтобы понять кто стоит за "вдруг появившимся после 3,5 лет" ником.

Сделано это было именно в Ваших интересах, чтобы иметь впзмопжность открыть тему и дать Вам - реальному адвокату - ответить на претензии.

Если Вы являетесь независимым модератором форума, то почему вместо идентификации ТС Вы начали ей отвечать и раскрутили тему?

Ни модератор, ни администрация не имеет возможности идентифицировать каждого зарегистрированного юзера как реальное физическое лицо,

если они не являются членами клуба или не имеют договорных отношений с порталом (как в Вашем случае).

При этом никаких вопрос к ТС у Вас не возникло и Вы не забанили её профиль, даже несмотря на то, что она выложила подделанную фотографию якобы переписки по Ватсап.

Внимательно перечитайте мой первый пост!

Первое, что я сделал - опроверг измышления ТС о том, что адвокат Нодь не является регистрированным в Германии адвокатом (в тот момент я еще понятия не имел о вашем более позденм появлении на форуме!!)

Второе, я указал на неправдоподобность версии с работой по вотсапу и предложил во избежание склок вести конструктивное обсуждение на форуме.

Так же я посоветовал ТС (в случае если она реальный человек) пойти по правовому пути ппредьявлениай претензий.

За всю историю форума часто возникали истории людей, рассазываюших свой опыт работы с адвокатами - и банить их всех с ходу, не разобравшись, насколько эти истории соответствуют действительбности, нельзя.

Но так же нельзя и бездоказательно оговаривать и оскорблять всех адвокатаов как мошенников - и об этом я так зех неодниократно писал и предупреждал здесь на форуме!

Исходя из Ваших негативных замечаний об адвокатах в целом и ответов на сообщения пользователей я не могу исключить, что Вы заинтересованное лицо.

У мнея не было негативных замщечаний об адвокатах в целом.

В ответах к пользователям я стараюсь придерживаться обьективой линии, а не потакать ни той, ни другой стороне.

Никакой заинтересованности у меня нет.

Если бы Вы были более внимательны, то Вы бы нашли на просторах форума прямо противоположенные заявления, например, что это именно Вы мне оплатили заказ на Вашу рекламу и весь хайп этой темы - исклюцительно ради рекламы Вас.

PS

что Вы заинтересованное лицо.

А вот это уже бездоказательный оговор меня с Вашей стороны, который совсем не красит Вас как адвоката.

Я на этом форуме практически с момента его создания- еще с тех пор, когда Вы и не начинали свою адвокатскую практику, и никаких левых фирм по офшорам или Бог знает чему не существовало!

Если Вы будете вести дискуссию на таком уровне обвинений, то Вы тем самым переходите на уровень своих оппонентов, который обвиняете в клевете.

Приведите мне пожалуйста хоть одну ссылку на мой пост, котрорый доказывает мою заинтересованность?

Нет.

А вопрос есть.

Вы по прежнему утверждаете, что ваше сообщение на фейсбуке достоверное?

Grafolog , это моё личное видение ситуации после Ваших ответов пользователю dokuroi и Вашего утверждения :

"Особeнность этого случая в том, что и Вы - адвокат А.Нодь, и противостоящая Вам в этом конфликтe организация offshorenskru, являeтeсь рeальными, зарeгистрированными члeнами портала Germany.ru.

Andreas Nod - Rechtsanwalt

AUSLANDSFINANZAMT GmbH"

Я думаю, что у Вас была возможность проверить, что фирмы "AUSLANDSFINANZAMT GmbH" не существует в Германии, я подробно описал как это сделать в публикации
"Осторожно мошенники" : https://www.9111.ru/questions/777777777798602/

Наличие адвоката Andreas Nod Вы не затруднились проверить на сайте Берлинской Коллегии Адвокатов.

Grafolog , это моё личное видение ситуации после Ваших ответов пользователю dokuroi и Вашего утверждения :

Ваше лично видение - ошибочно.

Никто не запрещает пользователю dokuroi высказывать его личное видение, но выдавать его за мнение независимого эксперта (с поправкой после моего ответа - как человека разбирающегося в фотографии и IT), в рамках форума примерно на том же уровне доказательств как и приведенный скриншот.

Вам нравится мнение dokuroi потому, что он поддерживает Ваше видение.

Мне не нравится не то, что он Вас поддерживает, а то, что он свой анализ выдает за однозначне мнение эксперта, при этом не сумев определить простейшую манипуляцию простейшего графического файла в формате JPEG.

Я сам работаю в области информационной безопасности и понимаю цену таким вот анонимным экспертным форумским экспертизам.

Если Вы ему верите - запросите официальный протокол и используйте его в вашем иске против компании AUSLANDSFINANZAMT GmbH

Я - незаинтересованная сторона - и мне Ваши разборки с offshorenskru никаким боком в реальной жизни, но здесь на форуме я хочу лишь обьективности.

И когда у меня еще в самом начале развития темы - после нескольких постов, в том чилсе и Ваших, возникли подозрения в ненастоящности изначальной истории, то тема была закрыта как спекулёятивнмая и затем удалена именно потому, что бы возможная ложь и оговоры Вас как реального адвоката не распостранялись на форуме Germany.ru.

И именно Вы затем настояли, после идентификации, на открытии темы.

В своем комментарии после открытия темы я защитил Вас от оговоров в рамках моего видения ситуации.

А теперь Вы сами оговариваете меня в заинтересованности!

Наличие адвоката Andreas Nod Вы не затруднились проверить на сайте Берлинской Коллегии Адвокатов.

А у менай и не было сомнений - см. мой первый пост в теме #21 !!!

PS.

Указав на эту особенность

"Особeнность этого случая в том, что и Вы - адвокат А.Нодь, и противостоящая Вам в этом конфликтe организация offshorenskru, являeтeсь рeальными, зарeгистрированными члeнами портала Germany.ru.
Andreas Nod - Rechtsanwalt
AUSLANDSFINANZAMT GmbH"

я сказал, что решение об окончательной судьбе этой ветки должна принять администрация, с которой и Вы и "эта фирма" заключили договора на право размещение рекламной информации - ссылки я дал!

Интересно, где Вы здесь увидели мою заинтересованность или негативное к Вам отношение? Поясните пожалуйста!

А речь идет о физической манипуляции файла - в оригинальном скрине была изменена одна область - на уровне перестановки пикселей - и Вы - как эксперт, ок как человек , который понимает в ИТ и фотографии, написавший сообщение с огромным количеством впечатляющих спец-терминов, должны были бы обнаружить именно эту манипуляцию.


Вот свежий - манипулированный скрин. Попробуйте еще раз. А потом я размещу сам оригинал.

Во-первых, формат jpeg не имеет ни подписи, ни контрольных сумм, поэтому никто никогда с 100% вероятностью не докажет что в файле было что-то изменено, не имея при этом оригинального файла.

Да, можно проанализировать вероятность манипуляции по разным косвенным признакам, по изменному exif'у, по нестандартной таблице квантования, или например по разности уровня шумов (так называемый error level analysys), но это работает в большей степени с фотографиями, и это вероятностная характеристика, говорить о том что 100% что-то было отредактированно нельзя.

Во-вторых, вы серьезно думаете что в пережатом до чудовищного 50% качества в изображении 500х300 будет что-то заметно? Даже если вы физически изменили несколько участков изображения (условно вручную поменяли байты или с помощью фоторедактора), то при таком сжатии все эти мелочи теряются в артефактах сжатия.

И пока что единственную физическую манипуляцию, которую я вижу, это сжатие оригинального скриншота с помощью libgd (вероятно это было сделано движком форума), о чем свидетельствует комментарий внутри файла.

Выкладывайте оригинал, в идеале в lossless-формате, типа png. Ну или если ваша физическая манипуляция над файлом была проведена после jpg-сжатия, то оригинальный нередактированный jpg

Присоединяюсь к вопросу повторно.

Grafolog,
Вы написали : "Я - незаинтересованная сторона - и мне Ваши разборки с offshorenskru никаким боком в реальной жизни".

Я это заметил по Вашим комментариям. Мне не понятна Ваша позиция, поскольку Вы понимаете, что я как адвокат не имею права предоставлять ложную информацию.

Все данные обо мне указаны на моём сайте и меня можно привлечь к ответственности, в отличие от TC, offshorensk.ru или "AUSLANDSFINANZAMT GmbH". У меня нет и не может быть конкуренции с "AUSLANDSFINANZAMT GmbH", поскольку эта фирма не существует.

Как я уже писал, после опубликования статьи о мошенничестве https://www.9111.ru/questions/777777777798602/ , я получил емайл от основателя проекта rusdeutsch.com , на котором на платной основе была размещена статья "Помощь поздним переселенцам от AUSLANDSFINANZAMT LTD" с благодарностью за подробный и обоснованный комментарий и сообщение, что данная статья будет удалена с сайта rusdeutsch.com и сервера в целом.

Я считал, что сайт germany.ru не в меньшей мере, чем rusdeutsch.com дорожит своей репутацией и информацией на сайте и только совместными усилиями можно остановить действия мошенников.

По рекомендации dokuroi я написал в техподдержку Тильды, описал ситуацию и получил ответ :

"Am 2020-03-27 15:41, schrieb Юридическая служба Tilda Publishing:
Здравствуйте. По вашему обращению проект заблокирован."

В настоящий момент сайт с ложными отзывами https://ruspravo-nod.de/ не отображается. Как видите, все кроме Вас увидели проблему, как по существу так и с технической стороны.

Я никогда не призывал и не призываю всех обращаться ко мне за помощью. Своей статьёй я хотел предупредить людей и перечислил все пункты, на которые нужно обратить внимание.

Ниже текст моей публикации на 911.ru, чтобы каждый мог сам подумать и оценить ситуацию :

Что нужно учитывать при выборе лица, которому Вы доверяете своё дело:

☑ Наличие полной информации на сайте, включая юридический адрес в Германии и страницы "Импрессум", например: https://www.ruspravo.de/impressum.html

Наличие страницы "Импрессум" и информации на ней является обязательным требованием в Германии.

☑ Конкретное указание, кто будет вести Ваше дело, наличие у данного лица юридического образования, полученного в Германии.

☑ Указание Коллегии Адвокатов в Германии, например Коллегия Адвокатов г. Берлин.

В Германии не существует частных или личных Адвокатских Коллегий.

☑ Адекватное название компании, например содержание в названии слова "Финанцамт" или других "Амт" не допустимо с точки зрения немецкого законодательства.

☑ При возникновении сомнений в наличии указанной компании в Германии, рекомендуется проверить данные о её регистрации в Торговом Реестре Германии.

Например, начиная с 2019 года на сайте компании Оффшоренск рекламируется фирма AUSLANDSFINANZAMT LTD оказывающая "помощь поздним переселенцам в Германию на основании немецкого законодательства" : https://offshorensk.ru/de

Страница https://offshorensk.ru/de , на которую ведут многочисленные рекламные объявления, содержит следующую информацию:

"Мы компания, которая помогает поздним переселенцам - своим клиентам, добиваться комфортного переезда в Германию. Мы работаем при Консульстве Германии. Своя адвокатская коллегия в Германии. Юристы организации окажут поддержку и помощь в сборе документов, необходимых для переезда " В конце страницы предлагается так же сделать пожертвование компании AUSLANDSFINANZAMT LTD.

Информация на странице https://offshorensk.ru/de не соответствует действительности:

1. Компания AUSLANDSFINANZAMT LTD не зарегистрирована в Торговом Реестре Германии, проверить наличие регистрации можно бесплатно на сайте Торгового Реестра:

2. Данной компании нет по указанному на Гугл Мап адресу: AUSLANDSFINANZAMT LTD, Friedrichstraße 123, 10117 Berlin . Это адрес Русского дома в Берлине, офис не указан.

Телефон 06131 2765662 не является берлинским, это номер телефона в г Майнц.

3. Название компании "AUSLANDSFINANZAMT" как и любых "AMT" не допустимо, подобные названия применяются только для государственных учреждений.

4. Сайт не содержит страницы "Импрессум", отсутствуют данные о компании и об ответственном за информацию на сайте.

5. "Своя адвокатская коллегия в Германии" не существует в Германии, должна быть указана конкретная Коллегия адвокатов, например Берлинская Коллегия Адвокатов.

6. "Юристы организации окажут поддержку и помощь в сборе документов, необходимых для переезда.", при этом не указан ни один юрист Германии, с которым сотрудничает данная компания.

7. "Мы работаем при Консульстве Германии." Этот постулат не требует комментариев, при Консульстве Германии не могут работать не существующие компании.

8. Реальный отзыв, который очевидно написан не на заказ: "Крайне некомпетентные исполнители - Отзывы о offshorensk.ru Помощь поздним переселенцам в Германию "

https://www.otzyvru.com/offshorenskru-pomosch-pozdnim-pereselentsam-v-germaniyu/review-606593?_gl=1*11ma57a*_ga*U2VoakFsLUlKNEpjQzRKUzRFNUFnc3dubUxNN1Z1cWJlWkd4Q09YbENsYmZ4cTlEblUyckZzY3RZd1l2VHUyXw..

9. Исходя из информации на сайте, данная компания ранее занималась регистрацией Оффшоров и криптовалютой и не имеет никакого понятия о немецком законодательстве и судебной приктике Германии. Несмотря на это, начиная с 2019 года компания агрессивно рекламирует "помощь поздним переселенцам в Германию на основании немецкого законодательства".

147_147 Я уже ответил Alex_Borgens

Повторяю для Вас ещё раз

1. Я могу взять дело, если есть шансы на успех, исходя из текущей судебной практики.

2. По решению Высшего Административного Суда Германии (BVerwG, Urteil от 20.11.2018, Az. 1 C 23.17) для возобновления дела о получении статуса позднего переселенца после отказа вступившего в законную силу необходимо изменение обстоятельств по всем пунктам, на основании которых был получен отказ.

На основании данного решения суда, заявитель получивший отказ по недоказанности немецкого происхождения из-за отказа его родителю, не может возобновить своё дело до тех пор, пока дело родителя не будет возобновлено и по нему не будет вынесено положительное решение.

Уважаемый господин Нодь. Вы не ответили на мой вопрос. Я попросил Вас привести конкретный пример.

Если родителя заявителя нет в живых, а сам заявитель имеет отказ по происхождению, какие доводы или аргументы Вы применяете в суде в пользу заявителя? На чем строится обоснование иска и защита?

Вы не обязаны отвечать на эти вопросы, но согласитесь, что шансы выиграть в суде такие дела равны нулю и вот вопрос, на который Вы просто обязаны ответить ни как адвокат, а как человек, считающий себя добропорядочным человеком. Вопрос: Вы берете такие дела? Ответьте коротко Да или Нет.

Я не могу Вам ответить паушально, прежде чем взять дело, я анализирую каждую ситуацию. Если у Вас есть конкретный вопрос, напишите мне по емайл, опишите подробно ситуацию и пришлите документы.

Очевидно , что обсуждать дела других клиентов не допустимо.

Очевидно , что обсуждать дела других клиентов не допустимо.

Очевидно также и то, что люди на форуме в личной переписке обсуждают свои отказы в прошлом и пытаються оценить шансы на исход дела. И тут неизбежно возникает вопрос: с каким адвокатом заключать договор. На этом форуме есть негласный черный список адвокатов, которые заведомо знают, что дело проигрышное, но уверяют клиента, что успех гарантирован.

Я не могу Вам ответить паушально, прежде чем взять дело, я анализирую каждую ситуацию.

Это дело уже у Вас, Вы им занимаетесь, и оно здесь на форуме обсуждалось. "Спецы" форума оценили шансы на успех равным нулю.

Господин Нодь, Вам цены не будет, если Вы выиграете это дело! Я не думаю, что у Вас таких дел много и Вы прекрасно поймете о каком клиенте идет речь. Речь не персонально обо мне, а о человеке, который мне в личку скинул отказ и попросил что-нибудь посоветовать. Вам и Вашему клиенту я желаю искренне победы в суде. Отказ по происхождению, но не шаблонный, как во многих других случаях. Думаю, что мотивация и интерес адвоката в этом деле решают многое.

Вы понимаете, что я как адвокат не имею права предоставлять ложную информацию.

Вы на мой вопрос ответите? Ваш пост в Фейсбуке как раз и есть ложная информация.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=36372615&Bo...

Вся эта буря в стакане воды лишь следствие съеживания кормовой базы. Количество поздних переселенцев объективно снижается. Но большинство оставшихся весьма проблемные и нуждаются в помощи. Нодь давно и довольно успешно сидит на теме, имеет хорошую, в общем-то, репутацию и, наряду с Завацким и Энгельманном, составляет известную почти всем переселенцам адвокатскую триаду, специализирующуюся на делах с BVA. Когда ленивых, вроде меня, и нубов хватало на всех, каждый грыз свой кусочек пирога. Теперь кому-то стало не хватать, и пошли попытки отжать долю рынка у более успешного конкурента. Как правило, это всегда некрасиво. Что мы и наблюдаем.

P.S. Нодю, кстати, пользуясь случаем, респект и благодарность.

данная должность не попадает под параграф 5 BVFG, в КПСС я не состоял.

Наверное правильнее будет сказать @не попадала@.

В 90-х начинали резать только с уровня начальник РОВД, а сейчас даже директоров школ и мелких профоргов режут по 5 п.

А теперь я хотела бы расскащать свою истори с Адвокатом Андреем Нодь! Адвокат Андрей Нодь, очень порядочный Адвокат! Пишу с большой буквы, потому что он Адвокат с большой буквы. Мне его посоветовал один поздний переселенец , я написала Нодю , он мне сразу же ответил, что у моей семьи есть все шансы уехать в Германию по программе поздних переселенцев. В начале сентября 2018 го года , я отправила ему пакет документов, в октябре этого же года, он сообщил мне что нашему делу присвоен номер. В феврале 2019 я сдала экзамен В1 и в начале марта отправила ему сертификат. В начале апреля он сообщил мне о получении положительного решения! О моём АБ! Итог: наше дело длилось всего 7-8 месяцев! Я ооочень благодарна ему! Андрей Нодь, спасибо вам большое, за вашу работу, за вашу честнось!!!! Я всегда вам буду благодарна за новую жизнь моей семьи!!!

Прикреплённые файлы

А почему вы думаете, что без Нода у вас бы не получилось, как у миллионов переселенцев до вас? По сути он был только вашим почтовым ящиком, дорогим.

История не терпит сослагательного наклонения. Получилось именно с Нодем. И теперь сформировались устойчивые позитивные ассоциации. Кстати, это нормально поручать ведение дел профессионалам. Существенно экономит нервы и время.