Личный опыт по работе с адвокатом Andreas Nod
СОР Вашей сестры может потребоваться, чтобы доказать, что Ваша мама декларировала свою немецкую национальность, если у BVA возникнут в этом сомнения.
Запросите справки ЗАГС по месту рождения: какие записи, когда и по какой причине были изменены в свидетельствах о рождении, выданных повторно.
Справки ЗАГС могут потребоваться в процессе обработки дела в BVA.
Johan_Bittner спасибо за проверку в фотошопе
Тоже имела негативный опыт общения с указанным адвокатом. Расскажу свой опыт. В 2019 году мы получили отказ от БВА и естественно кинулись искать адвоката написать видершпрух. Созвонились и списались с несколькими адвокатами, Нодь отозвался и очень убедительно заверял нас, что знает как убедить БВА в нашей правоте. Заключили с ним договор, заплатили 1500 Ойро. Итог: за указанную сумму адвокат направил пустой видершпрух, без обоснования и документов. После пообещал, что позже более детально опишет ситуацию, обоснование и т.д. Но он тупо пропустил все сроки и второе обоснование просто не направил, отказ на видершпрух ему как доверенному лицу пришёл раньше, чем он смог отправить более полное обоснование. Сказать что мы были расстроены, это ничего не сказать. Адвокату пропустить сроки!!!
Также написали
ему претензию, обосновав, что условия договора им не исполнены, предложили ему вернуть хотя бы половину суммы, но он также написал, что ничего нам не должен.
В отличие от ТС все документы у нас сохранены, договор, платежные документы, переписка, доказательство, что сроки пропущены. Может позже и соберёмся отправить жалобу в коллегию адвокатов.
На данный момент работаем с другим адвокатом и, анализируя ситуацию, рады, что дальше не стали работать с Нодем.
Сразу оговорюсь, что это не фейк, описала свой опыт и на нападки местных отвечать не буду.
tascha06 заявление не соответствует действительности.
Моя работа по подаче протеста в BVA строится следующем образом
- принесение немедленного протеста в BVA, чтобы не пропустить срок обжалования
- запрос документов в BVA, изучение материалов дела
- подготовка обоснования протеста, исходя из материалов дела и сложившейся судебной практики
- отправление обоснования протеста в BVA вместе с дополнительными документами
Оплата производится по частям: первая половина оплачивается после заключения договора на предоставление юридических услуг, вторая половина - после подготовки и отправления в BVA обоснования протеста.
Я так работаю со всеми клиентами, все вышеперечисленные пункты прописаны в договоре на оказание юридических услуг.
Спасибо, что отвечаете, мне это очень льстит, ещё год назад вы отказывались с нами общаться! Видимо у вас совсем нет работы, что вы «сидите» на форумах и оправдываетесь за свои действия.
Не поняла, в чем не соответствует заявление? Вы правы: отплата произведена двумя этапами, первый - предоплата после заключения договора, второй - после направления обоснования на видершпрух. Всего 1500 Ойро.
Первый пустой видершпрух вами отправлен, но БВА направил отказ раньше, чем вы успели ознакомиться с делом и отправить обоснование.
Для подтверждения напомню вам, что пустой видершпрух поступил в БВА 25 января 2019 года, отказ на видершпрух, который прислали вам БВА датирован 25 февраля 2019 года, вы нас ознакомили с ним (!) 28 февраля.
Обоснование на видершпрух вы
направили (совпадение?) только 25 февраля 2019 года и отписались нам, чтобы мы направили вам вторую часть оплаты.
И только 28 февраля ознакомили нас с отказом на видершпрух:)))
Видимо мы должны были отслеживать эти сроки самостоятельно за свои же деньги.
На нашу претензию вы ответили, что БВА слишком рано направило вам отказ на видершпрух. Сроки пропущены ВАМИ!!!!
И за пустой видершпрух не слишком ли много 1500 Ойро!!!!
Я пишу не с вами пообщаться, а описала свою ситуацию, свой опыт работы с адвокатом Нодем. Пусть люди делают выводы!!!
На чем откланиваюсь, тема не моя, да и времени нет:)))
P.s. Для подтверждения своей ситуации готова адвокату напомнить о себе и снова скинуть претензию с подтверждающими документами.
tascha06 Назовите своё имя и фамилию.
Описанная ситуация невозмоожна в принципе, не важно с каким адвокатом Вы работаете.
После подачи протеста в BVA и запроса дела, чиновник BVA присылает материалы, как правило в течении месяца, иногда дольше.
После получения материалов дела адвокату даётся один месяц на ознакомление с делом и подготовку обоснования протеста.
Обоснование протеста отправляется в BVA вместе со всеми материалами дела и чиновнику BVA также требуется время на принятие решения.
Прошу прощения, что влезаю в ветку, но хочу задать вопрос Вас по теме как адвокату.
Вопрос 1: Вы берете дела, которые не подпадают под пересмотр? Речь идет о невыполненной предпосылки происхождения заявителем.
Вопрос 2: Если ДА, то какая тактика в суде, если антраг заявителя не взяли на пересмотр, сославшись на 51-ый параграф закона об изгнанных?
...
Для подтверждения напомню вам, что пустой видершпрух поступил в БВА 25 января 2019 года, отказ на видершпрух, который прислали вам БВА датирован 25 февраля 2019 года, вы нас ознакомили с ним (!) 28 февраля.
Обоснование на видершпрух вы направили (совпадение?) только 25 февраля 2019 года и отписались нам, чтобы мы направили вам вторую часть оплаты.
И только 28 февраля ознакомили нас с отказом на видершпрух:)))
...
...
P.s. Для подтверждения своей ситуации готова адвокату напомнить о себе и снова скинуть претензию с подтверждающими документами.
Ваш рассказ будeт eщe болee убeдитeлeн для читатeлeй тeмы, eсли Вы для подтвeрждeния вашeй истории размeститe здeсь копии писeм с указанными датами, eстeствeнно затeрeв Ваши личныe данныe.
А то получаeтся Aussage gegen
Aussage: Вы утврждаeтe одно, а адвокат другоe. А читатeли должны просто повeрить кому-то из вас двоих...
Эта ветка имеет все шансы стать уникальной тем, что впервые на моей памяти, есть возможность всем тем, кто имеет свои претензии к адвокату, высказать их публично не просто в безграничное виртуальное пространство с тенором "хоте верьте, хотите нет - у меня было так", а непосредственно реально присутствующему здесь адвокату Андреасу Нодь (его легитимация доказана администрации).
Но тогда приводите и доказателъства своих претензий!
А г-н Нодь сможeт в таком случаe прокоммeнтироватъ их конкрeтно, а нe общими фразами.
И тогда всe читатeли тeмы на фактичeском матeриалe смогут составитъ собствeнноe мнeниe, чья вeрсия болee правдива, а нe трындeть как догмы "чeрный пиар", "заказуха", "рeклама" итп. в зависимости
от своeй вeры (позиционирования в лагeрe сторонников или противников рабоыт с адвокатами).
Alex_Borgens
1. Я могу взять дело, если есть шансы на успех, исходя из текущей судебной практики.
2. По решению Высшего Административного Суда Германии (BVerwG, Urteil от 20.11.2018, Az. 1 C 23.17) для возобновления дела о получении статуса позднего переселенца после отказа вступившего в законную силу необходимо изменение обстоятельств по всем пунктам, на основании которых был получен отказ.
Подробнее о возобновлении дела можно посмотреть здесь: https://www.ruspravo.de/vosobnovlenie-dela.html
Господин Нодь по датам сможет определить своего клиента, даты я указала выше.
В дискуссии вступать нет ни желания ни времени. Цели такой перед собой я не ставила.
И к тому же боюсь себе навредить активным участием в данной теме, так как на данный момент находимся на завершающей стадии судебного процесса.
Позже по завершению суда обещаю отписаться и поделиться своим опытом.
Всем всего доброго и не совершайте моих ошибок.
Уважаемый господин Нодь,
не могли бы Вы дать пример, в котором явно указано, что Вы выиграли процесс в суде, когда заявление клиента на пересмотр было отклонено со ссылкой на 51-ой параграф, но после обращения клиента к Вам, заявление клиента было взято на пересмотр. Пишу тут, что взято на пересмотр, вовсе не означает, что был получен Ауфнамебешайд.
Задаю этот вопрос, потому что адвокаты Хаак и Завацкий подобного рода дела не берут и только Вы утверждаете, что шансы есть, если не во всех делах, то в какой-то их доле.
Судя по форуму, ранее полученный отказ только по происхождению не пересматривается на основании 51 параграфа.
Повторюсь, меня интересует конкретный пример.
Тeма на нeкоторe врeмя остаeтся открытой, возможно кто-то подскажeт eщe какиe-то идeи.
Идея проста. Если у вас есть платежные документы о переводе денег, то вы за что-то платили конкретному человеку. Вам нужно доказать, что вы платили ему за определенные услуги. Возможно назначение платежа указано в документах. Поскольку этот человек является адвокатом, то скорее всего вы платили за его адвокатские услуги. Скорее всего он ведет, как основное, направление деятельности связанное с правовой помощью лицам, претендующим на статус позднего переселенца. В России, к примеру, не заключение договора в письменной форме для оказания услуг подобного рода, не является основанием считать договор незаключенным. Заключение договора может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, перепиской, распечатками телефонных переговоров и самое главное
фактом принятия оплаты от вас другим человеком. В любом случае, человек, получивший от вас деньги, должен вернуть вам эквивалент в виде товара либо услуг. И тут ему нужно будет доказывать, что вы от него за эти деньги что-то получили. А это может подтверждаться только двухсторонним письменным актом. В противном случае для него это будет являться неосновательным обогащением. Напишите ему для начала письменное заявление о возврате денег и отправьте по адресу, указанному на его сайте.
А куда же делась вся 4 страница и информационные посты форумчан на ней?