Здравствуйте. Сегодня я бы хотела рассказать о мошеннике адвокате по поздним переселенцам: Андрей Нодь или как он любит себя называть Andreas Nod. Что бы все остальные знали о его схемах развода клиентов и никогда не обращались к этому адвокату.

Мы обратились к адвокату в январе 2020 года по телефону 49175156 5955 c сайта ruspravo.de. Мы перевели данному адвокату на его личный счет 1800 евро. Это оплата за всю нашу семью из 4 человек (я муж и 2 детей). Если вам будут требоваться доказательства провода, готова предоставить все. Андрей Нодь обещал нам оформление всех документов в рамках этой суммы в 1800 Евро! Оплата была сделана 19 января 2020 года. В одном из наших первых телефонных разговоров, Nod сообщил нам о том, что нам необходимо заниматься легализацией документов самостоятельно, но мы даже не знали как именно это сделать, Андрей Нодь ответил, что он не может это сделать удаленно и я искала сама компании по легализации и проставлению апостилей в свои же документы. Мы уточнили у Нодя, почему вы обещали это сделать самостоятельно, но делаем в итоге мы. Он ответил, что он только переведет и заполнит Antrag. Хотя это уже идет в разрез с тем, что он обещал по телефону.

Через 5 дней я сама сходила и легализовала все документы, позже в этот день я стала звонить адвокату Андрею Нодю для уведомления его о том, что документы готовы. Трубку с моего телефона не брали до момента, пока я не позвонила с телефона мужа. Там нодь взял трубку и услышав фамилию нашей семьи просто бросил телефон. На следующий день, мы снова стали звонить по рабочему номеру к Нодю 493084711110 нам ответила девушка Мария Ровинская, как потом выяснилось, что это его дочь которая так же работает в схеме по обману поздних переселенцев в Германию. Мария ответила, что Папа (Андрей Нодь) уже завершил всю работу по вам и бросила телефон, так как не может говорить и у нее другой клиент. Мы устали от этой ерунды и стали просить возврат. Начиная с 24 января 2020 года. Андрей Нодь отказался от возврата и предложил нам судиться с ним в Берлине, так как он свою работу выполнили.

Я понимаю, что мы работали без договора и понадеялись на отзывы, как оказалось фейковые в интернете. Но неужели этого мошенника никак уже не привлечь??!!! Прикладываю скриншот переписки в ватсап с Нодем.

Люди не ведитесь! Вас так же кинут на деньги, а потом скажут, что все выполнено.

UPD: Сегодня муж проверил его по реестру адвокатов Германии: Запрос "Andreas Nod".

ДАННЫХ НЕТ!!!! Андрей Нодь является адвокатом только наверно самопровозглашенным у себя же на сайте.

https://www.rak-berlin.de/rak-berlin/

https://www.berlin.de/suche/?q=Andreas+nod&search=

В адвокатских палатах Германии https://brak.de/fuer-verbraucher/anwaltssuche/anwaltsverze...

И в федеральном реестре адвокатов Германии https://www.anwaltsregister.de/Anwaltssuche.html?ref=heade...

Андрея Нодя там нет!!! То есть все, что он пишет на сайтах лож!!!!!! И он не является адвокатом как заявляет.

А вы какой перечень услуг с этим адвокатом обговорили за стоимость 1800 евро?

Разве он вам на е-мейл не должен был выслать описание его работ?

1800 евро большие деньги, что вы за это должны были получить ?

Да по телефону мы обговорили, он сказал все, что требуется для того что бы уехать по программе поздних переселенцев. Он все возьмет на себя. Но по факту он даже в BVA это не отправил.

А это точно был Нодь? Вы как-то верифицировали его личность? Просто сейчас ради прикола забил этот номер и ватсаппе совсем другой фейс.

в БФА документы и антраг отправляются. Вы хотели ему документы свои отправить ? Почему не в БФА сразу, человек вам незнакомый, деньги большие.

Антраг заполнить при помощи переводчика (гугл например) и знания языка хотя бы на уровне А2 - день\два внимательной усидчивой работы.

Вы из России или нет?

Понятно что, отправив деньги без письменного договора, шансов забрать их очень мало...

Делайте дальше всё сами, тут на сайте много отзывчивых людей, практически на все вопросы есть ответы.

По крайней мере нам этот сайт очень помог, антраг смогли заполнить сами, документы отправили курьерской почтой, письма бератора тоже прочитать\понять\ответить вполне возможно.

Потому что испугались самостоятельного оформления. Нодь сказал, что если сами то получим отказ и мы потом поедем к нему же за обжалованием. И стоить это будет уже 8000 евро.

Ну антракт по гуглу это уже совсем не серьезно.

Да из России.

Да без договора, Андрей Нодь сказал, что всегда работает без договора и что мы звоним адвокату и о чем мы говорим, читайте отзывы. Мы уже поняли, это поэтому я пытаюсь теперь на своих ошибках донести до других какой он мошенник.

Спасибо, конечно обратимся.

Нодь сказал, что если сами то получим отказ

Почему? Причину этого отказа он Вам озвучил тоже сразу?

Да, что у него мало времени и мы много отнимаем своими вопросами.

антраг достаточно прост в заполнении. Можно и без гугла, просто со словарем)

Есть же вариант на русском языке, мы сначала его заполнили а потом занялись переводом на немецкий. При этом все необходимые документы уже переведены должны быть и заверены.

Это тоже делается по месту проживания, как и апостили на необходимые документы. Немецкий адвокат тут в принципе не нужен.

Честно говоря уже не раз убедился, что адвокатские агенства по поздним пп это мыльные пузыри. Я ни разу ни рубля никому из них не перевел и всегда ограничивался бесплатными консультациями. Как правило все эти агенства это посредники между вами и BVA. Сегодня в Москве в официальном консульстве Германии я получил всю необходимую информацю + Антраг и доверенность дня пересылки совершенно бесплатно. ++ На консультации мне официально заявили что если у вас к примеру сор не оригинал то вы можете совершенно спокойно приложить оригинальный сор родственника к примеру родной сестры папы... Никто и нигде мне этого не говорил. Плюс еще и по трудовой дедушки поправили и сказали что необходимо отправить. Так как у меня почти все доки новые не считая справок о репрессии ксероксов то мне эта информация была на вес золота.

Вердикт такой идите в консульство и узнавайте все а после делайте сами. Я даже реабилитацию сам сделал за пол года правда но сделал!

мы так же ездили два раза в консульство в Новосибирск (300 км в одну сторону), где нам так же всё прекрасно объяснил и подсказал сотрудник, занимающийся вопросами ПП.

Антраг тоже выдал, хотя его и на сайте БФА скачать можно. Второй раз уже поехали перед самым заполнением, он нам "под запись" объяснил, что как в каждом пункте писать.

Перед этим посмотрели в ютубе видео одного блогера из ПП "Адвокаты Гады", что еще раз убедило без них всё сделать.

Ну кто бы знал)) на ошибках учимся

Консульство нам отказало в помощи, сказали читайте все на сайте есть

у вас какой город?

в Нске например был спец.сотрудник, мы к нему записывались по тел на консультацию, прям такой отзывчивый и грамотный сотрудник, очень много объяснил и подсказал.

Самое главное, подсказал, что антраг с документами можно через консульство и отправить.

А как звали этого сотрудника ? какой телефон или сайт ?

не стыдно пургу пороть?

типичная заказуха

https://www.9111.ru/questions/777777777798602/

Вы о чем сейчас?

UPD: Сегодня муж проверил его по реестру адвокатов Германии: Запрос "Andreas Nod".
ДАННЫХ НЕТ!!!! Андрей Нодь является адвокатом только наверно самопровозглашенным у себя же на сайте.

В адвокатских палатах Германии https://brak.de/fuer-verbraucher/anwaltssuche/anwaltsverze...
И в федеральном реестре адвокатов Германии https://www.anwaltsregister.de/Anwaltssuche.html?ref=heade...

Андрея Нодя там нет!!! То есть все, что он пишет на сайтах лож!!!!!! И он не является адвокатом как заявляет.

Вы ошибаетесь. Андреас Нодь является зарегистрированным в Германии адвокатом.

Все данные, указанные им на его официальной странице, включая налоговый номер, адрес его канцелярии - являются действительными.

Адвокат Нодь так жe являeтся члeном Бeрлинской коллeгии адвокатов.
Он лeгко находится, в том числe и по вашeй ссылкe, как зарeгистрированный адвокат.

В любом случае спасиобо за Ваш личный отзыв и Ваше видение "халатности и бестактности" в работы данного адвоката (о чем на форуме, в принципе давно известно).

НО!!!!

Я понимаю, что мы работали без договора и понадеялись на отзывы, как оказалось фейковые в интернете. Но неужели этого мошенника никак уже не привлечь??!!!

Именно в этом и заключается Ваша огромная ошибка!

Чтобы нe разводитъ здeсь бeсполeзных в планe практричeских дeйствий, очeрeдных долгих дискуссий на тeму какиe адвокаты "сво***и",совeтую успокоиться

Что Вы можeтe сдeлать сeйчас рeально?
Самоe "простоe" и быстроe в вашeй ситуации - для начала написатъ жалобу в коллeгию адвокатов Бeрлина,

2.Die zuständige Rechtsanwaltskammer ist die Rechtsanwaltskammer Berlin,
Littenstraße.9 ,
10179 Berlin
Tel.: 030/30 69 31-0
Fax: 030/30 69 31-99
email: info@rak-berlin.de

изложив всe факты и прeдоставив максимум доступных доказатeлъств. Скриншоты пeрeписки в вотсапe, да eщe по-русски, увы, таковыми нe являются, но вы можeтe упомянуть, eсли он сам Вам прeдложил имeнно такой путъ коммуникации.
Шансы выигратъ дeло в суда - бeз писъмeнного договора - у Вас, увы, вeсъма низки.

============================

Тeма на нeкоторe врeмя остаeтся открытой, возможно кто-то подскажeт eщe какиe-то идeи.
Но eсли всe обсуждeниe свeдeтся к бeздоказатeльным оговорам и склокам, то тeма будeт закрыта.

=====================================

Название изменено

изначальное от ТС "Отзыв о мошеннике! Адвокат Андрей Нодь"

на "Личный опыт по работе с адвокатом Андрей Нодь"

Спасибо вам больше, за поддержку. Вы помогли нам очень. Я тогда буду ждать еще ответы по делу. Спасибо вам больше за информацию. Буду ждать.

У меня никогда не было такого клиента и подобных ситуаций.

Сегодня я получил сообщение по Ватсап от моего клиента, что некто поливает меня грязью на форуме germany.ru .

Информацию обо мне можно посмотреть на официальном сайте Адвокатов Германии, в поиске нужно задать Name : Nod, Vorname : Andreas

https://www.bea-brak.de/bravsearch/search.brak

Очевидно, данный отзыв оставлен в ответ на мою публикацию "Осторожно мошенники" : https://www.9111.ru/questions/777777777798602/

Подобные отзывы с уже заблокированных аккаунтов были на фэйсбук и в контакте.

Совершенно с вами солидарен. Адвоката цель запутать дело и довести до суда BVA и на всем максимально заработать.

да поражаюсь тупости деятелей черного пиара.

вот вы такая умная и красивая (если вообще "она") и даже ссылки сумели найти на немецкие сайты адвокатских палат. как всё стройно, а?

удивительно тогда, почему вы сами-то антраг и не сумели заполнить? может потому что не было никакого антрага? и клиентом нодя никогда не были?

а отсутствие договора - это вообще за гранью. я лично пользовался услугами Нодя, договор и фольмахт сразу же был подписан еще до отправки денег.

кого вы тут пытаетесь дураками сделать?

После публикации информации о мошеннической деятельности Оффшоренск, подобные отзывы были также неоднократно оставлены с уже заблокированных аккаунтов были на фэйсбук, в контакте, гугле мапс.

Спасибо всем моим клиентам, кто откликнулся на мою просьбу оставить свои отзывы о проделанной работе на нашем сайте и гугл мапс!

настоящий детектив)

нп.

Аккаунт Адвокат Нодь - принадлeжит дeйствитeльно рeальному адвокату Andreas Nod.
Поэтму тeма по согласованию с администрациeй форума восстановлeна.
Прошу ВСЕХ вeсти дискуссию в рамках приличия.

Простите,что значит если СОР не оригинальный,то можно приложить СОР сестры??Я такую инфу ещё нигде не слышала,напишите пожалуйста может мне тоже чем то это поможет!!

НП.

И все таки, просто интересно... Скрин экрана- бессовестный фотошоп?

Сотовый оператор в левом верхнем углу- чей?

Оплата была сделана 19 января 2020 года.

Вы без счёта оплатили?

Ну тогда пробуйте связаться с берлинской налоговой инспекцией и переслать им копию платежа. Пусть проверят как он провёл эти деньги в своей бухгалтерии.

Кстати, а доверенность на ведение вашего дела, вы подписывали?

Прочитал всю ветку и почему то пришла такая мысль, что ТС по договорённости с г. Нодом решили прорекламировать последнего на этом форуме.

Ну что ж, у вас не плохо получилось обойти правила форума. Поздравляю.

Нодю реклама не нужна, особенно такая. Совершенно понятно, что это 100% фейк с целью за что-то отомстить и насолить ему. Из личного опыта: Нодь прежде всего заключает договор и берет предоплату 50%, а вторую половину денег во время подачи документов. Нодь всегда конкретен и очень быстро отвечает, документы сразу переправляет в БВА. Ничего не знаю о его адвокатских способностях и качествах, но то что он не обманщик - это точно. А вот человек, который поливал его грязью, только сегодня зарегистрировался на форуме...

НП

Читаю и удивляюсь.

Кто кого дураками делает?

Может это и правдивая история, тогда ТС из какого времени?

VERGÜTUNGSVEREINBARUNG - гонорарное соглашение

VOLLMACHT - доверенность

VORSCHUSSRECHNUNG - счет на оплату

Эти документы вы должны были все подписать. Куда же вы оплачивали?

Где же вы видели адвоката, который договаривается в устной форме?

Неужели за всю вашу жизнь вы или ваши родственники никогда не работали с адвокатом, в своем городе, или просто с нотариусом или не были в суде?

Это все бумажные профессии на букве закона.

Если история правдивая, то мне искренне вас жаль, но ваше не знание не освобождает вас от всех последствий. Увы.

Заполнение Антрага это как пройти первый класс. Вы не ответили на вопрос, который вам задавали выше. Чем же таким вам аргументировал "АДВОКАТ", что вы могли получить отказ, если бы самостоятельно подавали документы? Что у вас не так?

Эти вопросы ко мне???Вы задайте их автору поста)))).....

Вы не ответили на вопрос, который вам задавали выше.

И никогда уже не ответит.

Ветка была создана, что бы начать разговор об этом адвокате.

Первый пост очень плохой, что бы привлечь как можно больше читателей.

Все остальные опровергают первый, что бы доказать, какой Нод хороший.

Вот это и была основная цель создания темы.

Давайте лучше обсудим, зачем вообще обращаться к адвокату при подаче документов в BVA?

Выражу сразу своё мнение по этому повод. Это абсолютно пустая трата времени и денег.

И те адвокаты, которые берутся за такие дела - моральные .....

Провёл небольшое "фотошопное" расследование, наложив часть своего скриншота с частью номера на скриншот из первого поста, дабы проверить изменялся ли номер телефона? Судя по всему что да, на скриншоте редактировали номер, но прокололись на его расположении, номер оказался расположен ниже, чем должен быть.

Простите я имел ввиду повторный СОР не оригинальный по мнению BVA

Давайте лучше обсудим, зачем вообще обращаться к адвокату при подаче документов в BVA?Выражу сразу своё мнение по этому повод. Это абсолютно пустая трата времени и денег.И те адвокаты, которые берутся за такие дела - моральные .....

Давайтe вы оставитe свои провокации и флуд в вашeм.. мозгe.. головe.

Grafolog Вчера, 12:29
...
Чтобы нe разводитъ здeсь бeсполeзных в планe практричeских дeйствий, очeрeдных долгих дискуссий на тeму какиe адвокаты "сво***и..

Ужe было сдeлано прeдупрeждeниe, что тeма нe для подобных обсуждeний.

Рeшили в очeрeдной раз развeсти склоки?
Нe получится.
А вот "мeдальку" можeтe обмыть с коллeгами-обижeнками в группe-отстойникe..

Чтобы и у других нe возникало соблазна разводитъ склоки - пояснeниe к "краткой истории" этой вeтки.

На форумe за всe годы eго сущeствования ужe было много историй об опытe работы с адвокатами - нeкототорыe рассказывали об успeхах,
но было и достаточно нeгативного опыта, рассказаов о "халатности и нeдобросовeстности".
Свидeтeлeм одной такой истории нeсколько лeт назад я был сам, в мeру возможностeй помогая разрулить послeдствия "забывчивости"..
Однако (и как я ужe нe eдинождаы высказывал прeдупрeждeния на форумe!) всe эти истории нe являютя поводом для паушального оскорбитeльного обозначeния всeх адвокатов как мошeнников, дeзинформаторов или "моральных...." как пытаются тут провоцироватъ нeкоторыe чрeзмeрно "моральныe..."

Поскольку ТС рассказала свою личную историю, приведя даже каки никакие "доказательства" (судить о поддельности скриншота из вотсапа в формате этого форума невозможно технически - слишком "грубое разрешение" вставленной картинки, формат отображения немецкого номера с кодом страны и отдельно кодом провайдера несколько отличается от от приведенного примера +380.., а номер адвоката в скрине настоящий), то тема сначала осталась открытой для обсуждения.

Затем в теме стали появлятъся сообщения с ссылками на сторонние ресурсы, которые я сначала оценил как рекламу и удалил.

Затем вдруг.. появился ник самого "адвокат Нодь" со своей версией опровержения, причем из профиля ника было абсолютно неясно, насколъко он реален.

В этот момент тема стала совершенно неопределенной в плане содержания правды и была закрыта, а позже удалена, чтобы не возникало ложное впечатление, что либо форум является площадкой распостранения фейков, либо кто-то от имени "адвоката Нодь" размещает опровержения - поскольку на тот момент не было возможности проверитъ какая сторона более правдивая.

Но в последующей переписке было подтверждено, что аккаунт "Адвокат Нодь" действительно принадлежит реальному адвокату Андреасу Нодь, который хотел высказать свое видение и озвучить свои причины появления подобных публикаций.

И на это он имеет абсолютное право - нисколько не меньшее, чем свежезарегистрированные ники с их историями (или "историями").

Поэтому тема была восстановлена.

Однако до сих пор не последовали реакции ни со стороны ТС, ни со стороны адвоката Нодь.

Тема остается открытой, но склок и провокаций здесь не будет.

Grafolog, спасибо за Ваши комментарии.

Я не вижу, какие другие пояснения требуются с моей стороны.

СОР Вашей сестры может потребоваться, чтобы доказать, что Ваша мама декларировала свою немецкую национальность, если у BVA возникнут в этом сомнения.

Запросите справки ЗАГС по месту рождения: какие записи, когда и по какой причине были изменены в свидетельствах о рождении, выданных повторно.
Справки ЗАГС могут потребоваться в процессе обработки дела в BVA.

Johan_Bittner спасибо за проверку в фотошопе

Тоже имела негативный опыт общения с указанным адвокатом. Расскажу свой опыт. В 2019 году мы получили отказ от БВА и естественно кинулись искать адвоката написать видершпрух. Созвонились и списались с несколькими адвокатами, Нодь отозвался и очень убедительно заверял нас, что знает как убедить БВА в нашей правоте. Заключили с ним договор, заплатили 1500 Ойро. Итог: за указанную сумму адвокат направил пустой видершпрух, без обоснования и документов. После пообещал, что позже более детально опишет ситуацию, обоснование и т.д. Но он тупо пропустил все сроки и второе обоснование просто не направил, отказ на видершпрух ему как доверенному лицу пришёл раньше, чем он смог отправить более полное обоснование. Сказать что мы были расстроены, это ничего не сказать. Адвокату пропустить сроки!!!
Также написали ему претензию, обосновав, что условия договора им не исполнены, предложили ему вернуть хотя бы половину суммы, но он также написал, что ничего нам не должен.
В отличие от ТС все документы у нас сохранены, договор, платежные документы, переписка, доказательство, что сроки пропущены. Может позже и соберёмся отправить жалобу в коллегию адвокатов.
На данный момент работаем с другим адвокатом и, анализируя ситуацию, рады, что дальше не стали работать с Нодем.
Сразу оговорюсь, что это не фейк, описала свой опыт и на нападки местных отвечать не буду.

Поскольку ТС исчезла с горизонта, всё это было скорей всего происками конкурентов.

Человек в трезвом уме, знающий о существовании интернета и этого форума, никогда не станет на такой ранней стадии процесса обращаться к адвокату.

Спасибо за ответ!!Но происхождение я виду от отца,он немец!

tascha06 заявление не соответствует действительности.

Моя работа по подаче протеста в BVA строится следующем образом
- принесение немедленного протеста в BVA, чтобы не пропустить срок обжалования
- запрос документов в BVA, изучение материалов дела
- подготовка обоснования протеста, исходя из материалов дела и сложившейся судебной практики
- отправление обоснования протеста в BVA вместе с дополнительными документами

Оплата производится по частям: первая половина оплачивается после заключения договора на предоставление юридических услуг, вторая половина - после подготовки и отправления в BVA обоснования протеста.

Я так работаю со всеми клиентами, все вышеперечисленные пункты прописаны в договоре на оказание юридических услуг.

Спасибо, что отвечаете, мне это очень льстит, ещё год назад вы отказывались с нами общаться! Видимо у вас совсем нет работы, что вы «сидите» на форумах и оправдываетесь за свои действия.
Не поняла, в чем не соответствует заявление? Вы правы: отплата произведена двумя этапами, первый - предоплата после заключения договора, второй - после направления обоснования на видершпрух. Всего 1500 Ойро.

Первый пустой видершпрух вами отправлен, но БВА направил отказ раньше, чем вы успели ознакомиться с делом и отправить обоснование.
Для подтверждения напомню вам, что пустой видершпрух поступил в БВА 25 января 2019 года, отказ на видершпрух, который прислали вам БВА датирован 25 февраля 2019 года, вы нас ознакомили с ним (!) 28 февраля.
Обоснование на видершпрух вы направили (совпадение?) только 25 февраля 2019 года и отписались нам, чтобы мы направили вам вторую часть оплаты.
И только 28 февраля ознакомили нас с отказом на видершпрух:)))
Видимо мы должны были отслеживать эти сроки самостоятельно за свои же деньги.
На нашу претензию вы ответили, что БВА слишком рано направило вам отказ на видершпрух. Сроки пропущены ВАМИ!!!!

И за пустой видершпрух не слишком ли много 1500 Ойро!!!!

Я пишу не с вами пообщаться, а описала свою ситуацию, свой опыт работы с адвокатом Нодем. Пусть люди делают выводы!!!

На чем откланиваюсь, тема не моя, да и времени нет:)))

P.s. Для подтверждения своей ситуации готова адвокату напомнить о себе и снова скинуть претензию с подтверждающими документами.

Надеюсь вы не с адвокатом Амераговым работаете? А то получиться что вы поменяли шило на мыло!

tascha06 Назовите своё имя и фамилию.

Описанная ситуация невозмоожна в принципе, не важно с каким адвокатом Вы работаете.

После подачи протеста в BVA и запроса дела, чиновник BVA присылает материалы, как правило в течении месяца, иногда дольше.

После получения материалов дела адвокату даётся один месяц на ознакомление с делом и подготовку обоснования протеста.

Обоснование протеста отправляется в BVA вместе со всеми материалами дела и чиновнику BVA также требуется время на принятие решения.

Прошу прощения, что влезаю в ветку, но хочу задать вопрос Вас по теме как адвокату.

Вопрос 1: Вы берете дела, которые не подпадают под пересмотр? Речь идет о невыполненной предпосылки происхождения заявителем.
Вопрос 2: Если ДА, то какая тактика в суде, если антраг заявителя не взяли на пересмотр, сославшись на 51-ый параграф закона об изгнанных?

...
Для подтверждения напомню вам, что пустой видершпрух поступил в БВА 25 января 2019 года, отказ на видершпрух, который прислали вам БВА датирован 25 февраля 2019 года, вы нас ознакомили с ним (!) 28 февраля.
Обоснование на видершпрух вы направили (совпадение?) только 25 февраля 2019 года и отписались нам, чтобы мы направили вам вторую часть оплаты.
И только 28 февраля ознакомили нас с отказом на видершпрух:)))
...
...
P.s. Для подтверждения своей ситуации готова адвокату напомнить о себе и снова скинуть претензию с подтверждающими документами.

Ваш рассказ будeт eщe болee убeдитeлeн для читатeлeй тeмы, eсли Вы для подтвeрждeния вашeй истории размeститe здeсь копии писeм с указанными датами, eстeствeнно затeрeв Ваши личныe данныe.
А то получаeтся Aussage gegen Aussage: Вы утврждаeтe одно, а адвокат другоe. А читатeли должны просто повeрить кому-то из вас двоих...

Эта ветка имеет все шансы стать уникальной тем, что впервые на моей памяти, есть возможность всем тем, кто имеет свои претензии к адвокату, высказать их публично не просто в безграничное виртуальное пространство с тенором "хоте верьте, хотите нет - у меня было так", а непосредственно реально присутствующему здесь адвокату Андреасу Нодь (его легитимация доказана администрации).

Но тогда приводите и доказателъства своих претензий!
А г-н Нодь сможeт в таком случаe прокоммeнтироватъ их конкрeтно, а нe общими фразами.
И тогда всe читатeли тeмы на фактичeском матeриалe смогут составитъ собствeнноe мнeниe, чья вeрсия болee правдива, а нe трындeть как догмы "чeрный пиар", "заказуха", "рeклама" итп. в зависимости от своeй вeры (позиционирования в лагeрe сторонников или противников рабоыт с адвокатами).

Alex_Borgens

1. Я могу взять дело, если есть шансы на успех, исходя из текущей судебной практики.

2. По решению Высшего Административного Суда Германии (BVerwG, Urteil от 20.11.2018, Az. 1 C 23.17) для возобновления дела о получении статуса позднего переселенца после отказа вступившего в законную силу необходимо изменение обстоятельств по всем пунктам, на основании которых был получен отказ.

Подробнее о возобновлении дела можно посмотреть здесь: https://www.ruspravo.de/vosobnovlenie-dela.html

Нет, работаем с другим адвокатом

Господин Нодь по датам сможет определить своего клиента, даты я указала выше.
В дискуссии вступать нет ни желания ни времени. Цели такой перед собой я не ставила.
И к тому же боюсь себе навредить активным участием в данной теме, так как на данный момент находимся на завершающей стадии судебного процесса.
Позже по завершению суда обещаю отписаться и поделиться своим опытом.
Всем всего доброго и не совершайте моих ошибок.

Позже по завершению суда обещаю отписаться и поделиться своим опытом.

Ок, как говорится - "ловим Вас на слове!"

Уважаемый господин Нодь,
не могли бы Вы дать пример, в котором явно указано, что Вы выиграли процесс в суде, когда заявление клиента на пересмотр было отклонено со ссылкой на 51-ой параграф, но после обращения клиента к Вам, заявление клиента было взято на пересмотр. Пишу тут, что взято на пересмотр, вовсе не означает, что был получен Ауфнамебешайд.

Задаю этот вопрос, потому что адвокаты Хаак и Завацкий подобного рода дела не берут и только Вы утверждаете, что шансы есть, если не во всех делах, то в какой-то их доле.
Судя по форуму, ранее полученный отказ только по происхождению не пересматривается на основании 51 параграфа.

Повторюсь, меня интересует конкретный пример.

Надеюсь вы не с адвокатом Амераговым работаете?

Известный "специалист" на просторах этого форума

Тeма на нeкоторe врeмя остаeтся открытой, возможно кто-то подскажeт eщe какиe-то идeи.

Идея проста. Если у вас есть платежные документы о переводе денег, то вы за что-то платили конкретному человеку. Вам нужно доказать, что вы платили ему за определенные услуги. Возможно назначение платежа указано в документах. Поскольку этот человек является адвокатом, то скорее всего вы платили за его адвокатские услуги. Скорее всего он ведет, как основное, направление деятельности связанное с правовой помощью лицам, претендующим на статус позднего переселенца. В России, к примеру, не заключение договора в письменной форме для оказания услуг подобного рода, не является основанием считать договор незаключенным. Заключение договора может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, перепиской, распечатками телефонных переговоров и самое главное фактом принятия оплаты от вас другим человеком. В любом случае, человек, получивший от вас деньги, должен вернуть вам эквивалент в виде товара либо услуг. И тут ему нужно будет доказывать, что вы от него за эти деньги что-то получили. А это может подтверждаться только двухсторонним письменным актом. В противном случае для него это будет являться неосновательным обогащением. Напишите ему для начала письменное заявление о возврате денег и отправьте по адресу, указанному на его сайте.

НП

А куда же делась вся 4 страница и информационные посты форумчан на ней?

Она же только что была?

Короче, мутная история...

Мой вывод такой- читайте, изучайте, думайте сами.

Вариант- я заплачУ адвокату и пусть он мне и апостили поставит и сделает все за меня- самый худший из всех возможных.

О чем на форуме уже неоднократно умные люди говорили )

Я с вами согласна, но не понимаю такого подхода к теме.

Были посты, они были написаны людьми, которые донесли всем информацию по данной теме, которую сам же модератор и оставил.

Но потом...... вдруг эти посты оказались не подходящими.

У меня тот же самый вопрос, думаю, что к модератору форума. Насколько я понимаю, удалить страницу мог только модератор форума.

Мне не понятно, почему удаляются сообщения после появления опровергающих сообщений от других пользователей?

После опубликования статьи о мошенничестве https://www.9111.ru/questions/777777777798602/ , я получил емайл от основателя проекта rusdeutsch.com , на котором на платной основе была размещена статья "Помощь поздним переселенцам от AUSLANDSFINANZAMT LTD" с благодарностью за подробный и обоснованный комментарий и сообщение, что данная статья будет удалена с сайта rusdeutsch.com и сервера в целом.

Я не вижу, почему на сайте germany.ru допускаются комментарии, содержащие явную клевету , после её опровержения без объяснения ситуации удаляются все сообщения.

Я надеюсь, что мне не придётся обращаться к администратору по этому вопросу.

Любой клиент, недовольный работой адвоката, имеет право обратиться в су, вместо того чтобы распространять лживые анономные замечания.

У меня нет никакой нужды рекламировать себя на данном форуме, но к сожалению я вынужден отвечать на ложь.

А куда же делась вся 4 страница и информационные посты форумчан на ней?

Она же только что была?

Ага, и мой пост с разбором фоток и сайтов потёрли тоже.

Вкратце ещё раз напишу: оффшоренск.ру и сайт с клеветой на Нодя (который русправо-нод.де) делали одни и те же люди, т.к. шанс использования одного и того же конструктора сайтов (тильда.вс) в данном случае минимален.

Отзывы на сайте фальшивые, фотографии людей сгенерированы нейросетью на сайте thispersondoesnotexist. Это легко можно увидеть по артефактам и неидеальности фоток, хоть фотки и очень похожи на реальные, но нейросеть иногда даёт огрехи, и намётанный глаз их легко может заметить, плюс в эту гипотезу идёт разрешение фоток - 1024х1024 пикселей, как раз размер генерируемых изображений на этом сайте.

Более того, автор темы (некая Елена Миловская), несмотря на выдуманную легенду, тоже реальным человем не является, её фотография профиля тоже сгенерирована вышеупомянутым сайтом. И судя по активному черному пиару, отсутствию пруфов, и ссылке на сайт с клеветой это всё дело рук людей из оффшоренска.

Про нафотошопленный скрин с телефона тут уже до меня писали.

Доброго времени суток всем участникам форума.

1. Наша компания не имеет ничего общего с сайтом ruspravo-nod. Общий движок сайта Tilda совсем слабое доказательство.

2. Почему во всем Адвокат Нодь обвиняет нашу компанию? Мы ответили на все отзывы которые написал данный адвокат на всех площадках отзывиков где Нодь копировал свою статью опубликованную на 9111 и своем сайте, но доказательств мы так и не получили. Мы всегда работаем честно и помогаем нашим клиентам, кто особо нуждается даже бесплатно.

3. Так же неоднократно в нашу компанию обращались клиенты с рассказом о том, что адвокат Нодь ведет себя мягко говоря не правильно. Были прецеденты после работы бывших клиентов Нодя пришедшие к нам с подобными случаями описанными выше. Любимое выражения Андрея Нодя, это есть вопросы пожалуйста в суд обращайтесь и все выясняйте Он всегда прав и доказывайте там все. Он так же написал это нам в ответ на отзывы и публикует данный ответ здесь. "Судитесь со мной" Но в отличии от просто клиентов которые не могут обратиться в немецкий суд из-за отдалённости юрисдикции или отсутствия перспектив в данном деле или больших финансовых затрат, мы со своей стороны уже составили жалобу и готовим иски сразу в двух юрисдикциях о нарушении целого ряда федеральных законов России и законов нашей головной компании в Германии, часть из которых предусматривает уголовную ответственность и лишение свободы. В частности, Федеральный закон 135-ФЗ "О защите конкуренции", Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также по деловой репутации граждан и юридических лиц", Постановление от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении положения о федеральной антимонопольной службе» дают широкие возможности в защите деловой репутации и вынесении сурового наказания для лиц, причастных к формированию недобросовестной конкуренции. 315 УК РФ

Закона о защите конкуренции (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, GWB), и Закона против недобросовестной конкуренции (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG). 1 § 823 Германского гражданского уложения в сочетании со ст. 1 и 2 Конституции ФРГ О защитите чести, достоинства и деловой репутации юридических лиц. (BVerfG, Urteil v. 15.1.1958, Akz. 1 BvR 400/51, BVerfG, Urteil v. 09.10.1991, Akz. 1 BvR 1555/88). И готовы поделиться материалами дела в этой ленте после завершения этапа проверок.

В нашей практике никогда не было подобных клиентов о чем описывает Андрей Нодь на 9111 и своем сайте. Мы попросили предоставить доказательства подобных случаев, договор, скриншоты переписок и так далее, но от адвоката этого не последовало.

После опубликования статьи о мошенничестве https://www.9111.ru/questions/777777777798602/ , я получил емайл от основателя проекта rusdeutsch.com , на котором на платной основе была размещена статья

Здравствуйте Андрей Нодь. Но мы связались еще 22 марта с администратором этого сайта и он так же подтвердил, что публикацию материалов с 9111 отправили ему лично вы со своей почты. Зачем вы снова обманываете всех. Более того в рамках материалов дела мы запросили IP адреса и иную доказательную базу с сайтов где вы намеренно самостоятельно публикуете свой отзыв от своего имени.

Скриншот с нашего почтового сервера с ответом администратора сайта ниже:

Любой клиент, недовольный работой адвоката, имеет право обратиться в су, вместо того чтобы распространять лживые анономные замечания.

Не переживайте мы уже в процессе

ЧТД - дрязги между конкурентами.

Ручеек ПП все тоньше и тоньше, борьба за души и тела будет обостряться.

Представляю, как они все этот форум ненавидят...

Каролина Лина местный житель Вчера, 21:41Вчера, 21:41 в ответ Nata2307 Вчера, 21:26
Я с вами согласна, но не понимаю такого подхода к теме.
Были посты, они были написаны людьми, которые донесли всем информацию по данной теме, которую сам же модератор и оставил.
Но потом...... вдруг эти посты оказались не подходящими.

Адвокат Нодь прохожийВчера, 21:49 Вчера, 21:49 в ответ Каролина Лина Вчера, 21:41

У меня тот же самый вопрос, думаю, что к модератору форума. Насколько я понимаю, удалить страницу мог только модератор форума. Мне не понятно, почему удаляются сообщения после появления опровергающих сообщений от других пользователей?
..............

Я не вижу, почему на сайте germany.ru допускаются комментарии, содержащие явную клевету , после её опровержения без объяснения ситуации удаляются все сообщения.
Я надеюсь, что мне не придётся обращаться к администратору по этому вопросу.
.....................

Именно это - обращаться к администратору - Вы и должны были бы сделать в первую очередь!

Похожe, история становится дeтeктивной в стилe Агаты Кристи.. "кто убил удалил" и "являeтся ли садовник..."

Модератор форума не сидит на форуме 24 часа в сутки, а как и любой обычный участник форума имеет и свою приватную жизнь вне форума и интернета вообще.

Вчера меня не было на форуме примерно с ~17:30.

Сегодня с утра я сам впервые ознакомился с хроникой вчерашних событий.

Пользователь ElenaMilovskay была забанена в 21:05, а незадолго до этого (Вчера, 18:47 Последний раз изменено Вчера, 18:48 (ElenaMilovskay)) она разместила очередное сообщение, содержавшее клеветнические высказывания и ссылку на посторонний ресурс, распостраняющий те же самые бездоказательные клеветнические утверждния.

На это сообщение была направлена жалоба одим из бодрствующим в это время на форуме участником.

Администрация (а не модератор!) отреагировала на эту жалобу удалением сообщения, с которым (по техническим причинам) удалились и все ответные сообщения.

Пользователь ElenaMilovskay была отправлена в бан так же администрацией!

ВСЕ нeдовольныe этом проишeствиeм - обращайтeсъ с вопросами к администрации!

===========================================================================

Как модератрор форума ПП я старался удержать эту весьма непростую ветку в рамках возможного - чтобы у каждой стороны была возможностъ высказаться и ответить.

Но вчерашнее событие с размешением в удаленном сообщении ссылки, ведущей на ресурс, созданный с одной единственной целью - разместить на нем клеветнические (? или нет ? какой реальный независимый эксперт может это проверить ?) утверждения в адрес адвоката А.Нодь без приведения хоть одного какого-нибудь проверяемого доказательства этих утверждений, показало, что и за изначальным, стартовым постом этой ветки с очень большой вероятностью скрывались совсем другие цели.

А появление сегодня утром публикации конкурирующей огранизации, лишь подкрепляет эти подозрения.

Поскольку в рамках этого форума нет возможности установить достоверность описываемого ТС, а так же других случаев, содержащих "претензии" к адвокату А.Нодь, но не приводящих ни одного доказателъства, и, главное, не дать использовать форум germany.ru как платформу для распостранения, мягко говоря, непроверенной информации, провокационных постов и "разборок конкурентов", то судьба темы будет решаться администрацией портала Germany.ru .

Как модeратор, я постарался удeржатъ баланс мeжду противостоящими сторонами, чтобы каждый имeл равную возможностъ подтвeрдитъ правдивостъ своeй позиции.
Лично мнe жаль, что нe удалось создать прeцeдeнт конструктивноого обмeна мнeниями с (рeальным!) адвокатом А.Нодь в рамках этой тeмы.
Создастся ли eщe в будущeм такая возможность, нe знаю.
По крайнeй мeрe тeпeрь тe, кто захочeт eщe когда-либо высказатъ какиe-то прeтeнзии, будут знать, что на сайтe присутствуeт адвокат А.Нодь и номeр с бeздоказатeльными историями нe пройдeт.

Я обращюсь с просьбой к администрации прокоммeнтировать события этих днeй и рeшить судьбу тeмы.
Если у кого-то eстъ вопросы - по тeмe! - лично ко мнe, то задавайтe здeсь - пока тeма открыта, отвeчу в рамках моeй компeтeнции.

Здравствуйте. Меня зовут Владимир. Я пользовался услугами адвоката Andreas Nod. В январе 2015 года он помог мне заполнить Антраг и отослать в BVA. Почему через посредника? Причин несколько:

1) Я не был уверен, что до конца разберусь самостоятельно во всех тонкостях. Мне хотелось иметь возможность получать квалифицированные советы на всех этапах движения документов. Это не означает, что я готов был полностью положиться на мнение одного человека. Я продолжал интенсивно изучать вопрос самостоятельно и в процессе возникновения сомнений, советовался как с адвокатом, так и с участниками этого Форума. Благодаря такому комплексному подходу я правильно подготовил все документы, заказал повторное свидетельство о рождении в Казахстане, обновил справки о репрессиях моей семьи, вписал национальность в военном билете и в свидетельстве о рождении сына. Получил все необходимые апостили, и даже сделал заверенные переводы на немецкий язык (хотя это было лишнее).

2) Мне казалось, и это подтвердилось в дальнейшем, что BVA лучше реагирует на запросы адвоката, чем на письма и звонки самих заявителей и их родственников (множество примеров).

3) У меня была возможность не напрягаясь финансировать услуги адвоката.

4) Мне хотелось иметь представителя в Германии для ускорения движения почты.

На сегодняшний день итог сотрудничества:

1) Я живу в Германии с 1 января 2018 года (Aufnahmebescheid получен в мая 2016)

2) В июле 2016 года подан Антраг на мою мать (80 лет и деменция) получен Aufnahmebescheid в 2017. Мама не ходила на шпрахтест, благодаря правильно подготовленным, по совету адвоката медицинским документам.

3) Мой сын и его супруга включены "задним числом" и уже переехали в Германию (сидят на карантине).

В течение всей этой семейной истории адвокат Andreas Nod нам помогал: консультировал на всех этапах, писал запросы в BVA и звонил туда.

Все деньги перечислялись на основании письменного договора (присылался по электронной почте). Каждый раз, при формировании нового Антрага, или необходимости дополнительных документов, адвокат четко и однозначно формулировал какие именно документы, апостили или справки нужны и в каком количестве. По этой причине мне и в голову не приходило, что в договор может входить апостилирование документов - я заказывал все в России и в Казахстане.

PS: Я счел своим долгом заступиться за человека, который на мой взгляд, честно делает свою работу. Мы не знаем всех обстоятельств отношений в данном конкретном случае. Допускаю все что угодно, вплоть до личной неприязни - все мы люди.

Услуги адвоката в Германии стоят дорого, даже если это просто заполнение документов.

Andreas Nod не обращался ко мне с просьбой о защите его репутации - это моя личная инициатива. У меня нет замечаний на этом Форуме, я всегда писал только по интересующим меня вопросам и только по делу (можно посмотреть историю).

PPS: Прогнозирую, что этот пост может вызвать дискуссию, но прошу меня заранее извинить, за то, что я не буду принимать в ней участия - просто не люблю спорить.

НП.

Пока тему не закрыли, тоже скажу.

Несколько месяцев назад я писала свою ситуацию на сайте 3-х адвокатов в раздел "Бесплатные консультации".

Два из них ответили: "Надо подробно смотреть документы. Стоимость консультации-...."

От службы г-на Нодь ответ пришел однозначный- "нет" С обоснованием.

То же самое обоснование дал мне и BVAкогда я решила проконсультироваться и у них.

Это к комментариям того сайта, что Нодь берет заведомо проигрышные дела.

ВВЕ и Nata2307 спасибо за отзыв.

dokuroi спасибо за Ваш разбор ситуации с точки зрения IT специалиста.

Grafolog , в данном случае речь идёт не только о моей репутации. Очевидно, что остановить мошенников можно только совместными усилиями.

В ходе моей деятельности мне приходится сталкиваться с разными ситуациями, но данное развитее событий превзошло все ожидания.

На данный момент, я являюсь клиенткой адвоката Andreas Nod. Полностью довольно полученными услугами. Никаких проблем в ходе работы не возникло. С самого начала, он сразу предупредил, что по моему делу скорее всего будет отказ. Несмотря на это, я все равно решила подавать антраг. И тут я считаю, дела каждого, пользоваться услугами адвоката или нет. Кому то, проще сделать все самому, кому то проще воспользоваться услугами адвоката. Выбор всегда остается за нами.

Нод, а как вам удалось избежать §5 BVFG

исходя из информации о вас на вашей странице?

Не поделитесь своей удачей?

Членом партии КПСС были?

Но вчерашнее событие с размешением в удаленном сообщении ссылки, ведущей на ресурс, созданный с одной единственной целью - разместить на нем клеветнические (? или нет ? какой реальный независимый эксперт может это проверить ?)

Я как мимокрокодил человек который понимает в IT и фотографии, могу подтвердить что как минимум фотографии под отзывами на этом сайте являются фейками сгенерированными нейросетью, о чём я выше уже писал.

C вышеупомянутым сайтом (thispersondoesnotexist.com) по генерации фотографий может поиграться каждый. Несмотря на ультрареалистичноcть получаемых изображений, если достаточно долго создавать фотографии, то становиться видно, что очень часто нейросеть "косячит" с размытием заднего фона (особенно часто это заметно в местах с волосами), а так же что все генерируемые фотографии имеют одинаковое разрешение (1024х1024), и все фотографии имеют одинаковое жесткое кадрирование лица (анфас, по шею), плюс само размытие заднего фона ("бокэ" на сленге фотографов), точнее глубина резкости, всегда выглядит как будто фото сделано на телеобъектив с большой диафрагмой.

Т.е. на этом сайте невозможно сгенерировать например фотографию в профиль, или сделать кадрирование по грудь/по пояс. Плюс всё сгенерированные там фотографии имеют малую глубину резкости, для чего в реальности нужна профессиональная фототехника (ну или хорошие скиллы в фотошопе).

Ну а теперь предлагаю каждому вначале поиграться с вышеупомянутым сайтом, а потом оценить "реальность" фотографий:

Игорь Марчев, размер 1024х1024, имя файла image_5.png, в нижней части справа видны артефакты генерации.

Анна Ширкина, размер 1024х1024, имя файла image_8.png, на заднем фоне справа отчетливо видно ошибку генерации.

Ольга Пятина, размер 1024х1024, имя файла image_7.png, видимых дефектов нет, но размытие заднего фона ("бокэ" на сленге фотографов), кадрирование и размер фотографии, не оставляет сомнений.

Алла Комина, единственная реальная фотография, имеет неквадратный размер, человек виден в полный рост (а не только лицо), имя файла (tild3736-3233-4539-a166-663937613632/3B6B8D76-EE84-4D7A-A.jpeg) отличается от cделанных под копирку image_N.png

Так же фотография профила автора темы, фейка под именем Елена Миловская имеет все признаки (размер, кадрирование, размытие) сгенерированного изображения.

Дальше немного технических подробностей, на сайте с клеветой есть скриншот первого поста сделанный в тот же самый день когда эту тему открыли. Вот он: ссылка

На скриншоте видно что пост был сделан "Сегодня, 10:31 Последний раз изменено Сегодня, 11:18 (ElenaMilovskay)". Если посмотреть ответ сервера, то можно увидеть тег Last-Modified: Mon, 23 Mar 2020, 10:47:57 GMT (любой желающий может убедиться в этом инспекторе браузера).

Что из этого следует? А то что заглавный пост автора, был заскринен практически сразу после публикации (спустя полчаса-час), и выложен на этот клеветнеческий сайт. Удивительное совпадение, не правда ли? Вкупе с фактом использования одинаковых фальшивых изображений легко делается вывод, что создатель этого сайта и автор заглавного поста одно и тоже лицо.

По поводу того что общий движок Tilda совсем слабое доказательство: да, возможно.

Тильда не единственный конструктор сайтов в рунете, их очень-очень-очень много, навскидку: Wix, Weebly, uKit, uCoz, Nethouse, 8b, Mozello, Webnode, Jimdo, uCraft, Webstarts, Vigbo, Bookmark, Webflow, xWeb, Simbla, SquareSpace, Volution, BigCommerce, SiteBuilder, Ionos, Duda, Weblium, Site123, Strikingly, Mobirise, SnapPages, Voog, и это далеко не все, их гораздо больше.

Теперь пусть каждый сам оценит вероятность того, что люди создавшие клеветнеческий сайт вдруг совсем случайно выбрали тот же самый конструктор сайтов что и заинтересованные в черном пиаре лица.

При огромном зоопарке конструкторов сайтов это совпадение на уровне попадания снаряда в одну и ту же воронку.

Нодю я могу только посоветовать обратиться в техподдержку Тильды, по адресу http://tilda.cc/ru/abuse/ и описать полностью проблему. Клеветнеческий сайт должны будут достаточно быстро прикрыть, а возможно ещё и выдадут информацию о создателях этого сайта.

dokuroi знакомое лицо годня, 12:20 Сегодня, 12:20 в ответ Grafolog Сегодня, 08:22, Последний раз изменено Сегодня, 12:29 (dokuroi)

Я как независимый эксперт могу подтвердить что как минимум фотографии под отзывами на этом сайте являются фейками сгенерированными нейросетью, о чём я выше уже писал.

Господин D,

под независимой экспертизой я подразумевал нечтно совсем другое?

Вы являетесь лицензированным экспертом в области информационной безопасности? У Вас есть сертификаты, удостоверяющие Ваше право проводить подобные экспертизы?

Если да, то направте пожалуйста в администарцию портала, а так же самому г-ну А.Нодю Ваши официальные заключения, с подьписью и печатью - как говорится, то, что можно пришить к делу.

Чуть выше я поместил скрин Вашего профиля.

Проанализируйте пожалуйста и укажите - в каком месте и что было мной сманипулированно в этом скриншоте.

Господин D,
под независимой экспертизой я подразумевал нечтно совсем другое?

Я понятия не имею что вы имели ввиду под независимой экспертизой, и какие критерии вы предъявляете к "эксперту". Если вам нужно экспертное мнение, я его озвучил выше.

Если же экспертное мнение нужно пришить к судебному делу, т.е. иметь официальные бумажки, сертификаты и подтверждения о праве проводить подобные расследования - увы, это не ко мне.

Можете не считать меня экспертом, считайте вышенаписанный пост просто мнением человека с улицы. Словосочетание "независимый эксперт" из поста я убрал.

Проанализируйте пожалуйста и укажите - в каком месте и что было мной сманипулированно в этом скриншоте.

Все данные совпадают, за исключением времени последнего захода, но это легко объясняется: с момента создания скриншота я успел зайти ещё раз.

Лично в моем браузере иконка возраста логина и иконка пользователя находятся на пару пикселов ниже и шрифт имеет другой кернинг, но это объясняется тем, что браузеры под разными системами и с разными шрифтами рендерят html немного по-разному.

Grafolog , в данном случае речь идёт не только о моей репутации.
Очевидно, что остановить мошенников можно только совместными усилиями.
В ходе моей деятельности мне приходится сталкиваться с разными ситуациями, но данное развитее событий превзошло все ожидания.

На форумах всeгда бывают "разборки" и выяснeния мeжду участниками (в нашeм случаe практичeски анонимных ников с вымышлeнными имeнами и мeстами житeлъства) по поводу того, чьи позиции правильныe, истиныe итд.
Особeнность этого случая в том, что и Вы - адвокат А.Нодь, и противостоящая Вам в этом конфликтe организация offshorenskru, являeтeсь рeальными, зарeгистрированными члeнами портала Germany.ru.

Andreas Nod - Rechtsanwalt

AUSLANDSFINANZAMT GmbH

Повторюсь, как модeратор форума, я нe имeю возможности экспeртизно провeрить правомочностъ ваших взаимных прeтeнзий.
Ещe в пeрвом постe я посовeтовал ТС - при наличии дeйствитeльных доказатeльств, исполъзовать законныe пути опротeстования.
Напримeр, обращeниe с жалобой в коллeгию адвикатов Бeрлина. То, что такая жалоба - сeрьeзный шаг, мнe извeстно из собствeнного опыта, и то, что в отличиe от разного рода форумов "доказатeльства" в видe эмоционального рассказа или "скриншота из вотсапа" в таком случаe нe рассамтриваются как аргумeнт - имeнно к этому я всeгда и призываю здeсь на форумe.
Так жe мнe, как и большинству участников этого и иных форумов, мнe извeстны (ТВ, радио, интeрнeт.. ну развe что нe тeлeграф и жeлeзнодорожный вокзал :)) имeющиe мeсто быть в глобальном интeрнeтe случаe заказных отзывов..

Каким образом, по Вашeму мнeнию, можно остановитъ "мошeнников", напримeр в рамках конкрeтно этого форума??
Вы жe видитe, что eсли нe приводятся никакиe однозначныe доказатeлъства ни той, ни другой стороной - то идeт просто расслоeниe участников форума на два лагeря - одни вeрят одним, другиe другим.
Одни приводят как "доказатeлъства" свои истории с пeчальным опытом, другиe свои "доказатeлъства" с хорошим опытом.
И в конeчном итогe начинаются склоки, оскорблeния, наeзды...

Исходя из этих вышeназванных фактов, я нe увeрeн, что платформа имeнно нашeго форума "Позним пeрeсeлeнцам" являeтся самым подходящим мeстом для выяснeния (за кeм бы то ни была правда) взаимых обвинeний Вас и противостоящeй стороны.
Подходящим "мeстом", по моeму мнeнию, являeтся суд, коллeгия адвокатов.
Но в связи с названной в началe особeнностью этого конфликта, компeтeнция дальнeйших рeшeний лeжит на адмиинистарции портала,
с которой Вы и Ваши оппонeнты имeeтe заключeнныe договора.

Баранкигну, данная должность не попадает под параграф 5 BVFG, в КПСС я не состоял.

Насколько я вижу из Вашего профиля, Вы только вчера зарегистрировались на сайте . Специально, чтобы задать мне вопрос?

Я понятия не имею что вы имели ввиду под независимой экспертизой

То, что я и написал - признанный, лизензированный эксперт в области информационной безопасности, имеющий специальные знания и средства, позволяющие установить факт манипуляции например элементарных графичских файлов.

Можете не считать меня экспертом

Я и не считаю. Но и вы впредь на называйте себя таковым, господин D.

Все данные совпадают, за исключением времени последнего захода, но это легко объясняется: с момента создания скриншота я успел зайти ещё раз.Лично в моем браузере иконка возраста логина и иконка пользователя находятся на пару пикселов ниже и шрифт имеет другой кернинг, но это объясняется тем, что браузеры под разными системами и с разными шрифтами рендерят html немного по-разному.

Речь не идет о совпадении данных и не о времени захода, а так же не о количестве любопытных, заглянувших за это время в Ваш профиль.

А речь идет о физической манипуляции файла - в оригинальном скрине была изменена одна область - на уровне перестановки пикселей - и Вы - как эксперт, ок как человек , который понимает в ИТ и фотографии, написавший сообщение с огромным количеством впечатляющих спец-терминов, должны были бы обнаружить именно эту манипуляцию.

Вот свежий - манипулированный скрин. Попробуйте еще раз. А потом я размещу сам оригинал.

Grafolog

AUSLANDSFINANZAMT GmbH не существует, данная фирма не зарегистрирована в Германии, Вы можете легко и бесплатно проверить это в Торговом Реестре Германии : https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n

Вы закрыли тему после моего ответа ТС и комментариев других пользователей под предлогом того, что как Вы выразились "Вы не можете идентифицировать проснувшегося через 3,5 года адвоката".

Для того чтобы идентифицировать меня как реальное лицо, мне звонил Администратор сайта и по моей просьбе Вам пришлось открыть тему опять.

Если Вы являетесь независимым модератором форума, то почему вместо идентификации ТС Вы начали ей отвечать и раскрутили тему?

При этом никаких вопрос к ТС у Вас не возникло и Вы не забанили её профиль, даже несмотря на то, что она выложила подделанную фотографию якобы переписки по Ватсап.

Исходя из Ваших негативных замечаний об адвокатах в целом и ответов на сообщения пользователей я не могу исключить, что Вы заинтересованное лицо.

Вы закрыли тему после моего ответа ТС и комментариев других пользователей под предлогом того, что как Вы выразились "Вы не можете идентифицировать проснувшегося через 3,5 года адвоката".

Я Вам уже ответил - исходя из вашего профиля ничего не говорило о том, что за этзим "ником" стоит действительно настоящий адвокат А.Нодъ.

В последовавшей затем переписке я же Вам и предложил внести в профиль все офоциальные данные, идентифицирующие Васм как реального адвоката.

Вы этого не сделали до сих пор. Как обычные пользователи должны понимать, реальный Вы адвокат Нодь или некий ник, взявший его имя и фамилию?

Для того чтобы идентифицировать меня как реальное лицо, мне звонил Администратор сайта и по моей просьбе Вам пришлось открыть тему опять.

Эти было сделано по моей просьбе, чтобы понять кто стоит за "вдруг появившимся после 3,5 лет" ником.

Сделано это было именно в Ваших интересах, чтобы иметь впзмопжность открыть тему и дать Вам - реальному адвокату - ответить на претензии.

Если Вы являетесь независимым модератором форума, то почему вместо идентификации ТС Вы начали ей отвечать и раскрутили тему?

Ни модератор, ни администрация не имеет возможности идентифицировать каждого зарегистрированного юзера как реальное физическое лицо,

если они не являются членами клуба или не имеют договорных отношений с порталом (как в Вашем случае).

При этом никаких вопрос к ТС у Вас не возникло и Вы не забанили её профиль, даже несмотря на то, что она выложила подделанную фотографию якобы переписки по Ватсап.

Внимательно перечитайте мой первый пост!

Первое, что я сделал - опроверг измышления ТС о том, что адвокат Нодь не является регистрированным в Германии адвокатом (в тот момент я еще понятия не имел о вашем более позденм появлении на форуме!!)

Второе, я указал на неправдоподобность версии с работой по вотсапу и предложил во избежание склок вести конструктивное обсуждение на форуме.

Так же я посоветовал ТС (в случае если она реальный человек) пойти по правовому пути ппредьявлениай претензий.

За всю историю форума часто возникали истории людей, рассазываюших свой опыт работы с адвокатами - и банить их всех с ходу, не разобравшись, насколько эти истории соответствуют действительбности, нельзя.

Но так же нельзя и бездоказательно оговаривать и оскорблять всех адвокатаов как мошенников - и об этом я так зех неодниократно писал и предупреждал здесь на форуме!

Исходя из Ваших негативных замечаний об адвокатах в целом и ответов на сообщения пользователей я не могу исключить, что Вы заинтересованное лицо.

У мнея не было негативных замщечаний об адвокатах в целом.

В ответах к пользователям я стараюсь придерживаться обьективой линии, а не потакать ни той, ни другой стороне.

Никакой заинтересованности у меня нет.

Если бы Вы были более внимательны, то Вы бы нашли на просторах форума прямо противоположенные заявления, например, что это именно Вы мне оплатили заказ на Вашу рекламу и весь хайп этой темы - исклюцительно ради рекламы Вас.

PS

что Вы заинтересованное лицо.

А вот это уже бездоказательный оговор меня с Вашей стороны, который совсем не красит Вас как адвоката.

Я на этом форуме практически с момента его создания- еще с тех пор, когда Вы и не начинали свою адвокатскую практику, и никаких левых фирм по офшорам или Бог знает чему не существовало!

Если Вы будете вести дискуссию на таком уровне обвинений, то Вы тем самым переходите на уровень своих оппонентов, который обвиняете в клевете.

Приведите мне пожалуйста хоть одну ссылку на мой пост, котрорый доказывает мою заинтересованность?

Нет.

А вопрос есть.

Вы по прежнему утверждаете, что ваше сообщение на фейсбуке достоверное?

Grafolog , это моё личное видение ситуации после Ваших ответов пользователю dokuroi и Вашего утверждения :

"Особeнность этого случая в том, что и Вы - адвокат А.Нодь, и противостоящая Вам в этом конфликтe организация offshorenskru, являeтeсь рeальными, зарeгистрированными члeнами портала Germany.ru.

Andreas Nod - Rechtsanwalt

AUSLANDSFINANZAMT GmbH"

Я думаю, что у Вас была возможность проверить, что фирмы "AUSLANDSFINANZAMT GmbH" не существует в Германии, я подробно описал как это сделать в публикации
"Осторожно мошенники" : https://www.9111.ru/questions/777777777798602/

Наличие адвоката Andreas Nod Вы не затруднились проверить на сайте Берлинской Коллегии Адвокатов.

Grafolog , это моё личное видение ситуации после Ваших ответов пользователю dokuroi и Вашего утверждения :

Ваше лично видение - ошибочно.

Никто не запрещает пользователю dokuroi высказывать его личное видение, но выдавать его за мнение независимого эксперта (с поправкой после моего ответа - как человека разбирающегося в фотографии и IT), в рамках форума примерно на том же уровне доказательств как и приведенный скриншот.

Вам нравится мнение dokuroi потому, что он поддерживает Ваше видение.

Мне не нравится не то, что он Вас поддерживает, а то, что он свой анализ выдает за однозначне мнение эксперта, при этом не сумев определить простейшую манипуляцию простейшего графического файла в формате JPEG.

Я сам работаю в области информационной безопасности и понимаю цену таким вот анонимным экспертным форумским экспертизам.

Если Вы ему верите - запросите официальный протокол и используйте его в вашем иске против компании AUSLANDSFINANZAMT GmbH

Я - незаинтересованная сторона - и мне Ваши разборки с offshorenskru никаким боком в реальной жизни, но здесь на форуме я хочу лишь обьективности.

И когда у меня еще в самом начале развития темы - после нескольких постов, в том чилсе и Ваших, возникли подозрения в ненастоящности изначальной истории, то тема была закрыта как спекулёятивнмая и затем удалена именно потому, что бы возможная ложь и оговоры Вас как реального адвоката не распостранялись на форуме Germany.ru.

И именно Вы затем настояли, после идентификации, на открытии темы.

В своем комментарии после открытия темы я защитил Вас от оговоров в рамках моего видения ситуации.

А теперь Вы сами оговариваете меня в заинтересованности!

Наличие адвоката Andreas Nod Вы не затруднились проверить на сайте Берлинской Коллегии Адвокатов.

А у менай и не было сомнений - см. мой первый пост в теме #21 !!!

PS.

Указав на эту особенность

"Особeнность этого случая в том, что и Вы - адвокат А.Нодь, и противостоящая Вам в этом конфликтe организация offshorenskru, являeтeсь рeальными, зарeгистрированными члeнами портала Germany.ru.
Andreas Nod - Rechtsanwalt
AUSLANDSFINANZAMT GmbH"

я сказал, что решение об окончательной судьбе этой ветки должна принять администрация, с которой и Вы и "эта фирма" заключили договора на право размещение рекламной информации - ссылки я дал!

Интересно, где Вы здесь увидели мою заинтересованность или негативное к Вам отношение? Поясните пожалуйста!

А речь идет о физической манипуляции файла - в оригинальном скрине была изменена одна область - на уровне перестановки пикселей - и Вы - как эксперт, ок как человек , который понимает в ИТ и фотографии, написавший сообщение с огромным количеством впечатляющих спец-терминов, должны были бы обнаружить именно эту манипуляцию.


Вот свежий - манипулированный скрин. Попробуйте еще раз. А потом я размещу сам оригинал.

Во-первых, формат jpeg не имеет ни подписи, ни контрольных сумм, поэтому никто никогда с 100% вероятностью не докажет что в файле было что-то изменено, не имея при этом оригинального файла.

Да, можно проанализировать вероятность манипуляции по разным косвенным признакам, по изменному exif'у, по нестандартной таблице квантования, или например по разности уровня шумов (так называемый error level analysys), но это работает в большей степени с фотографиями, и это вероятностная характеристика, говорить о том что 100% что-то было отредактированно нельзя.

Во-вторых, вы серьезно думаете что в пережатом до чудовищного 50% качества в изображении 500х300 будет что-то заметно? Даже если вы физически изменили несколько участков изображения (условно вручную поменяли байты или с помощью фоторедактора), то при таком сжатии все эти мелочи теряются в артефактах сжатия.

И пока что единственную физическую манипуляцию, которую я вижу, это сжатие оригинального скриншота с помощью libgd (вероятно это было сделано движком форума), о чем свидетельствует комментарий внутри файла.

Выкладывайте оригинал, в идеале в lossless-формате, типа png. Ну или если ваша физическая манипуляция над файлом была проведена после jpg-сжатия, то оригинальный нередактированный jpg

Присоединяюсь к вопросу повторно.

Grafolog,
Вы написали : "Я - незаинтересованная сторона - и мне Ваши разборки с offshorenskru никаким боком в реальной жизни".

Я это заметил по Вашим комментариям. Мне не понятна Ваша позиция, поскольку Вы понимаете, что я как адвокат не имею права предоставлять ложную информацию.

Все данные обо мне указаны на моём сайте и меня можно привлечь к ответственности, в отличие от TC, offshorensk.ru или "AUSLANDSFINANZAMT GmbH". У меня нет и не может быть конкуренции с "AUSLANDSFINANZAMT GmbH", поскольку эта фирма не существует.

Как я уже писал, после опубликования статьи о мошенничестве https://www.9111.ru/questions/777777777798602/ , я получил емайл от основателя проекта rusdeutsch.com , на котором на платной основе была размещена статья "Помощь поздним переселенцам от AUSLANDSFINANZAMT LTD" с благодарностью за подробный и обоснованный комментарий и сообщение, что данная статья будет удалена с сайта rusdeutsch.com и сервера в целом.

Я считал, что сайт germany.ru не в меньшей мере, чем rusdeutsch.com дорожит своей репутацией и информацией на сайте и только совместными усилиями можно остановить действия мошенников.

По рекомендации dokuroi я написал в техподдержку Тильды, описал ситуацию и получил ответ :

"Am 2020-03-27 15:41, schrieb Юридическая служба Tilda Publishing:
Здравствуйте. По вашему обращению проект заблокирован."

В настоящий момент сайт с ложными отзывами https://ruspravo-nod.de/ не отображается. Как видите, все кроме Вас увидели проблему, как по существу так и с технической стороны.

Я никогда не призывал и не призываю всех обращаться ко мне за помощью. Своей статьёй я хотел предупредить людей и перечислил все пункты, на которые нужно обратить внимание.

Ниже текст моей публикации на 911.ru, чтобы каждый мог сам подумать и оценить ситуацию :

Что нужно учитывать при выборе лица, которому Вы доверяете своё дело:

☑ Наличие полной информации на сайте, включая юридический адрес в Германии и страницы "Импрессум", например: https://www.ruspravo.de/impressum.html

Наличие страницы "Импрессум" и информации на ней является обязательным требованием в Германии.

☑ Конкретное указание, кто будет вести Ваше дело, наличие у данного лица юридического образования, полученного в Германии.

☑ Указание Коллегии Адвокатов в Германии, например Коллегия Адвокатов г. Берлин.

В Германии не существует частных или личных Адвокатских Коллегий.

☑ Адекватное название компании, например содержание в названии слова "Финанцамт" или других "Амт" не допустимо с точки зрения немецкого законодательства.

☑ При возникновении сомнений в наличии указанной компании в Германии, рекомендуется проверить данные о её регистрации в Торговом Реестре Германии.

Например, начиная с 2019 года на сайте компании Оффшоренск рекламируется фирма AUSLANDSFINANZAMT LTD оказывающая "помощь поздним переселенцам в Германию на основании немецкого законодательства" : https://offshorensk.ru/de

Страница https://offshorensk.ru/de , на которую ведут многочисленные рекламные объявления, содержит следующую информацию:

"Мы компания, которая помогает поздним переселенцам - своим клиентам, добиваться комфортного переезда в Германию. Мы работаем при Консульстве Германии. Своя адвокатская коллегия в Германии. Юристы организации окажут поддержку и помощь в сборе документов, необходимых для переезда " В конце страницы предлагается так же сделать пожертвование компании AUSLANDSFINANZAMT LTD.

Информация на странице https://offshorensk.ru/de не соответствует действительности:

1. Компания AUSLANDSFINANZAMT LTD не зарегистрирована в Торговом Реестре Германии, проверить наличие регистрации можно бесплатно на сайте Торгового Реестра:

2. Данной компании нет по указанному на Гугл Мап адресу: AUSLANDSFINANZAMT LTD, Friedrichstraße 123, 10117 Berlin . Это адрес Русского дома в Берлине, офис не указан.

Телефон 06131 2765662 не является берлинским, это номер телефона в г Майнц.

3. Название компании "AUSLANDSFINANZAMT" как и любых "AMT" не допустимо, подобные названия применяются только для государственных учреждений.

4. Сайт не содержит страницы "Импрессум", отсутствуют данные о компании и об ответственном за информацию на сайте.

5. "Своя адвокатская коллегия в Германии" не существует в Германии, должна быть указана конкретная Коллегия адвокатов, например Берлинская Коллегия Адвокатов.

6. "Юристы организации окажут поддержку и помощь в сборе документов, необходимых для переезда.", при этом не указан ни один юрист Германии, с которым сотрудничает данная компания.

7. "Мы работаем при Консульстве Германии." Этот постулат не требует комментариев, при Консульстве Германии не могут работать не существующие компании.

8. Реальный отзыв, который очевидно написан не на заказ: "Крайне некомпетентные исполнители - Отзывы о offshorensk.ru Помощь поздним переселенцам в Германию "

https://www.otzyvru.com/offshorenskru-pomosch-pozdnim-pereselentsam-v-germaniyu/review-606593?_gl=1*11ma57a*_ga*U2VoakFsLUlKNEpjQzRKUzRFNUFnc3dubUxNN1Z1cWJlWkd4Q09YbENsYmZ4cTlEblUyckZzY3RZd1l2VHUyXw..

9. Исходя из информации на сайте, данная компания ранее занималась регистрацией Оффшоров и криптовалютой и не имеет никакого понятия о немецком законодательстве и судебной приктике Германии. Несмотря на это, начиная с 2019 года компания агрессивно рекламирует "помощь поздним переселенцам в Германию на основании немецкого законодательства".

147_147 Я уже ответил Alex_Borgens

Повторяю для Вас ещё раз

1. Я могу взять дело, если есть шансы на успех, исходя из текущей судебной практики.

2. По решению Высшего Административного Суда Германии (BVerwG, Urteil от 20.11.2018, Az. 1 C 23.17) для возобновления дела о получении статуса позднего переселенца после отказа вступившего в законную силу необходимо изменение обстоятельств по всем пунктам, на основании которых был получен отказ.

На основании данного решения суда, заявитель получивший отказ по недоказанности немецкого происхождения из-за отказа его родителю, не может возобновить своё дело до тех пор, пока дело родителя не будет возобновлено и по нему не будет вынесено положительное решение.

Уважаемый господин Нодь. Вы не ответили на мой вопрос. Я попросил Вас привести конкретный пример.

Если родителя заявителя нет в живых, а сам заявитель имеет отказ по происхождению, какие доводы или аргументы Вы применяете в суде в пользу заявителя? На чем строится обоснование иска и защита?

Вы не обязаны отвечать на эти вопросы, но согласитесь, что шансы выиграть в суде такие дела равны нулю и вот вопрос, на который Вы просто обязаны ответить ни как адвокат, а как человек, считающий себя добропорядочным человеком. Вопрос: Вы берете такие дела? Ответьте коротко Да или Нет.

Я не могу Вам ответить паушально, прежде чем взять дело, я анализирую каждую ситуацию. Если у Вас есть конкретный вопрос, напишите мне по емайл, опишите подробно ситуацию и пришлите документы.

Очевидно , что обсуждать дела других клиентов не допустимо.

Очевидно , что обсуждать дела других клиентов не допустимо.

Очевидно также и то, что люди на форуме в личной переписке обсуждают свои отказы в прошлом и пытаються оценить шансы на исход дела. И тут неизбежно возникает вопрос: с каким адвокатом заключать договор. На этом форуме есть негласный черный список адвокатов, которые заведомо знают, что дело проигрышное, но уверяют клиента, что успех гарантирован.

Я не могу Вам ответить паушально, прежде чем взять дело, я анализирую каждую ситуацию.

Это дело уже у Вас, Вы им занимаетесь, и оно здесь на форуме обсуждалось. "Спецы" форума оценили шансы на успех равным нулю.

Господин Нодь, Вам цены не будет, если Вы выиграете это дело! Я не думаю, что у Вас таких дел много и Вы прекрасно поймете о каком клиенте идет речь. Речь не персонально обо мне, а о человеке, который мне в личку скинул отказ и попросил что-нибудь посоветовать. Вам и Вашему клиенту я желаю искренне победы в суде. Отказ по происхождению, но не шаблонный, как во многих других случаях. Думаю, что мотивация и интерес адвоката в этом деле решают многое.

Вы понимаете, что я как адвокат не имею права предоставлять ложную информацию.

Вы на мой вопрос ответите? Ваш пост в Фейсбуке как раз и есть ложная информация.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=36372615&Bo...

Вся эта буря в стакане воды лишь следствие съеживания кормовой базы. Количество поздних переселенцев объективно снижается. Но большинство оставшихся весьма проблемные и нуждаются в помощи. Нодь давно и довольно успешно сидит на теме, имеет хорошую, в общем-то, репутацию и, наряду с Завацким и Энгельманном, составляет известную почти всем переселенцам адвокатскую триаду, специализирующуюся на делах с BVA. Когда ленивых, вроде меня, и нубов хватало на всех, каждый грыз свой кусочек пирога. Теперь кому-то стало не хватать, и пошли попытки отжать долю рынка у более успешного конкурента. Как правило, это всегда некрасиво. Что мы и наблюдаем.

P.S. Нодю, кстати, пользуясь случаем, респект и благодарность.

данная должность не попадает под параграф 5 BVFG, в КПСС я не состоял.

Наверное правильнее будет сказать @не попадала@.

В 90-х начинали резать только с уровня начальник РОВД, а сейчас даже директоров школ и мелких профоргов режут по 5 п.

А теперь я хотела бы расскащать свою истори с Адвокатом Андреем Нодь! Адвокат Андрей Нодь, очень порядочный Адвокат! Пишу с большой буквы, потому что он Адвокат с большой буквы. Мне его посоветовал один поздний переселенец , я написала Нодю , он мне сразу же ответил, что у моей семьи есть все шансы уехать в Германию по программе поздних переселенцев. В начале сентября 2018 го года , я отправила ему пакет документов, в октябре этого же года, он сообщил мне что нашему делу присвоен номер. В феврале 2019 я сдала экзамен В1 и в начале марта отправила ему сертификат. В начале апреля он сообщил мне о получении положительного решения! О моём АБ! Итог: наше дело длилось всего 7-8 месяцев! Я ооочень благодарна ему! Андрей Нодь, спасибо вам большое, за вашу работу, за вашу честнось!!!! Я всегда вам буду благодарна за новую жизнь моей семьи!!!

Прикреплённые файлы

А почему вы думаете, что без Нода у вас бы не получилось, как у миллионов переселенцев до вас? По сути он был только вашим почтовым ящиком, дорогим.

История не терпит сослагательного наклонения. Получилось именно с Нодем. И теперь сформировались устойчивые позитивные ассоциации. Кстати, это нормально поручать ведение дел профессионалам. Существенно экономит нервы и время.

А как вы определили профессионализм?

По отзывам. 21-й век все-таки. Читал, оценивал. Потом разослал по электронке 4-5 писем по шорт-листу, получил ответы, выбрал победителя. Вуаля.

А теперь я хотела бы расскащать свою истори с Адвокатом Андреем Нодь! Адвокат Андрей Нодь, очень порядочный Адвокат!

а действительно ли порядочный ???

что-то не то , вы сегодня регились на германке пару часов назад и сразу его нодя хвалите

и в курсе всего происходящего а ваш старый аккаунт какой ???

просто это какой-то новая устарелая реклама трюк из цирка шапито ,

я хренею от вас всех господа спамщики рекламщики

И Вас совершенно не удивляет, что вы аккаунт лишь сегодня зарегистрировали? Я думаю, что Вы этим отзывом господину Нодю лучше не сделали.

это нормально поручать ведение дел профессионалам

Нормально, если это делает олигарх Альфред Кох. А если это делает механизатор Ванька Миллер, то ненормально.

Любой человек с тремя классами образования в состоянии сам заполнить 5 страниц А4 и отправить их в БФА.

Я тоже его читала, на Фейсбуке. Он так и не ответил мне. Так что вы заливайте про профессионалов своим соседям, а не мне.

Вам виднее. Я на услуги Нодя заработал, мне было так удобнее.

Вы спросили, я ответил. В чем уже начинаю раскаиваться.

отзывы о работе адвоката как почтового ящика - эт ваще не интересно. Лучше послушать отзывы про выигранные судебные дела.

Лучше послушать отзывы про выигранные судебные дела.

Не только послушать, но и почитать решение суда, ознакомиться с аргументами в пользу заявителя, какие доводы суд принял существенными и т.д.

Здравствуйте.

Чтобы пресечь дальнейшие обсуждения и разговоры скажу - я только что зарегистрировала аккаунт и только с одной целью: выразить сомнение в достоверности поста о недобросовестности адвоката Andreas Nod.

Пользоваться услугами адвоката при подготовке и отправке в BVA документов или делать это самостоятельно - выбор каждого. У меня не было доверенных лиц в Германии и времени на то, чтобы разбираться в правилах и законах о поздних переселенцах, поэтому я поручила это адвокату. Он сделал это четко и безукоризненно, в результате чего я уже полгода вместе с семьей живу в Германии. Возможно, у кого-то есть другой опыт - не спорю, но стартовое письмо этой ветки очень похоже на фейк. Зачем и почему его создали - вопрос другой. Но в Германии НЕ РАБОТАЮТ адвокаты без регистрации, адвокаты ВСЕГДА заключают договоры и выписывают счета. Потому что этого требует ЗАКОН, который, к счастью, в Германии выполняется. Ради того, чтобы жить в правовом государстве, я, собственно, и переезжала. У меня был договор с Андреем (в который, кстати, входила и апелляция при возможном отказе BVA) и оплата вся проходила официально. Так что спасибо ему, и спасибо всем, кто участвует в обсуждении, за внимание. Ни читать дальнейшие комментарии, ни, тем более, отвечать на них не буду, потому что, повторюсь, создала этот аккаунт ради этого - одного единственного поста.

Еще раз спасибо, Маргарита

Санкт-Петербург - Франкфурт-на-Майне

но стартовое письмо этой ветки очень похоже на фейк.

Ни читать дальнейшие комментарии, ни, тем более, отвечать на них не буду

Добрыми намерениями...

Маргарита, Ваш пост в любом случае медвежья услуга для адвоката Нодь.

Отзыв про очередный почтовый ящик, это неинтересно.

Откровенная ложь.Мы тоже подовали документы через адвоката Нодь.В 2017 году.В договоре было указано что делает адвокат.Легализацией документов занимались сами ,адвокат этого не делает .И этого не было прописано. Всегда был на связи.Через месяц после отправки Антрага был присвоен номер. Вся переписка с БВА велась оперативно .все письма приходили сразу .Остались довольны работой адвоката .Он не обманщик .В марте 2019 получили наши АВ и ЕВ .

все он высылает и в договоре все прописано .то что пишет девушка наверное чей то заказ. На 7 человек мы заплатили 1300 евро.это в 2017 году

враньё чистой воды. Адвокат без договора не работает.Прежде чем оплатит мы подписали договор и доверенность что он наш доверенное лицо

Не верьте всему что говорит девушка .это ложь.иы выезжали через адвокатскую контору Нодь. Все по договору .по телефону нет чего не обещает.работает через емеил . девушка врёт причем нагло .наговаривает на человека

Зарегистрировался на сайте сегодня. Ни с кем не спорю, никого не буду опровергать или переубеждать. Расскажу о своём опыте общения с адвокатом Андреем Нодь.

При первичном обращении в БВА через доверенное лицо в Германии получен отказ. Причина - я в документах украинец, СоР моего отца, в котором его отец немец, выдано в 92-м году, оригинала нет; нет документального подтверждения репрессий моего деда. Искал адвоката для подачи апелляции в суд. Две конторы отказались, расценив мое дело как безнадежное. Я обратился к Андрею Нодь. Он дал ответ только после запроса в БВА и ознакомления с документами. Были оформлены Договор и Доверенность. Предоплата 1500 евро, при этом оговаривалось, что я буду оплачивать дополнительно, а что буду делать сам. Оплату проводил через ПриватБанк, прежде чем провести перевод, банк тщательно верифецировал получателя: были затребованы реквизиты конторы, все телефоны, сайт. Рассмотрение дело было долгим, боле 2 лет. Прошли через отказ и повторные заседания. Каждый раз адвокат давал советы какие документы раздобыть и добавить в дело. Ожидание было томительных, но важен результат - долгожданный Aufnahmebescheid у меня в руках. Моя благодарность Андрею Нодь с уверенностью, что следующий этап - включение в решение членов моей семьи - будет столь же успешным!

Может Aktenzeichen VG Köln Вашего дела сообщите?

Причина - я в документах украинец, СоР моего отца, в котором его отец немец, выдано в 92-м году, оригинала нет; нет документального подтверждения репрессий моего деда.

И с такими данными Вы получили в итоге АБ?

Тогда Нодь действительно крут...

Я не шибко люблю это племя, но что поделать, в Германии весьма сложно вести дело в судах да и в досудебных разбирательствах. Я скажу несколько мыслей, возможно это уже высказывалось до меня.

В Германии очень многое похоже на Россию. Найти специалиста в любой отрасли, такая же проблема. Рукожопых товарищей пруд пруди, причем в любой отрасли. В тч и адвокатской.

Найти специалиста-проблема. И дело не в деньгах, частенько за большие деньги получаешь поганое качество.

Но есть несколько моментов. Адвокаты, суды и амты здесь в Германии не работают по электронке (процесс предоставления услуг в электронке идет, но пока очень медленно). Поэтому, все контакты и юридически значимые документы передаются ТОЛЬКО ПОЧТОЙ (в живом виде) или посредством старого доброго ФАКСА. Причем факс должен быть настроен на получение ответа о количестве переданных и полученных листов. После передачи должно получать факс-репорт. Естественно, одна из самых главных бумаг это доверенность. Причем адвокатская. Она подписывается в живую и передается факсом. Договор, это уже вторая стадия.

Расценки конечно меня удивляют, но на рынке два дурака, один продает, другой покупает. Мне повезло, моя адвокатская канцелярия берет по минимуму. На сколько будет хорошо или плохо, не знаю. Как нормальные адвокаты, они не дают 100% гарантии. Но умные люди здесь, в Германии говорили, что адвокат лишь только может завернуть твои факты и тд, в красивый фантик. Ждать особых чудес не приходится. Весьма важен факт, чтобы не получить негатив, по процессуальным причинам. Сроки, прядок оформления и тд.

А по теме, получается, никаких бумаг нет. И какой может быть спор? Бюрократия в Германии еще хлеще, чем в России. На все нужно бумаги. Как в присказке, чем больше бумаги, тем чище задница.

Форумчане dazan (запись №121) и handy (запись №120) усомнились в подлинности моего дела (запись №119).

Я подробнее изложу некоторые моменты, может кому-то будет полезно. Для подтверждения СоР моего отца адвокат посоветовал обратиться в архив ЗАГСа. На счастье Актовая запись от 1938 года сохранилась, мне выдали заверенную копию. Был сделан нотариально заверенный перевод. С подтверждение репрессий деда было сложнее. Никаких документов о пребывании в труд.армии в Удмуртии не сохранилось. На все запросы в МВД Украины, СБУ, МВД России, ФСБ приходил один ответ - нет данных. На сколько я знаю - это стандартный ответ, когда сведения засекречены. В 2019 году узнал, что на сайте МО РФ создан портал "Память народа", на котором опубликованы рассекреченные документы времён войны. Поисковик выдал мне три документа от августа 1941 года, в которых присутствует имя моего деда. Из документов следует, что 13 августа 41 года мой дед - рядовой Кр.армии, а через четыре дня - он зэк в списке с другими осуждёнными. Сканы этих документов я отослал адвокату. Судья затребовал адрес сайта, ссылки на документы, заверенные копии из архива. Дело хлопотное, поскольку я в Киеве, а архив в Подольске под Москвой, но у меня получилось. Также были сделаны нотариально заверенные переводы. С умелой подачи адвоката Андрея Нодь суд принял эти документы и вынес положительное решение. В подтверждение выкладываю свой АБ.

Прикреплённые файлы

Т.е . изначально Вы отправили Антраг, приложив к нему СОР отца от 1992г, в котором его отец -немец. И все? Это был единственный документ, подтвержающий наличие немецких предков?

Вы понимаете, что если бы Вы приложили выписку из актовой записи и справки о репрессии изначально, то до суда бы и не дошло скорее всего...

И кстати, до того, как Вам отказ дали, неужели у Вас эту выписку не запросили даже?

Да вовсе я не усомнился, просто привык читать все в оригинале. Не хотите давать Aktenzeichen, Ваше право. Скажите только как было завершено дело? Как и во многих подобных случаях через Vergleich или через Urteil?

Это не ваше дело ?

BVerwG 1 C 43.18

• VG Köln - 26.09.2017 - AZ: VG 7 K 6781/16
• OVG Münster - 27.08.2018 - AZ: OVG 11 A 2663/17

На вряд ли в этом случае дело дошло до Bundesverwaltungsgericht, максимум до OVG Münster

Я подробнее изложу некоторые моменты, может кому-то будет полезно.

Полезно читать форумы, прежде чем к адвокатам обращаться.

Сейчас каждый ребенок знает, где искать актовые записи о рождении и сведения о репрессиях.

Однако Вы на ровном месте умудрились получить отказ.

Таким как Вы действительно не обойтись без адвокатов.

Здравствуйте уважаемые форумчане! Полностью поддерживаю тех, кто опровергает якобы имеющуюся непорядочность со стороны Андрея Нодь. Я так же являюсь его клиентом, не вчера зарегистрирован на форуме, и могу достоверно сказать, что с точки зрения выполнения своих профессиональных обязанностей Андрей Нодь все делает безукоризненно. Клиент подписывает с ним договор, в котором расписаны все обязанности адвоката, стоимость его работы. Так же, на его имя доверителем выдается доверенность. У меня нет никаких претензий к его деятельности. И да, я сам адвокат с 20 летним стажем. Это в противовес мнению, о том, что обращение к адвокату за тем, чтобы он был доверенным лицом в BVA, является не более, чем обзавестись дорогим почтовым ящиком. Напротив, желание иметь профессиональное доверенное лицо в государственном учреждении, в случае, когда человек взаимодействует с таким учреждением для того, чтобы совершить очень важный шаг в своей жизни - является ответственным решением, положительно влияющим на судьбу такого решения. Это не для рекламы Нодь и адвокатов в целом - это профессиональный взгляд на вещи. Еще очень неприятно читать мнение некоторых присутствующих о том, что все, без исключения адвокаты - сволочи и мошенники. Адвокаты - это те люди, которые разгребают ваши проблемы ценой своих немалых, поверьте, нервных затрат и переживаний за дело. Если паршивые овцы и встречаются - их мало и не надо по ним судить обо всем адвокатском сообществе. Поверьте, благодарных своим адвокатам людей гораздо больше, чем недовольных.

Это не ваше дело ?
BVerwG 1 C 43.18
VG Köln - 26.09.2017 - AZ: VG 7 K 6781/16
OVG Münster - 27.08.2018 - AZ: OVG 11 A 2663/17

Neu63mann почему-то стесняется назвать свой Az столь успешно завершенного дела.

Но это - BVerwG 1 C 43.18 - не его дело.

Neu63mann (данные из опубликованного АБ): Herr V.N, geboren 1. Januar 1964, Dorf Desna, wohnhaft Kiew, Ukraine

истец из дела, дошедшего до Верх. суда: .. Der am 6. April 1964 geborene Klägerist russischer Staatsangehöriger, geboren in Kuibyschew(ehemalige Sowjetunion, heute Samara, Russische Föderation) geboren und lebt heute in Stawropol.

Grafolog,
Вы написали : "Я - незаинтересованная сторона - и мне Ваши разборки с offshorenskru никаким боком в реальной жизни".

Я это заметил по Вашим комментариям.
Мне не понятна Ваша позиция, поскольку Вы понимаете, что я как адвокат не имею права предоставлять ложную информацию.

Уважаeмый г-н Нодь,
мне не только понятно, но и хорошо известно, что адвокаты не имеют право предоставлять ложную информацию. Поэтому я прошу Вас обратить внимание на некоторые, заданные Вам выше вопросы, которые Вы почему-то "не заметили".

С своей стороны мне также непонятна Ваше тактика здесь на форуме - замечать только то, что Вам нравится, а то, что не нравится - делать по этим "фактам" далеко не всегда верные выводы. Возможно это связано с тем, что Вы не очень опытный завсегдатай форумов, фейсбуков итд.
Давайтe начнeм с начала.

ЕЩЕ ДО ВАШЕГО появлeния (когда никто и нe подозрeвал о сущeствовании ника "Адвокат Нодь" ввиду eго 3,5 лeтнeго молчания) пeрвоначальноe сообщeниe было мной рассмотрeно как нe совсeм правдоподобоe (см. ужe упомянутый отвeт #21), и опровeргнуты нeкоторыe eго пассажи, изменено название ветки (удалено слово "мошенник").

В ходe дальнeйших дeбатов (в том числe и с появлeниeм ника "Адвокат Нодь") стало ясно, что вся тeма скорee всeго вброс - на 100% никто никогда нe можeт ничeго утвeрждать, eсли нeт ЖЕЛЕЗНЫХ доказатeльств. Ни администрация, ни модeратор нe обязаны и нe имeют тeхничeской возможности самостоятeльно искать такиe доказатeлъства по каждому публикуeмому случаю. Но eсли дискуссия сводится к склокам, eсли в в ходe дискуссии с большой долeй вeроятниости возникаeт пониманиe о нeправдоподобности внeссeных "фактов", то такая дискуссия либо закрываeтся, либо вообщe удаляeтся. Что и было мной сдeлано в данном случаe - в том числe и с цeлью оградитъ Вас от бeздоказатeльных навeтов. Так случалось на форумe ужe множeство раз в прошлом и в иных ситуациях.
Казалось бы на этом "проблeма" была закрыта.

Но по Вашeму личному, настоятeльному пожeланию (а в ходe нашeй с Вами пeрeписки имeнно я Вам раза три прeдложил обратиться к администрации для рeшeния вопроса лeгитимации ника) тeма была восстановлeна - чтобы Вы - рeальный адвокат - смогли отвeтитъ на всe прeтeнзии - открыто, бeз сплeтeн.. кому жe как нe Вам лично знать гдe правда, а гдe навeт?!
Но форум эта такая спeцифичeская срeда.. гдe нe работаeт принцип выковыривания изюминок из булочки. И Вас об этом так жe прeдпупрeдили, что Вам никто нe можeт гарантировать только благожeлатeльных сообщeний.

При восстановлении ветки я дал пояснения (#40) и Вы меня даже поблагодарили за комментарии (#41)

Адвокат Нодь прохожий6 дней назад, 13:336 дней назад, 13:33 в ответ Grafolog 6 дней назад, 10:55

Grafolog, спасибо за Ваши комментарии.
Я не вижу, какие другие пояснения требуются с моей стороны.

Далее ветка зажила своей собственной жизнью.. стали появляться отзыва, правда не только благожелательные....

В тот момент я по-прежнему считал, что есть уникальный шанс создать канал прямого общения адвоката с теми, кто по тем или иным причинам имеет к Вам претензии,

причем опять же призывал всех к корректной форме общения (#52) и приведению доказательства своих претензий!

Согласно правил форума- нe допускаeтся публикованиe сообщeний, содeржащих призывы посeтитъ внeшниe рeсурсы, на которых размeщeна подозритeльная информация, призывы голосоватъ, вступать итд. в схeмы, называeмыe в очeнь общeм случаe "лохотроны" - по этой причинe был удалeн (администрациeй!) пост с призывом пройти на страницу WWW.pppppp-nod.ru. Причина удалeния отвeтов на тот пост так ж была объяснeна.

Однако в этом Вы почему-то увидели "происки заинтересованного" модератора!

Мое развернутое обьяснение хронологии удаления (#68) Вас очевидно не убедило, и Вы и далее остались при мнении, что модератор "заинтересован".

Да, я заинтересован - но не в том, в чем вы менай оговариваете, а в том, чтобы в ветке не было бездоказательных оговоров - ни с той, ни с другой стороны!

Интересно, какой тактики Вы ожидаете от модерации? Удалять лишь те сообщения и банитъ тех участников, которые сомневаются в правдивости положителъных отзывов вдруг возникших сраз нескольких новых ников, "зарeгистрировавшихся только вчeра", чтобы принeсти благую вeстъ"? Так до Пасхи eщe далeко..
Скажитe пожалуйста, болee того -дайтe мнe СОВЕТ - каким образом я должeн отдeлять зeрна от плeвeл в оцeнкe правдоподобности сообщeний, гдe рассакзывают о нe очeнь позитивном опытe рабоыта с Вами, и сообщeний, полнах диффeрамбов, eсли ни там, ни там нe приводятся никакиe провeряeмыe доказатeлъства - к чeму я ужe устал призывать (и дажe нe с пeрвого сообщeния в этой тeмe, а много раньшe в иных тeмах!)

Чeм принципиально (с тeхничeской стороны, какими парамeтрами, чтобы я как модeратор мог однозначно понять, что это нe "заказ"?) отличаeтся рассказ, напримeр г-н за "только вчeра зарeгистрировавшeгося" Neu63mann дажe с eго выложeнной копиeй АБ (каких участники форума видeли ужe тысячами за эти годы), из которой никак нe слeдуeт, что АБ получeн имeнно благодаря Вашeй работe как eго адвоката - от рассказов других участников этой тeмы, нe получивших АБ и нe всeгда доволъных своим сотрудничeством с Вами? Пeрвыe всeгда говорят правду, а вторыe всeгда врут? Как это провeрить?
Должeн ли модeратор поудалятъ всe подобныe сообщeния из обоих лагeрeй как "бeздоказатeльныe сказки"?
Вы обратились к тeх. поддeржкe Тильды и они остановили сайт с навeтами на Вас - отлично -имeнно так и слeдовало поступатъ с самого начала.
Но это имeнно Вы должны дeлатъ, а нe администрация форума, и тeм болee нe модeратор!

Если Вы до сих пор мeня "нe понимаeтe", то,извинитe - эта ваша проблeма как нeоптыного участника форума.
И eсли Вы, повторюсь, будeтe по прeжнeму бeздоказатeльно оговариватъ мeня в прeдвзятости и заинтeрeсованности, то - "добро пожаловать" в армию "форумачан", которыe дискутируют имeнно на таком уровнe.

Вы жeлали восстановлeния этой тeмы.

Она восстановлeна и живeт - Вы eё главный участник.

Нe обращайтeсь большe ко мнe, а общайтeсь, дискутируйтe, отвeчайтe на вопросы форумачн, опровeргайтe и развeивайтe их сомнeния - имeнно они Ваша цeлeвая аудитория, имeнн они будут далъшe рeкомeндоватъ Вас или отговаривать от работы с Вами.

На этом я выхожу из дискуссии с Вами и слежу лишь за соблюдением правил.

Хорошего вечера и продуктиовного диалогa!

Grafolog,

как многолетний житель Германии Вы должны видеть, что сайт без импрессума нарушает закон и название амт вводит в заблуждение, уже из этого видно, кто мошенник а кто нет.

Хочу поблагодарить всех моих клиентов, оставивших отзывы о проделанной работе.

Спасибо за поддержку!

Здравствуйте . Я также хотела бы высказаться в поддержку адвоката Andreas Nod и категорически опровергнуть клевету в его адрес. Наша семья обращалась к адвокату трижды. И каждый раз адвокат Нодь грамотно и профессионально помогал нам успешно решить наши вопросы. Адвокат Нодь - это настоящий профессионал с большим опытом работы и знаниями. Он всегда быстро, четко и по делу отвечает на возникающие по делу вопросы. Все документы для ведения соответствующего дела также всегда оформляет юридически грамотно. Так, например, между нами всегда заключался договор об оказании юридических услуг, оформлялась доверенность, оплата оказанных услуг производилась по соответствующему счету.

Мы ни разу не пожалели, что обратились к адвокату для решения наших вопросов, поскольку считаем, что для успешного разрешения дела очень важна именно профессиональная помощь. Мы очень благодарны адвокату Нодь за его помощь и уже не раз рекомендовали его услуги своим друзьям. Спасибо ему большое

Название попросту идиотское. Непонятно, каким образом оно должно привлекать кандидатов в ПП.

С таким же успехом можно придумать любую другую билеберду, типа Шпетаусзидлерайкьюфермессунгсамт.

Нет, суда не было, и надеюсь, не будет. К адвокату обращаются не тогда, когда уже назрело разбирательство в суде, а именно для того, чтобы исключить возможность судебного спора. Поэтому я и обратился к адвокату, чтобы достоверно узнать, какие именно документы предоставить и как оформить эти документы надлежащим образом. + абсолютно никто не застрахован от отказа, а в этом случае, человек, не обладающий специальными знаниями и статусом адвоката, имеет гораздо меньшие шансы на положительный результат. Я это утверждаю, исходя из собственного опыта работы, а не понаслышке.

Уважаемый Андрей Нодь! Есть где поглядеть дела, выигранные/проигранные вами?

Архивы ЗАГСа в Украине хранят актовые записи о рождении , браке и смерти - 75 лет , затем все документы сдаются в областные государственные архивы. Ни какой ребенок , как вы тут жаргоно выражаетесь не может этого знать , потому , что это очень узкая специализация . Если человек о котором идет речь родился в 1938 году плюс 75 лет тогда только после 2013 года , как правило это в самом конце года , актовые книги , где зарегистрировано его рождение было передано в областной архив для общего пользования . К тому же считаю просто неуместно , когда сам форум работает на выдуманных именах и кличках животных допытываться у человека его личные данные . Это переходит все границы дозволенного . Решение каждого человека обратиться к адвокату или нет , но если у людей есть претензия , считаю , что обсуждать под псевдонимами недопустимо . Есть сообтветствующие органы , куда можно обратить по вопросу , обмана или мошенчества , если есть документально подтвержденные факты . Пора закрывать эту дисскусию.

Архивы ЗАГСа в Украине хранят актовые записи о рождении , браке и смерти - 75 лет , затем все документы сдаются в областные государственные архивы

И эту сверхсекретную информацию можно узнать исключительно через адвоката?

Есть только два момента, когда при общении с БФА имеет смысл подключать адвоката - когда уже есть или грозит отказ по двум поколениям или 5 параграфу.

В качестве ДЛ нанимают адвоката или ограниченные люди или с лишними деньгами.

Добрый день всем! Не могла пройти мимо наглой и лживой информации об Адвокате Андрее Нодь. Прошу учесть мою недавнюю регистрацию как результат потери аккаунта, действовавшего ранее. Я не оставляла здесь комментариев, хотя в свое время была активным читателем форума и почерпнула здесь много интересной информации касательно переезда и интеграции в Германии. Отзыв об Андрее - это наглая и неприкрытая ложь. Мы сотрудничали с Андреем в 2017 году, нам потребовалось 10 месяцев, чтобы получить вызов на всю семью. Сотрудничеством очень довольны и искренне рекомендуем всем своим знакомым. Кроме того, мы сотрудничали с Андреем и его адвокатским бюро и позднее и они нам очень помогли и в интеграции в Германии. Андрей и его команда - очень опытные и профессиональные адвокаты.

И важное уточнение, оплата производилась после заключения договора в размере 50 процентов по счету. Вторая половина оплачивалась по завершению договора. Не могу себе даже представить описанного в посте сценария. И еще, Вы видимо очень смутно представляете себе работу адвоката . Ни один адвокат не будет за Вас собирать Ваши документы и проставлять на них апостили, это не его профессиональная компетенция.

и они нам очень помогли и в интеграции в Германии.

Как именно?

В данном случае это конкретные вопросы, связанные с нашей профессиональной интеграцией. Услуги были оказаны срочно, профессионально и в полном объеме.

Вопросами профессиональной интеграции ПП занимаются напрямую с соответственными госучреждениями.

Какую роль в данном деле может иметь адвокат?

Интересный вопрос) Не всегда клерки в гос. учреждениях глубоко знают законы и иногда принимают решения не совсем правомерно. Согласна, что это исключение из правил. Но такое бывает даже в Германии. В этом случае подключается адвокат. Или у Вас какое-то другое мнение на этот счет?

Не согласна. Профессионализм адвоката часто заключается в том, чтобы договориться на птичьем юридическом языке с второй стороной до суда, профессионально аргументируя свою позицию. Было возобновление дела. Это не была работа "почтового ящика". На ник не могу дать ссылку, потому что не могу его найти( Пыталась ввести возможные - но система отказывает во входе.

У меня действительно другое мнение.

Все механизмы, касающиеся П и ПП, давно созданы и функционируют многие десятки лет.

Я за 30 лет не слышал ни об одном случае, чтобы переселенцу при признаниии дипломов или получению курсов потребовалась помощь адвокатов.

Странная у Вас манера общения! Я здесь не оправдываюсь, не доказываю, не пытаюсь Вам что-то доказать. Я не вижу кто скрывается за Вашим ником 147_147) Я не юрист, поэтому понимаю, что профессионально аргументировать свою позицию не могу и не знаю законов (именно поэтому лично для меня юридический язык является "птичьим" и непонятным, но не для Адвоката Нодь, не надо передергивать!!!). В этом задача адвоката. И факт, доказывающий профессионализм адвоката, это в спорной ситуации решить эту спорную ситуация без суда. Кто Вы, чтобы судить меня и (или) Адвоката Нодь и подвергать сомнению мои утверждения? Некорректность и отсутствие этики вижу в Ваших высказываниях и постах. Я рекомендую адвоката Андрея Нодь как профессионального и ответственного Адвоката, дорожащего своим именем и репутацией.

Есть такие ситуации. Это довольно узкий и личный вопрос, не хотелось бы здесь об этом писать. Но такие случаи, поверьте, есть.

Абсолютно спокойна) С чего Вы взяли по поводу эмоциональной нестабильности? Разве что коронавирус и крах экономики добавил волнений. В склоках, а тем более провоцировании оных не участвую и обхожу стороной, редко когда что-то комментирую,так как интроверт. Вижу Ваши провокации и нестабильность. Вам бы к психологу? И, видимо, заняться Вам более нечем, если так резво строчки строчите. Умные люди поймут, а остальным и объяснять нет смысла. Всем, кто хочет именно получить вызов и (или) решить свои вопросы с привлечением адвоката, избежав судебной волокиты, рекомендую обращаться к Андрею Нодь.

очень здравая мысль.

не хотелось бы здесь об этом писать

Вы ведь понимаете, как это и как все прочие посты от свежих ников, выглядит со стороны?

Выглядят так как и должны выглядеть - живые люди, клиенты Андрея хотят сказать о том, что все гадкие слова, написанные о нем здесь - это неправда! И даже те, кто и не комментирует практически никогда , как, например, я, захотели высказаться и высказать слова благодарности Профессионалу, Умнице и хорошему человеку! Я еще раз хочу повторить, что умные люди, кто читает эту ветку все отлично понимают. Очернить здесь Андрея Нодя не удастся, как бы Вам этого, возможно, ни хотелось.

Вы абсолютно правы!

Всем, кто хочет именно получить вызов и (или) решить свои вопросы с привлечением адвоката, избежав судебной волокиты, рекомендую обращаться к Андрею Нодь.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33405109&Bo...

Я пишу о своем опыте работы с Андреем Нодь и рекомендую основываясь на нем.

нп.

Elena_K22

147_147

Предупреждение!

Уважаемые дамы/девушки - прекратите переход на личности!

Задавайте вопросы и отвечайте друг другу в более спокойном тоне.

(сообщения с переходами на личность удалены)

Очень интересно, что исчезают сообщения о том, что Вы скрываетесь под ником, зарегистрированным в 2018 году и оставившем всего 10 сообщений за это время и только в этой ветке. Кто Вы Отправитель: 147_147? И в чем здесь Ваша личная корысть или интерес?

Печально,что ник найти не можете.

Это на Вас падает тенью сомнения,что ник был вообще. (

Вы в суд с анвальтом Нодь ходили?

В чем конкретно заключалась его работа?

Я думаю,что уважающий себя анвальт не говорит "на птичьем юридическом языке" ...

Как то некорректно звучит это всё.(

В таком случае почему это сообщение не почистили? У меня не тень, а реальное сомнение в заинтересованности этого собеседника в очернении Андрея Нодь.

А Вы уважаемый ник, который комментирует только в этой ветке? Созданный в 2018 и спавший 2,5 года, чтобы сейчас вот так задавать здесь всем вопросы и подвергать сомнению написанное? Ник однодневка - это Вы.

А Вы уважаемый ник, который комментирует только в этой ветке? Созданный в 2018 и спавший 2,5 года, чтобы сейчас вот так задавать здесь всем вопросы и подвергать сомнению написанное? Ник однодневка - это Вы.

Каковы бы не были Ваши претензии к 3-летнему нику, на фоне Вашей сегодняшней регистрации они выглядят по меньшей мере странно.

Предупреждение было высказано ОБЕИМ дамам.

Вы очевидно не хотите останавливатья.

Бан.

Да, абсолютно с Вами согласен - таким, как я, нужен адвокат. Ни я сам, ни мои родственники в Германии, ни даже мои дети мне не сумели помочь. Кстати, не подскажете, с какого возраста дети должны уже разбираться в юриспруденции и архивном деле - моим 11 и 13 лет? А вот Андрей Нодь мне помог. Цель моего появления на форуме - поблагодарить адвоката и рекомендовать его таким же недотёпам, как я.

Цель моего появления на форуме - поблагодарить адвоката и рекомендовать его таким же недотёпам, как я.

вы видимо индивидум , да и все " благодарности о супер адвокате " от только что зарегестрированных пользователей, типа люди только вчера с гор спустились , о германке никогда и не слышали , и тут их бедолажку адвоката постами в болото затоптали, что и наводит на мысль , адвокат таким способом решил сделать себе рекламу .

А за рекламу на форуме бан , но модераторы пока "не замечают "

Не все зарегистрированы сегодня, что подтверждает объективность доводов участников форума.

А вот Андрей Нодь мне помог.

и ему помог https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33405109&Bo...

за рекламу на форуме бан

Магнус, это тебе за рекламу на форуме бан, а у г-на Нодя договор с администрацией форума, о чем модератор уже неоднократно в этой теме писал.

но модераторы пока "не замечают "

Только ты тут упорно не замечаешь того, что пишет модератор )). Нодь может здесь даже рекламный баннер повесить и никто его за это не забанит.

Пользоваться или нет его услугами, как почтового ящика - личное дело каждого, но всяко лучше Нодь в качестве ДЛ, чем ты, кто ни договор не заключает, ни налоги не платит и даже на форуме пишет с чужого аккаунта.

В общем, как всегда, уж лучше б молчал )).

Я с мамой обращался к господину Нодь в прошлом году. Наша семья получила третий отказ в течение 20 лет. То есть, шансы на получение приглашения даже мне казались не очень большими. После консультации, господин Нодь внимательно изучил наше дело и предложил эффективную стратегию. Не спеша мы собрали все необходимые документы, которые передали почтой адвокату. Он добился пересмотра нашего дела и получения нами приглашения от BVA. В связи с этим, искренне рекомендую господина Нодь как грамотного адвоката, который работает в интересах своих клиентов.

Скрин переписки выглядит не очень убедительным, потому что не вижу никаких причин, по которым мне было бы необходимо разговаривать с адвокатов по мессенджеру, а не по электронной почте. Я вел переписку с ним исключительно по электронной почте и всегда получал грамотный и своевременный ответ.

В связи с этим, сомневаюсь в том, что приведенные в этом отзыве данные соответствуют действительности

Если вы действительно нуждаетесь в юридической помощи (кстати заполнять документы необходимо самостоятельно), то я лично рекомендую адвоката Андреас Нодь.

Как я уже писал раньше, адвокат который был нанят мной в Германии, должен был сопровождать моё дело, быть моим доверенным лицом, не выполнил то, что я ожидал. Все документы (паспорта, трудовые, СОР и т.д.) всё прошло через его руки и отправлено в BFA. Но он выполнил только работу связанную с пересылкой документов. И то что в трудовой было написано о работе в ВЛКСМ он просто не читал. Я думаю и др. документы он тоже не просматривал. Не использовал он в сотрудничестве со мной, свой адвокатский опыт, знания, практику. Просто механическая работа переложить в др. конверт документы проверив по списку что надо вложить, всё. Вот так может оборвать все ваши жизненные планы человек которому вы доверились. Будьте внимательны выбирая такого "адвоката". Фамилия его Нодь Андрей, это сайт http://www.ruspravo.de/

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33405109&Bo...

Господин Нодь прокомментирует?

Насчет недотепы полностью согласен. Если бы Вы хотя бы одинь день потратили на чтение этого подфорума, то не было бы ни отказов, ни адвокатов.

Чтобы не было непоняток - у меня нет личной неприязни к Нодь и его коллегам по цеху.

У меня есть генеральная неприязнь ко всем, кто @паразитирует@ за счет эмигрантской среды - владельцам русских магазинов, адвокатских контор, школ, бюро путешествий, идт, итп.

Всё это препятствует интеграции переселенцев.

Это уже секта какая-то. Люди в течение 20 лет подряд получают по 3 отказа и ни разу за 20 лет не заходят на форум. А как только кумира незаслуженно облили грязью, повадились регистрироваться. Поавда после наводящих вопросов вновь исчезают, видимо на следующие 20 лет.

Это уже секта какая-то.

Искренне посмеялась. Спасибо.

Хочу поблагодарить всех моих клиентов, оставивших отзывы о проделанной работе.

Спасибо за поддержку!

Здравствуйте, Андрей.

Я наблюдаю за дискуссией с самого начала и, как, наверное, многие здесь, давно поняла, что изначально тема была вбросом. С этим разобрались.

Но в воздухе так и повисли вопросы на счет выигранных Вами в суде дел. Не таких, где Вы выступали в роли ДЛ (чего уж греха таить: с этой задачей может справиться даже Магнус, а он у нас далеко не гений), а такие, где Вы выступали в роли адвоката в суде и выиграли дело у BVA. Дела, которые дошли до суда, но закончились мировой, тоже не слишком интересуют.

Вы ж, как адвокат. знаете, что все дела выкладываются в сеть без упоминания личных данных, так что можно легко дать на них ссылку, чтоб форумчане могли с ними ознакомиться и составить о Вас мнение не просто, как о дорогом почтовом ящике, но и как о грамотном адвокате по делам ПП.

Не подумайте, что это мое праздное любопытство и можно запросто проигнорировать этот вопрос, все равно ничего не изменится. Не надо недооценивать силу и возможности форума, этот форум может, как создать Вам репутацию (как это было ранее), так и испортить ее после этой темы. До сих пор на форуме бытовало мнение, что Вы относитесь к тем адвокатам, которым можно доверить вести сложное дело после отказа. Но это мнение ничем не было подтверждено, на Вашу положительную репутацию работало только отсутствие явных "косяков" в работе, потому что есть и такие "адвокаты", которые умудряются довести до отказа элементарные дела, исполняя недобросовестно простейшие обязанности доверенного лица. Вот таких "адвокатов" на этом форуме не любят и никому не советуют к ним обращаться. К Вам же до сих пор у форума было доверие именно, как адвокату, а не просто доверенному лицу (ДЛ). Как Вы, наверное, уже заметили, здесь не слишком любят рекомендовать адвокатов в качестве ДЛ, т.к. их услуги во-первых неоправданно дороги, а во-вторых совсем необязательны, но здесь люди охотно рекомендуют адвокатов для ведения дел в суде после отказа. Так что я не ошибусь если скажу, что если Вы не предоставите ссылки на реально выигранные Вами дела в суде, то форум про Вас в лучшем случае забудет, а в худшем создаст Вам дурную репутацию "дорого почтового ящика" наравне с адвокатами-коновалами.

Стася, Вы какое пиво предпочитаете? Хочу поспорить на ящик, что не будет ссылок на выигранные процессы.

Я с мамой обращался к господину Нодь в прошлом году. Наша семья получила третий отказ в течение 20 лет.
После консультации, господин Нодь внимательно изучил наше дело и предложил эффективную стратегию. Не спеша мы собрали все необходимые документы, которые передали почтой адвокату. Он добился пересмотра нашего дела и получения нами приглашения от BVA.

А за последние 6 лет который ?

Вы могли бы выложить все три отказа, скрыв личные данные?

А вдруг и форумчане вам бы бесплатно подсказали тот же эффективный путь, который подсказал адвокат?

То есть, шансы на получение приглашения даже мне казались не очень большими

А что конкретно, по вашему мнению, препятствовало получению вашей семьей АБ после изменений в законе?

Ой, та ну что Вы такое говорите, какие ссылки. Перечитайте ещё раз все отзывы. Как правило, люди, задающие здесь вопросы, трех слов связать не могут. От их грамотности кровь из глаз идет. А сейчас все как на подбор, грамотные, образованные, но поразительно тупые, не в состоянии открыть гугл и найти простейшую информацию, или хотя бы этот форум. Вот сейчас, правда, быстро нашли. Совпадение?

Цитата: <Если бы Вы хотя бы один день потратили на чтение этого подфорума, то не было бы ни отказов, ни адвокатов.>

К чему эта пурга? К чему это раздражение от неопытности клиентов? Форум обсуждает не клиентов, а работу адвоката. Вынужден повторить: Андрей Нодь взялся за отказное дело, в котором другие адвокаты отказались мне помогать, и довёл его до успешного завершения в суде.

А Aktenzeichen у этого дела имеется

Ой, та ну что Вы такое говорите, какие ссылки. Перечитайте ещё раз все отзывы. Как правило, люди, задающие здесь вопросы, трех слов связать не могут. От их грамотности кровь из глаз идет. А сейчас все как на подбор, грамотные, образованные, но поразительно тупые, не в состоянии открыть гугл и найти простейшую информацию, или хотя бы этот форум. Вот сейчас, правда, быстро нашли. Совпадение?

)))))))))

За всех отписавшихся не скажу, но справедливости ради не могу не отметить, что Pryanic и раньше писал здесь, что пользовался услугами адвоката при подаче антрага, правда, имени адвоката не называл. Но называл имя Нодя в группе в ВК. Так что я верю, что Нодь, действительно, может предоставить качественные услуги ДЛ (для чего совсем необязательно иметь юридическое образование). И верю, что у него вполне достаточно реальных благодарных клиентов. Но хотелось бы убедиться, что этим таланты А. Нодя не ограничиваются и он не зря называет себя адвокатом и даже подчеркивает, что именно этим он и отличается так выгодно от тех, кто представляет конкурирующую фирму, засветившуюся в этой теме.

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/0b2d6..

Сам отказ и ссылку на решение суда предоставить сможете? То что любой адвокат может сработать эффективно почтовым ящиком на форуме известно. Обсуждается здесь тема о том, чем господин Нодь выгодно отличается от почтового ящика. Сам отказ и решение суда с участием Нодя в студию.

После этих вопросов обычно счастливые манданты Нодя исчезают навсегда.

Из документов следует, что 13 августа 41 года мой дед - рядовой Кр.армии, а через четыре дня - он зэк в списке с другими осуждёнными.

Я этот пассаж и не заметил. За одну только немецкую национальность красноармейцев не судили.

По какой статье был осужден Ваш дед?

Очень рад, что не Вы были моим адвокатом и не Вы были судьёй. Мне просто повезло, что моё дело рассматривалось и решение принималось без учёта Вашего "компетентного" мнения.

Как завершился суд? Через Vergleich

Мировое соглашение.

Ясно, всё как обычно, никакого чуда не произошло.

Рассмотрение дело было долгим, боле 2 лет. Прошли через отказ и повторные заседания.

Так мировое вы уже в OVG Münster заключили, тогда вы должны были прогирать VG Köln? И Urteil на руки получить.

Но Актенцайхен решений судов счастливые клиенты г-на Нодя к сожалению не сообщают.

Или вы исключение?

Да-да, я все понимаю. Вы просто скажите пожалуйста, по какой статье был осужден Ваш дед. Что в этом сложного?

Ведь это именно ТОТ фактор, что повлиял на мнение судьи.

Думаю, не только мне хотелось бы это узнать.

Неужели Вы не понимаете, что такой тактикой(недомолвки, утаивание информации) Вы не улучшаете, а ухудшаете репутацию адвоката?

Вы просто скажите пожалуйста, по какой статье был осужден Ваш дед.

Если судить по тому, что информация об осуждении была найдена в архиве Министерства Обороны, а не МВД, то статья должна быть 193 УК РСФСР (1926г) "Преступления воинские".

Хорошо. Расскажу, если это представляется Вам существенным, а кому-то может оказаться полезным. Первое решение суда - отказать - из-за отсутствия подтверждения репрессий и некоторых других нюансов. На портале "Память народа" было найдено три документа на моего деда, использовано два. Первый - от 13.08.41из Петровского РВК г.Киева, в котором мой дед - рядовой, б/п, немец, ВУС. Существенно, что в этом списке из 10 человек ещё один немец и один поляк, остальные украинцы. Второй документ - от 17.08.41 из военно-пересыльного пункта г.Киева. В этом списке первыми идут оба немца (в том числе мой дед) и поляк из первого списка, остальные фамилии другие. В этом списке только три графы: Ф.И.О., год рождения, осуждён. Никаких других документов о осуждении, а тем более о статье, у нас нет. Справка о смерти, что умер в Удмуртии в 1985 г. (а именно там он был в труд.армии) для суда не существенна. Имея на руках только эти два списка, адвокат Андрей Нодь сумел убедить судью, что на лицо факт репрессии по национальному признаку. Профессионализм оцениваете сами. Выкладывать номера дел - отказного и мирового, не нахожу уместным.

Имея на руках только эти два списка, адвокат Андрей Нодь сумел убедить судью, что на лицо факт репрессии по национальному признаку

Откуда такое мнение? Ведь большинство людей в списке не были немцами. К тому же, за национальность людей в СССР не судили.

БФА и судам нужны не факты репрессии сами по себе, а немецкая декларация человека в период с 1941 по 1956. Декларация могла быть пассивной - депоратция, трудармия, спецучет,

или активной - национальность в АЗ и СОР детей, паспорте и СОБ.

Я полагаю, что судье хватило того, что в деле или списках была указана национальность.

Скорей всего Ваш дед вообще не был осужден, а был под конвоем сопровожден в трудармию. Если бы он действительно был осужден по военной статье за дезертирство или членовредительство, то получил бы минимум 10 лет

и не оказался бы в трудармии.

Мировое никто у вас и не просит, оно не представляет никакого интереса, а вот решение VG было бы интересно почитать. На сайте суда все равно без ваших фамилий решения размещены, если отказ алм. суда Кельна вообще имел место быт

Зарегестрировалась здесь сегодня специально, чтобы оставить свой отзыв о работе с Андреем Нодь. Я работала с адвокатом Андреем Нодь в 2017 году. И у меня не было ни малейшей претензии к тому, как он делал свою работу. На все вопросы отвечал четко и быстро. Я получила АБ быстрее, чем ожидала.

Тут некоторые находят что-то подозрительное в том, что люди специально регистрируются, чтобы оставить свой положительный отзыв о работе с Андреем Нодь. Ну ведь очевидно, что Андрей сам попросил своих клиентов сделать это. Я получила от него письмо, где он описал всю сложившуюся ситуацию на данном форуме, с соответствующими ссылками, и попросил оставить отзыв о работе с ним. Что я с радостью делаю. Думаю, если бы Андрей захотел нагнать сюда фейковые положительные отзывы о себе их было бы в разы больше.

Я получила от него письмо, где он описал всю сложившуюся ситуацию на данном форуме, с соответствующими ссылками, и попросил оставить отзыв о работе с ним.

То есть он не удлаил ваши личные данные после окончания работы с Вами? А как же Datenschutzgesetz?

Я полагаю, что судье хватило того, что в деле или списках была указана национальность.

Я пришла к тому же вывод, тем более, что репрессии не являются необходимым условием для получения АВ и известно немало случаев получения АВ без репрессий.

Скорей всего Ваш дед вообще не был осужден, а был под конвоем сопровожден в трудармию.

17 августа 1941-го не мог.

Изымать немцев с фронта и направлять в рабочие колонны (батальоны) - прообразы трудовой армии, стали лишь после выхода Указа ПВС СССР от 28 августа 1941 года о выселении немцев. А если конкретней, то после Приказа зам. наркома обороны от 29 октября 1941 года

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В двухдневный срок изъять из всех частей и учреждений армии всех без исключения немцев, эстонцев, латышей, финнов, литовцев, а также всех других военнослужащих, вызывающих сомнение, в том числе случайно приставших к частям.
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022042

Изъятых немцев направляли в рабочие колонны. Первое официальное постановление о мобилизации немцев в трудовую армию вышло только 10 января 1942 года https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022067.

Если бы он действительно был осужден по военной статье за дезертирство или членовредительство, то получил бы минимум 10 лет
и не оказался бы в трудармии.

И тут соглашусь. Только не за дезертирство (за него бы расстреляли), а за побег (самовольную отлучку). Конечно же, можно было бы предположить, что дед Neu63mann был сначала осужден и отправлен в ИТЛ, а после освобождения мобилизован в ТА, но и тут неувязочка.

Давайте посмотрим какое наказание предусматривалось за "самоволку" (и дезертирство) в военное время в соответствии со статьей 193 УК РСФСР после Указа ПВС от 6 июля 1940 года. Вряд ли дед мог совершить какое-то иное военное преступление через 4 дня после мобилизации и даже не добравшись до линии фронта:

1. Изложить пункты «а» — «г» ст. 193 Уголовного кодекса РСФСР в следующей редакции:

а) самовольная отлучка рядового и младшего начальствующего состава продолжительностью до 2-х часов, совершенная впервые, влечет за собой предание товарищескому суду или наказание в дисциплинарном порядке;

б) самовольная отлучка, совершенная теми же лицами свыше одного раза до 2-х часов или продолжительностью свыше 2-х часов хотя бы один раз, влечет за собой предание суду Военного трибунала с направлением в дисциплинарный батальон на срок от шести месяцев до двух лет;

в) деяния, предусмотренные пунктом «б» настоящей статьи, совершенные в военное время, влекут за собой лишение свободы на срок от 3-х до 7 лет;

г) самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в военное время высшую меру наказания — расстрел с конфискацией имущества.

https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_6.07.1940_об_изменении_пунктов_«а»_—_«г»_ст._193_УК_РСФСР

Какова вероятность, что дед Neu63mann был осужден на минимальный срок 3 года? Весьма мала. Но даже если все так и было, то последнее постановление о мобилизации немцев в ТА вышло задолго до его освобождения, а именно 7 октября 1942 года. И какова при этом вероятность, что бывший осужденный, мобилизованный в ТА (не "местный немец") не был взят на спецучет по национальному признаку?

Но я не исключаю, что немецкий суд мог поверить в то, что в отношении деда Neu63mann была применена репрессия по национальному признаку. В Германии даже судьи и сотрудники BVA не слишком хорошо знают историю репрессий против советских немцев и уже были такие абсурдные случаи, когда судья неправильно истолковывал факты, считая, что они свидетельствуют о применении репрессии, в то время, как факты свидетельствовали об обратном. Как это было в решении суда, что мы обсуждали вот в этой теме:

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35276917.html?Cat=&p...

Благодарю за скрупулёзное и внятное разъяснение. Очень интересная и полезная информация.

Главный вывод прежний - если бы юзер Neu63mann перед тем как подавать антраг потратил хотя бы один час на поиск информации, то получил бы АБ гораздо раньше

и съэкономил бы кучу денег и времени.

Думаю, если бы Андрей захотел нагнать сюда фейковые положительные отзывы о себе их было бы в разы больше.

То есть, Вы не исключаете, что у адвоката Андрея Нодя физически имеется возможность нагнать сюда фейковые отзывы? Или все-таки физически у Нодя возможности такой нет, и все свежие ники по невероятной случайности оказались в этой ветке и только с положительными отзывами в адрес адвоката Нодя?

В теме много и " свеженьких ", которые против

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка

☑ Наличие полной информации на сайте, включая юридический адрес в Германии и страницы "Импрессум", например: https://www.ruspravo.de/impressum.html
Наличие страницы "Импрессум" и информации на ней является обязательным требованием в Германии.

Дааа тонкий намёк на толстые обстоятельства.

На германке тоже нет этого "Импрессум".

Похоже на первое предупреждение, за которым последует БАН.

У меня есть генеральная неприязнь ко всем, кто @паразитирует@ за счет эмигрантской среды - владельцам русских магазинов, адвокатских контор, школ, бюро путешествий, идт, итп.Всё это препятствует интеграции переселенцев.

ну Вы и загнули в очередной раз 😨

Если руководствоваться Вашими неприязнями, то germany.ru тоже препятствует интеграции переселенцев ?

И все те, кто на форуме на русском языке пишет , в том числе и Вы

Имхо, всё это не препятствует интеграции никаким образом, а наоборот помогает проходить интеграцию, облегчает адаптацию к новым условиям и новой среде

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка

... считаю просто неуместно , когда сам форум работает на выдуманных именах и кличках животных допытываться у человека его личные данные .
Это переходит все границы дозволенного .
Решение каждого человека обратиться к адвокату или нет , но если у людей есть претензия , считаю , что обсуждать под псевдонимами недопустимо .
Есть сообтветствующие органы , куда можно обратить по вопросу , обмана или мошенчества , если есть документально подтвержденные факты .

Солидарна с Вами

Нет ничего хорошего в превращении форумов в инструмент борьбы с неугодными под прикрытием анонимности.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка

Адвокат Нодь 4 дня назад, 17:55 в ответ Grafolog 4 дня назад, 16:45
Grafolog,как многолетний житель Германии Вы должны видеть, что сайт без импрессума нарушает закон и название амт вводит в заблуждение,
уже из этого видно, кто мошенник а кто нет.
И это не разборки конкурентов поскольку фирма в Германии не зарегистрирована, речь идёт а именно о борьбе с мошенниками.

Hirn Сегодня, 00:05 в ответ Адвокат Нодь 7 дней назад, 16:30

☑ Наличие полной информации на сайте, включая юридический адрес в Германии и страницы "Импрессум", например: https://www.ruspravo.de/impressum.html
Наличие страницы "Импрессум" и информации на ней является обязательным требованием в Германии.

Дааа тонкий намёк на толстые обстоятельства.
На германке тоже нет этого "Импрессум".
Похоже на первое предупреждение, за которым последует БАН.

Хирн,
вам как многолeтнeму житeлю.. нeнавистнику гeрманки, слeдуeт обратитъ вниманиe, ознакомится, а так жe написать на нeкотороe врeмя в своeй автоподписи очeрeдную напоминалку для сeбя нeпонятливого о том, что фирмам, размeщающим свои web-старницы в сeгмeнтe RU нeт нeобходимости публиковатъ никакой Impressum, трeбуeмый в таком видe лишь нeмeцким законодатeльством.
И г-ну Нодь это так жe извeстно, как и слeдуeт из eго цитаты.
Иначe бы он нe стал публиковатъ на своeй страницe ссылки на своих партнeрeв из RU/UA-сeгмeнтов, так жe нe имeющих никаких Impressum,
вeдь - по вашeй логикe - их так жe ожидал бы большой БАН.
Кстати, что это за большой БАН?

Очередная угроза "сушить сухари", которую вы пытались распостранить на германке со своих клонов в конце декабря, за что и были забанены?

Ах да! Поздравляю!

Вижу, Вы научились все же оформлять цитаты на своем смартфоне "высокого разрешения" :)))

Тогда вам задача следующего уровня сложности - учитесь, экспериментируйте как оформить цитату в цитате! :)))))))))))))

Уверен, с таким выскоим разрешением экрана, как вы хвастались, у вас это должно получится одной левой :))

=================================

Из сообщения в личку я с прискорбием узнал о том, что использованное мной расхожее в русском языке выражение сделать что то "одной левой"

(т.е. кое-как - см. https://books.google.de/books?id=LUFqAAAAQBAJ&pg=PA194&lpg... )

в отношении г-на Хирн звучит очень некорректно.

Я этого не знал ранее.

Приношу ему - как человеку - за это публичное извнинение.

В остальном своего мнения о персонаже Hirn не меняю. С его стороны в мой адрес было вылито очень много грязи и оскорблений с переходом на личность.

Тут некоторые находят что-то подозрительное в том, что люди специально регистрируются, чтобы оставить свой положительный отзыв о работе с Андреем Нодь. Ну ведь очевидно, что Андрей сам попросил своих клиентов сделать это. Я получила от него письмо, где он описал всю сложившуюся ситуацию на данном форуме, с соответствующими ссылками, и попросил оставить отзыв о работе с ним. Что я с радостью делаю. Думаю, если бы Андрей захотел нагнать сюда фейковые положительные отзывы о себе их было бы в разы больше.

а зачем так сложно, напрягать людей, которые никогда не знали про этот сайт, регистрироваться, писать отзывы, им потом оправдываться, что они не фейк, вместо пары решений судов, которые поставят точку.

я так и не понял ,кто нибудь имеет личный опыт и может посоветовать адвоката в случае получения отказа

Здрасти. Уже куча юзеров порекомендовала адвоката Нодь.

И других уже тоже неоднократно рекомендовали в других темах.

я так и не понял ,кто нибудь имеет личный опыт и может посоветовать адвоката в случае получения отказа

А у вас уже есть отказ?

Нодь и у меня является доверенным лицом. Могу сказать о нем только хорошее. Дает грамотные рекомендации, отвечает очень быстро на все мои вопросы. Я давно читаю этот форум и никому не в обиду, но советы Нодя представляются мне более компетентными, чем большинство из тех, которые звучат здесь на форуме. Форум вообщем хорош, но здесь нужно очень хорошо фильтровать информацию так как много очень разных и не всегда правильных суждений.

Нодь и у меня является доверенным лицом. Могу сказать о нем только хорошее. Дает грамотные рекомендации, отвечает очень быстро на все мои вопросы. Я давно читаю этот форум и никому не в обиду, но советы Нодя представляются мне более компетентными, чем большинство из тех, которые звучат здесь на форуме. Форум вообщем хорош, но здесь нужно очень хорошо фильтровать информацию так как много очень разных и не всегда правильных суждений.

Пару примеров можете привести?

По типу: "Адвокат посоветовал вот так, а на фооуме в таких случаях советуют вот так"

Да, могу: например, очень многие на форуме говорят о том, что подполковник - это практически 100% означает 5 параграф, а Нодь сказал "проблем не возникнет"... и ведь действительно, не возникло. На форуме много интересной информации, но как правило также очень много домыслов и интерпретаций участников.

Да, могу: например, очень многие на форуме говорят о том, что подполковник - это практически 100% означает 5 параграф, а Нодь сказал "проблем не возникнет"... и ведь действительно, не возникло. На форуме много интересной информации, но как правило также очень много домыслов и интерпретаций участников.

В каком году человек стал подполковником?

Оригинально.

Вы явно даже не удосужились прочитать до конца собственную ветку, из которой исчезли, не ответив на вопрос, когда тесть стал подполковником.

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35978404.html?Cat=&p...

Нодь Вам сказал "проблем не возникнет", не зная и не спрашивая, когда человек стал подполковником?

И если Вас не затруднит, не могли бы Вы в другой Вашей теме https://foren.germany.ru/aussiedler/f/34596539.html?Cat=&p...

ответить на некоторые вопросы?

Насколько я помню, последним немцем у вас в роду была прабабушка. Как Вам удалось получить АБ с двумя поколениями ненемцев, без репрессий, без немецкой декларации с 1941 по 1956,

без единного документа с немецкой национальностью до 1991 года?

Это заслуга адвоката Нодь? Если так, то тем более есть смысл обо всем рассказать.

Да, могу: например, очень многие на форуме говорят о том, что подполковник - это практически 100% означает 5 параграф, а Нодь сказал "проблем не возникнет"... и ведь действительно, не возникло. На форуме много интересной информации, но как правило также очень много домыслов и интерпретаций участников.

Так, оказывается, это НЕ ВАШ предок был подполковником, а ОТЕЦ ЖЕНЫ.

То есть, вы, наверняка, не жили с вашим тестем во времена СССР три года в одном Haushalt.

Более того, вероятнее всего, даже ваша жена с ним три года в то время в одном Haushalt не жила.

Да и по вашему КОНКРЕТНОМУ случаю вам на форуме никто не сказал, что у вас будет отказ по 5 параграфу.

ЕСЛИ БЫ форумчане знали ту информацию, что знал адвокат ( и которую вы форуму не предоставили), они бы вам то же самое сказали:" со званием тестя проблем не будет"

Как Вам удалось получить АБ с двумя поколениями ненемцев, без репрессий, без немецкой декларации с 1941 по 1956,

А где этот ник пишет, что АБ получил?

Он пишет

Нодь и у меня является доверенным лицом. Могу сказать о нем только хорошее. Дает грамотные рекомендации, отвечает очень быстро на все мои вопросы. Я давно читаю этот форум и никому не в обиду, но советы Нодя представляются мне более компетентными, чем большинство из тех, которые звучат здесь на форуме. Форум вообщем хорош, но здесь нужно очень хорошо фильтровать информацию так как много очень разных и не всегда правильных суждений.

Нодь и у меня является доверенным лицом. Могу сказать о нем только хорошее. Дает грамотные рекомендации, отвечает очень быстро на все мои вопросы. Я давно читаю этот форум и никому не в обиду, но советы Нодя представляются мне более компетентными, чем большинство из тех, которые звучат здесь на форуме. Форум вообщем хорош, но здесь нужно очень хорошо фильтровать информацию так как много очень разных и не всегда правильных суждений.

Вот только почему-то в начале 2019 года вы обратились за разъяснением на форум, а не к адвокату

( о котором тогда писали : "я спросил у адвоката, получал он ее от меня или нет, он тоже не дал мне на это внятного ответа")

И именно форум сразу посоветовал вам взять выписки из АЗ отца

Которые вы в сентябре 2019 отправили в Германию.

И именно эти выписки доказали BVA немецкую декларацию бабушки на начадо войны.

Возможно, и факт репрессий откуда-то косвенно следует.

В любом случае, если вы получите ( получили) АБ, то в этом есть и "заслуга" форума - информации и правильные советы.

Двух поколений ненемцев у вас нет. И ваша единственная проблема была в отсутствии доказательств репрессий.

А где этот ник пишет, что АБ получил?

Я подумал, раз он так доволен адвокатом, значит АБ получил.

Но его дело в любом случае очень интересное.

все верно говорите. Я хотел сказать, что на форуме много полезной информации, но очень много флуда и человеку неопытному типа меня сложно понять что к чему. А адвокат, в данном случае Нодь, дает совершенно конкретные советы. Мне, честно говоря, сравнивать Нодя не с кем, может другие адвокаты лучше. Но я не понял, почему его здесь на основании фейковой публикации так затравили. Это совершенно неправильно и не этично.

Все @травильщики@ давно забанены, а нормальные юзеры всего лишь просят авдоката или его мандантов дать ссылку хотя бы на одно дело в суде,

но почему то не получают ответа.

Так Вы получили АБ или нет?

И почему Вы сначала были недовольным адвокатом, а теперь довольны?

Ветку следует переименовать в @Вопросы без ответов@ или @Что скрывают адвокаты и их клиенты@...

))

Это совершенно неправильно и не этично.

Поговорим об этике. Предположим я специалист в некоторой сфере услуг. Ко мне обращается клиент с определенной проблемой близкой к сфере моей деятельности. Я предварительно для себя точно знаю, что проблему клиента решить не смогу, но тем не менее заверяю клиента, что работу свою выполню и стоить она будет столько-то.

Внимание вопрос: Я поступил по отношению к клиенту этично?

Интересная тема-даже адвокат подключился😊 Но от себя скажу-Ничья права на все 100%! Помощь форума, а вернее некоторых его участников, бесценна! Если бы не вы-не быть мне в Германии! Спасибо ещё раз💖

Добрый день. Как и девушка которая написала немного выше специально зарегистрировался чтобы написать свое мнение. Хоть Андрей Нод меня об этом и не просил.

Я начал сотрудничество с данным адвокатом в конце прошлого года, и в процессе подготовки документов всегда меня консультировал и помогал советом. Вот недавно отправили Антраг и получили уведомление об его получении. Теперь ждем номер дела. Пока все идет отлично и полностью доволен текущим ходом дел.

Я начал сотрудничество с данным адвокатом в конце прошлого года

С какой целью?

Лучшей антирекламы придумать сложно. Он не может сам выложить пару ссылок на решения судов и закрыть вопрос?

Как я уже писал раньше, адвокат который был нанят мной в Германии, должен был сопровождать моё дело, быть моим доверенным лицом, не выполнил то, что я ожидал. Все документы (паспорта, трудовые, СОР и т.д.) всё прошло через его руки и отправлено в BFA. Но он выполнил только работу связанную с пересылкой документов. И то что в трудовой было написано о работе в ВЛКСМ он просто не читал. Я думаю и др. документы он тоже не просматривал. Не использовал он в сотрудничестве со мной, свой адвокатский опыт, знания, практику. Просто механическая работа переложить в др. конверт документы проверив по списку что надо вложить, всё. Вот так может оборвать все ваши жизненные планы человек которому вы доверились. Будьте внимательны выбирая такого "адвоката". Фамилия его Нодь Андрей, это сайт http://www.ruspravo.de/

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33405109&Bo...

С какой целью?

Я скажем так, достаточно опытный эмигрант. Имею опыт успешного прохождения эмиграционного пути в Австралию ( не поехал туда исключительно по личным причинам и свое приглашение я анулировал), так вот этот процесс был длинным и муторным - в начале я все делал сам ( переделывал искал помощь на форумах ). После чего я нашел Адвоката ( там он называется Эммиграционный Агент) и дела сразу пошли быстрее и я не тратил время и нервы.

По этому после того как было принято решение подать Антраг то я сразу решил действовать через специалиста а не ломать копья самому ( тем более что изучение немецкого на начальном этапе).

Каждый должен заниматься тем в чем он профессионал.

Если Вы финансово достаточно состоятельны, то разумеется это Ваше право, использовать в качестве ДЛ дорогостоящего профессионала адвоката.

Никто из форумчан не сомневается, что адвокаты способны исполнять функции ДЛ.

Народу интересно, способны ли русскоязычные адвокаты представлять интересы кандидатов в ПП в суде.

Я только в начале своего пути, буду отписываться по ходу

Ветку пора переименовывать: Личный опыт по работе с доверенным лицом Андреем Нодем

Заодно грамматику подправить

Уважаемые форумчане! Лично я не имел дела с Андреем Нодь, но когда столкнулся с необходимостью прибегнуть к услугам адвоката, то естественно начал со всеми созваниваться. К Андрею Нодь я тоже звонил. На тот момент он мне сказал, что мое дело займет не менее 3-х лет. Естественно я был в шоке (ведь он мне не сказал, как он будет действовать и что потребуется от меня) и я выбрал другого адвоката, который мне сказал, что все хорошо и в ближайший год получим вызов (позже конечно этот адвокат меня сделал виноватым что у нас ничего не получилось). В итоге уже больше 3-х лет мы решаем данный вопрос.

Если бы Нодь предоставил мне более точную информацию, касательно того как он видит мое дело, возможно я бы и воспользовался его услугой. Считаю, что адвокатам надо в практику внедрить- взимать плату за консультацию после подписания договора найма, если же план работы адвоката устроит клиента (считаю это правильным).

Вообще можно данную ветку закрыть, так как не пострадавшие и не выигравшие не предоставляют подтверждения своей правоты и чем дальше тем больше мутных людей появляется!

Всем спасибо и удачи!

@ handy - подправил :)

Алексей_aleksej_

Вообще можно данную ветку закрыть, так как не пострадавшие и не выигравшие не предоставляют подтверждения своей правоты и чем дальше тем больше мутных людей появляется!

Повторюсь, г-н Нодь лично настоял на восстановлении/открытии удаленной ветки, чтобы "участники смогли составить собственное мнение"!

я в 18году по-моему первый на этом форуме написал про отказ по 2ум поколениям, и лично вы Nichja написали « решение это хоть не самого авторитетного суда , но повлияет на тысячи переселенцев» примерно так, есть старая ветка форума.
Вообщем АБ получен, помог мне в этом господин Нодь. В январе 2020 БФА предложил нам мировую, которую я принял .

Изначально при обсуждении дела, обещаний Андрей не давал, сказал что можно борется, шансы есть, но итог предугадать сложно, т.к. могут быть другие решения судов. Мы подумали про все документы, которые нам могут помочь, я перевёл их , заверил и отправил Андрею.

Оплатил 2мя частями. При оплате не парился с назначением платежа и ставил „Gift“, это который не яд, а подарок;)

Никто меня не обманул, деньги дошли , Андрей Нодь сразу же уведомляет о этом , как впрочем и о любой пришедшей информации касающейся меня.
У меня, как и других не владеющий ещё канцелярским немецким, не знакомых с законом Германии людей были опасения, возьмём даже касательно «вознаграждения адвокату за достижения мировой» я например до сих пор не знаю что сколько там должно быть по закону.

Т.е. вам Андрей можно некоторые моменты объяснять в дальнейшем.

Резюмирую . Работой доволен, я получил то что хотел (АБ), выигрывать суды, входить в историю мне не в приоритете, поэтому сразу согласился . Мировую - считаю хорошими результатом.

Вообщем АБ получен, помог мне в этом господин Нодь. В январе 2020 БФА предложил нам мировую, которую я принял .

Отличная новость.

Поздравляю✌

Я думаю, что это результат решения суда-2019

Которое остудило пыл сотрудников bva, после решения суда-2018 штамповавших отказы по двум поколениям.

возможно, но предложение поступило в ответ на последние отосланные документы (соб отца 2019 новый, сор моего сына, справка из Донбаса ) ,но это уже в другой теме писать.

(соб отца 2019 новый, сор моего сына, справка из Донбаса ) ,но это уже в другой теме писать.

Ну так и напишите, может другим пригодится.

Лично я не представляю, как перечисленные документы решили проблему с двумя поколениями.

Поздравляю, очень рада за вас!

Сергей, если можете создать отдельную ветку с описанием вашей истории от и до, пожалуйста. Мне кажется это ценная и важная информация для многих.

Мои поздравления! Адвокат Нодь все-таки в этом случае помог.

Интересно, чем все закончится в другом конкретном случае (отказ в пересмотре по 51-му параграфу).

Я думаю, что это результат решения суда-2019

Было бы еще здорово, если LomakinSergej потвердил Ваши думы хоть какими-то доказательствами.

На сегодня - в открытом доступе опубликованы четрые решения судов, каждый из которых так или иначе ссылается на решение Верховного суда от 29.10.2019 или использует в обосновании своего решения новые рекомендации BVerwG 29.10.2019 правового подхода к оценке спорных моментов.

Во всех четырех решениях прямо или косвенно идет речь о ведении происхождения от предков, либо попадающих под понятие "2 поколений не-немцев" либо решается вопрос о признаии их немцами в смысле закона.

Все четыре решения - отказные.

1.

VG Köln, 05.11.2019 - 7 K 3848/19 - Klage abgewiesen.
Тeнор:
Ungeachtet der Frage, ob die Neuregelungen innerhalb des § 6 Abs. 2 BVFG auf Abstammungspersonen, die teils schon verstorben sind, überhaupt anwendbar sind oder auf die Rechtslage im Zeitpunkt der Geburt des Nachkommen abzustellen ist, hierauf deutet die Pressemitteilung zum bislang nicht im Text vorliegenden Urteil des BVerwG vom 29.10.2019 - 1 C 43.18 - hin, ist der Hinweis auf die Bedeutungslosigkeit der Passnationalität zur Begründung der deutschen Volkszugehörigkeit nicht geeignet, weil diese anhand der gesetzlichen Tatbestandsvoraussetzungen individuell positiv festzustellen ist.

2.

VG Köln, 14.01.2020 - 7 K 4067/18 - Klage abgewiesen.

Тeнор:

Für die rechtlichen Anforderungen an die deutsche Volkszugehörigkeit macht es dabei keinen Unterschied, ob man die für vor 1924 geborene Personen maßgebliche Regelung des § 6 Abs. 1 BVFG in der derzeit geltenden Fassung - BVFG neue Fassung - heranzieht, oder ob man die jüngste Rechtsprechung des Bundeverwaltungsgerichts - vgl. Urteil vom 29.10.2019 - 1 C 43.18 - zugrunde legt.

3.

VG Köln, 11.02.2020 - 7 K 3648/17 - Klage abgewiesen.
..
Der für die Beurteilung der deutschen Volkszugehörigkeit aktuell geltende § 6 Abs. 2 BVFG sei erkennbar auf den Aufnahmebewerber selbst zugeschnitten und nicht auf Personen, die zumeist nicht selbst aussiedeln wollten und teilweise schon verstorben seien (BVerwG, Urteil vom 29.10.2019 - 1 C 43.18)
Dem schließt sich das erkennende Gericht in vollem Umfang an. Durch das 10. BVFG-Änderungsgesetz sollte nur der Aufnahmebewerber in Bezug auf das bisherige Merkmal familiärer Vermittlung der deutschen Sprache und in Bezug auf das Volkstumsbekenntnis besser gestellt werden.
..
Es besteht damit nach dem 10. BVFG-Änderungsgesetz schon im Ansatz kein Anlass zu einer nachträglichen Neubewertung der Volkszugehörigkeit der Mutter des Klägers.
..

4.

OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2020 - 11 A 1173/18 - Antrag auf Berufung abgelehnt.

Тeнор:

Bei Frühgeborenen war entscheidend auf die Volkszugehörigkeit der Eltern und bei Eltern verschiedenen Volkstums darauf abzustellen, ob der die Familie prägende Elternteil zum maßgeblichen Zeitpunkt deutscher Volkszugehöriger war. (Vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Oktober 2019 ‑ 1 C 43.18 ‑, juris, Rn. 29, und vom 16. Februar 1993 ‑ 9 C 25.92 ‑, BVerwGE 92, 70 (73)) Danach war der Großvater B. I. kein deutscher Volkszugehöriger, weil sein Vater zum maßgeblichen Zeitpunkt am 22. Juni 1941 nicht mehr lebte und seine Mutter russische Volkszugehörige war.

5.

Мнe извeстно eщe одно, совсeм нeдавнee, рeшeниe административного суда в Кöльнe по одному дeлу, в ходe разбиратeльства которого суд подробнeйшим образом рассматривал возможность примeнeния "нового принципа" оцeнки "нeмeцкости прeдка в смыслe закона" на момeнт рождeния истца (т.e. согласно рeкомeндации BVerwG 29.10.2019 - по дeйствовавшeй до 01.01.1993 рeдакции BVFG).
Рeзультат: отказ по сути иска.
К сожалeнию, поскольку это рeшeниe нe опубликовано в открытом доступe, то я нe могу - согласно данному обeщанию - говоритъ болee подробно.

======================

Что касаeтся "остудило"..

Я думаю, что это результат решения суда-2019
Которое остудило пыл сотрудников bva, после решения суда-2018 штамповавших отказы по двум поколениям.

Позволю себе напомнитъ Вам, что Верховный суд в своем "революционном решении" ни в одной части своего обоснования не ставит под сомнение правомерность того решения земельного суда по "2 поколениям", которое (почему-то этот момент часто "забывается"!) в принципе не отрицает возможности вести происхождение от Urgroßeltern, и даже ссылается на него один раз:

....liegt ein weiter, generationenübergreifender Abstammungsbegriff zugrunde (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2008 - 5 C 8.07 - BVerwGE 130, 197 Rn. 12 ff.). Dieser erfasst als Bezugspersonen nicht allein die Eltern, sondern auch die Voreltern, zu denen neben den Großeltern gegebenenfalls auch die Urgroßeltern zählen (a.A. OVG Münster, Urteil vom 2. Juli 2018 - 11 A 2091/17 - juris Rn. 22 ff.).

Так что никакого "остужeния" нe наблюдаeтся.
Болee того - рeкомeндованный Вeрховным судом судам нижних инстанций (а значит косвeнно и БФА) принцип оцeнки принадлeжности прeдков, от которых вeдeтся происхождeниe, к "нeмeцкой нации в смыслe закона" по правовой ситуации, дeйствовавшeй на момeнт рождeния антрагштeллeра, имeeт - по актуальной (пока нeбольшой, но провeряeмой - см. вышe рeшeния судов) практикe болee жeсткий эффeкт, т.к. суды/БФА в этих случаях больше не будут применять (и не применяют - см. решение Nr.3) более либеральную формулировку актуального § 6 Abs. 2 BVFG, а будут применять законодательство, действовавшее на момент рождения антрагштеллера - как правило это "старая" редакция до 01.01.1993.

возможно, но предложение поступило в ответ на последние отосланные документы (соб отца 2019 новый, сор моего сына, справка из Донбаса ) ,
но это уже в другой теме писать.

@ LomakinSergej

У Вас eсть хороший шанс прeрвать "нeдобрую традицию", сложившуюся в этой тeмe, когда вдруг "из ниоткуда" появляющиeся свeжe зарeгистрированныe юзeры рассказывают о нeвeроятных успeхах в дeлах, нe приводя ни одного провeряeмого доказатeльства, кромe тeкстов своих рассказав... а затeм изчeзают, нe отвeтив ни на один нeудобный вопрос.

Вы можeтe выложить в этой тeмe или, eщe лучшe, как посовeтовали вышe, напримeр в открытой Вами новой тeмe, копию письма из суда с прeдложeниeм "мировой"?
Естeствeнно удалив свои личныe данныe, но оставив всe даты

Например, как сделал это однажды форумчанин Rem1105 в теме «Мировая» BVA по «двум поколениям не немцев», в которой Вы кстати тоже присутствовали.

Как выяснилось после публикации им текста письма из суда, "мировая" была предложена его сестре вовсе не из-за страха БФА перед проигрышем, а как "шаг навстречу" с учетом особенности ситуации: брат и сестра с абсолютно идентичной доказательой базой, но лишь с временной разницей в подаче антрагов.

Из текста письма суда с предложением "мировой":

.. wäre die Beklagte (BVA) bereit, unter Zurückstellung verbleibender Bedenken einer vergleichsweisen Regelung näherzutreten und unterbreitet der gegenseite daher folgenden Vergleichsvorschlag:
1. die Beklagte erteilt der Klägerin - vorbehältlich des Ergebnisses der nach §28 BVFG durchzuführenden Sicherheitsprüfung - einen Aufnahmebescheid nach §27 Abs.1 SAtz 1BVFG

Разместите пожалуйста текст Вашего письма, чтобы развеять все сомения!

=========================================

Прошу Вас так же прокоммeнтировать болee подробно, почeму и имeнно этими докумeнтами (см. вопрос #244) была рeшeна Ваша проблeма "2 поколeний нe-нeмцeв".
Особeнно интeрeсна "справка из Донбаса".
Прeдполагаю, что она сыграла одну из рeшающих ролeй, поскольку дeла прeтeндeнтов на ПП, проживающих в зонe воeнных дeйствий, БФА рассматриваeт в особом порядкe - согласно собствeнным заявлeниям БФА:

Die aktuelle Entwicklung in der Ukraine wird in Verfahren durch das Bundesverwaltungsamt angemessen berücksichtigt. Anträge betroffener Einwohner der Ostukraine werden beschleunigt bearbeitet. Sind Nachweise aufgrund der Kämpfe erschwert, so wird nach unbürokratischen Alternativen gesucht.

Сергей, если можете создать отдельную ветку с описанием вашей истории от и до, пожалуйста. Мне кажется это ценная и важная информация для многих.

+ 1

Все четыре решения - отказные.

И все четыре -мимо

1.
VG Köln, 05.11.2019 - 7 K 3848/19 - Klage abgewiesen.

1. В данном решении не два поколения ненемцев, а ТРИ.

2. Тот предок, от которого BVA согласно было проследить происхождение ( прабабушка) НЕ имела доказательства немецкой декларации на начало войны и не подвергалась репрессиям

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2.
VG Köln, 14.01.2020 - 7 K 4067/18 - Klage abgewiesen.

1. Причина отказа в отсутствии подходящих доказательств немецкой декларации предка ( деда) и репрессий по отношению к нему.

2. А так же сомнение в БИОЛОГИЧЕСКОМ родстве с дедом

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

3. VG Köln, 11.02.2020 - 7 K 3648/17

1. Речь в иске шла об отказе на пересмотр, когда одна из причин - отсутствие происхождерия у предка ( в данном случае у матери)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

4. OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2020 - 11 A 1173/18

1. Прадед растрелян в 1938 г. и нет доказательств его немецкой деклаоации на тот момент

Здесь в решении ДАЖЕ черным по белому упоминается решение-2019 и сказано, что от ПРАДЕДА происхождение вести можно было бы ( ЧЕРЕЗ головы НЕНЕМЕЦКИХ деда и отца, ) ЕСЛИ БЫ прадед не умер в 1938, а дожил до 1945 года.

Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts liegt den §§ 4 Abs. 1 Nr. 3 und 6 Abs. 2 Satz 1 BVFG ein weiter, generationenübergreifender Abstammungsbegriff zu Grunde, der neben den Eltern auch die Voreltern, mithin die Großeltern und gegebenenfalls auch die Urgroßeltern erfasst.
12Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2019 ‑ 1 C 43.18 ‑, juris.
13Danach kann die Klägerin ihre Abstammung von einem deutschen Volkszugehörigen grundsätzlich über ihren Vater K. E. (geb. 1960) und ihren Großvater B. I. (geb. 1931) von ihrem Urgroßvater K1. I. (geb. 1890) ableiten. Alle anderen Vorfahren sind bzw. waren unstreitig nicht deutsche Volkszugehörige.
14Allerdings kann Spätaussiedler im Sinne des § 4 Abs. 1 Nr. 3 BVFG nur sein, wer von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt, der zu dem nach § 4 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 BVFG maßgeblichen Stichtag noch gelebt und seinen Wohnsitz im Aussiedlungsgebiet gehabt hat.
15Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2019 ‑ 1 C 43.18 ‑, juris.

И именно это и есть то самое выбивание почвы из под ног BVA, на которой они простояли год: с момента решения-2018 до решения 2019, штампуя отказы и в отказах объясняя, что "через головы ненемецких родителя и прародителя происхождение вести нельзя"

######################

Так что, есть все основания полагать, что решение-2019 даст отказникам с 2мя поколениями ненемцев ( когда есть ГАРАНТИРОВАННЫЙ предок немец - прадедушка или прабабушка- и потом два поколения ненемцев ( родитель и прародитель) надежду на получение АБ.

То, о чем пишите вы - доказательство "немецкости" предка и дата, на которую нужно этот вопрос рассматривать - относится к случаям, когда гарантированного предка-немца нет.

И проблема у людей не в двух поколениях ненемцев, а в том, чтобы ОДНО ИЗ "ненемецких звеньев" признать таки немецким ( потому что НЕМЕЦКИЕи прадед или прабабушка не дожили до 1945 года)

Позволю себе напомнитъ Вам, что Верховный суд в своем "революционном решении" ни в одной части своего обоснования не ставит под сомнение правомерность того решения земельного суда по "2 поколениям", которое (почему-то этот момент часто "забывается"!) в принципе не отрицает возможности вести происхождение от Urgroßeltern, и даже ссылается на него один раз:
....liegt ein weiter, generationenübergreifender Abstammungsbegriff zugrunde (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2008 - 5 C 8.07 - BVerwGE 130, 197 Rn. 12 ff.). Dieser erfasst als Bezugspersonen nicht allein die Eltern, sondern auch die Voreltern, zu denen neben den Großeltern gegebenenfalls auch die Urgroßeltern zählen (a.A. OVG Münster, Urteil vom 2. Juli 2018 - 11 A 2091/17 - juris Rn. 22 ff.).



Так что никакого "остужeния" нe наблюдаeтся.

Ставит и наблюдается.

В свое время этому вопросу был посвещен целый топик.

Результат "остужения" видим выше: когда суд пишет, что через головы ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ НЕНемцев можно вести происхождение.

После решения-2018 BVA оказы обосновывал именно НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ вести в подобных случаях происхождение.

Теперь BVA это делать перестал.

И за это решению-2019 огромное спасибо.

Теперь BVA это делать перестал

То есть теперь БФА дает АБ людям с 2 поколениями ненемцев, при условии , что немецкость последнего немца в цепочке доказуема хотя бы до 1945 года?

Если так, то хорошо бы, если кто нибудь из получивших таки образом АБ это здесь подтвердил.

Nichja

Все четыре решения - отказные.

И все четыре -мимо

Естественно - по Вашей логике мимо... и тем не менее отказные

и во всех случаях напрямую или косвенно рассматривается происхождения от предка в пределах "2-3 поколения".

Nichja
Здесь в решении ДАЖЕ черным по белому упоминается решение-2019 и сказано, что от ПРАДЕДА происхождение вести можно было бы ( ЧЕРЕЗ головы НЕНЕМЕЦКИХ деда и отца, ) ЕСЛИ БЫ прадед не умер в 1938, а дожил до 1945 года.
....

И именно это и есть то самое выбивание почвы из под ног BVA, на которой они простояли год: с момента решения-2018 до решения 2019, штампуя отказы и в отказах объясняя, что "через головы ненемецких родителя и прародителя происхождение вести нельзя"

В чем конкретно состоит "выбивание", если в самом решении "того" (Urteil vom 2. Juli 2018 - 11 A 2091/17 ) суда НЕ ОТРИЦАЕТСЯ возможность ведения происхождения от прародителя - на что и указывает (нисколько не ставя это утверждение под сомнение) BVerwG в своем обосновании - цитату я привел и могу повторить её еще раз:

Grafolog
не ставит под сомнение правомерность того решения земельного суда по "2 поколениям", которое (почему-то этот момент часто "забывается"!) в принципе не отрицает возможности вести происхождение от Urgroßeltern, и даже ссылается на него один раз:

....liegt ein weiter, generationenübergreifender Abstammungsbegriff zugrunde (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2008 - 5 C 8.07 - BVerwGE 130, 197 Rn. 12 ff.). Dieser erfasst als Bezugspersonen nicht allein die Eltern, sondern auch die Voreltern, zu denen neben den Großeltern gegebenenfalls auch die Urgroßeltern zählen (a.A. OVG Münster, Urteil vom 2. Juli 2018 - 11 A 2091/17 - juris Rn. 22 ff.).

Nichja
В свое время этому вопросу был посвещен целый топик.

Я помню. Вы остались при своей логике, Я остался при своих аргументах.

И с тех пор не появилось ни на форуме, ни в каком-либо открытом проверяемом источнике хоть одно доказательство Ваших утверждений того, что у БФА выбита почва из под ног

и больше не существует отказов по "2 поколениям" в том контексте, которые здесь уже много месяцев обсуждается.

Nichja

После решения-2018 BVA оказы обосновывал именно НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ вести в подобных случаях происхождение.

Теперь BVA это делать перестал.

И за это решению-2019 огромное спасибо.

Приведите пожалуйста хоть один пример такого "BVA это делать перестал."

В рамках наших давних споров я уже обращался с просьбой к одной форумчанке, которая последовала Вашей эйфории по поводу "выбитого пола" и УЖЕ насписала (по её личному сообщению) соотвестствующий протест в суд именно с Вашей с аргументацией

в ответ Nichja 06.11.19 19:31

Абсолютно с Вами согласна. Именно так и сказано в сообщении прессы. Что предок в понимании закона может быть и прародитель, т к. Передача языка и т. Д. была отменена в 2013 году. Я уже отправила письмо в суд, потому что эта формулировка отменяет все основания отказа моей сестре.
(Был отказ по двум поколениям т. К. Дед имел собственный отказ из-за несдачи языка).

Повторяю в третий раз свою просьбу к Lau2019 : разместите пожалуйста копию Вашего "обоснование протеста",

в котором Вы следуя эйфории первых дней после 29.10.2019 протестовали против решения о "2 поколениях не-немцев"

в случае с вашей сестрой, а так же ответ из суда.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35814715&Bo...

Уже прошло 5 месяцев и суд должен был ответить на Ваш протест.

@Sonax? Впрочем трудно сказать без ознакомления с его делом в BVA.

То есть теперь БФА дает АБ людям с 2 поколениями ненемцев, при условии , что немецкость последнего немца в цепочке доказуема хотя бы до 1945 года?

Судя по всему,да.

По.другому это интерпретировать не получится;

Danach kann die Klägerin ihre Abstammung von einem deutschen Volkszugehörigen grundsätzlich über ihren Vater K. E. (geb. 1960) und ihren Großvater B. I. (geb. 1931) von ihrem Urgroßvater K1. I. (geb. 1890) ableiten.
Alle anderen Vorfahren sind bzw. waren unstreitig nicht deutsche Volkszugehörige.

Естественно - по Вашей логике мимо... и тем не менее отказные

и во всех случаях напрямую или косвенно рассматривается происхождения от предка в пределах "2-3 поколения".

Отказные, но НЕ ПОТОМУ, что антрагштеллеру отказано в ведении происхождения от прадеда или прабабушки.

Поэтому для отказников по 2м поколениям не релевантны.

В чем конкретно состоит "выбивание", если в самом решении "того" (Urteil vom 2. Juli 2018 - 11 A 2091/17 ) суда НЕ ОТРИЦАЕТСЯ возможность ведения происхождения от прародителя

Я уже не первы раз вам это объясняю.

Попробуйте спросите у ОТКАЗНИКОВ, которые получили свои отказы именно с обоснованием, что через гоолву родителя и прародителя вести происхождение нельзя со ссылкой на решение.2018.

Не отрицая происхождения "в принципе", они его отрицали при наличии ДВУХ поколений НЕНЕМЦЕВ.

В рамках наших давних споров я уже обращался с просьбой к одной форумчанке, которая последовала Вашей эйфории по поводу "выбитого пола" и УЖЕ насписала (по её личному сообщению) соотвестствующий протест в суд именно с Вашей с аргументацией

Форумчанка не моей "эйфории" последовала, а СВОЕМУ здравому смыслу, разделяя при этом мою точку зрения.

НЕ последуй она здравому смыслу, не понимай решение.2019 так же, как понимаю его я, тогда бы ее отказ на сегодняшнее число давно бы вступил в силу и причин для подачи на пересмотр не было бы.

А так у нее есть шанс на то, что ей признают происхождении немецкое, если есть немецкий прадед или прабабушка.

А вот тех людей, кого, возможно, ваши сообщения в тех темах привели к мнению, что возражать на отказ не стоит, можно лишь пожалеть - их поезд ушел