Deutsch

«Мировая» BVA по «двум поколениям не немцев»

4642  1 2 3 все
  Rem1105 гость12.12.19 19:27
12.12.19 19:27 

Возможно кто-то помнит мою ситуацию: я получил АВ до «злополучного» суда 02.07.2018. Моя сестра рассматривалась чуть позже и ей был отказ, так как бабушка и мама были записаны «русские». Widerspruch-отказ. Подали в суд, параллельно бабушке и маме сменили национальность через суд. Но возможно сыграл роль всё- таки мой АВ. Честно не знаю пока и возможно не узнаю. Запрашивали только повторно перевод Справок о реабилитации. Сегодня адвокату пришло извещение, что BVA готово пойти на «мировую» и выдать АВ.

Внимательно следил за дискуссиями по поводу решения «о двух поколениях» и думаю, что госпожа Nichja права. Ей отдельное спасибо за всю предоставленную помощь!

#1 
dazan патриот12.12.19 19:42
NEW 12.12.19 19:42 
в ответ Rem1105 12.12.19 19:27
Но возможно сыграл роль всё- таки мой АВ.

Без всякого сомнения.

#2 
Nichja патриот12.12.19 21:05
Nichja
NEW 12.12.19 21:05 
в ответ Rem1105 12.12.19 19:27
Возможно кто-то помнит мою ситуацию: я получил АВ до «злополучного» суда 02.07.2018. Моя сестра рассматривалась чуть позже и ей был отказ, так как бабушка и мама были записаны «русские». Widerspruch-отказ. Подали в суд, параллельно бабушке и маме сменили национальность через суд. Но возможно сыграл роль всё- таки мой АВ. Честно не знаю пока и возможно не узнаю. Запрашивали только повторно перевод Справок о реабилитации. Сегодня адвокату пришло извещение, что BVA готово пойти на «мировую» и выдать АВ.

Поздравляю!

Очень хорошая новость.

Адвокат у вас кто?


#3 
  Rem1105 посетитель12.12.19 21:16
NEW 12.12.19 21:16 
в ответ Nichja 12.12.19 21:05

Адвокат в Ганновере, Н. Максимова. Всё дело вела она. Честно предупреждала, что с ПП опыт не большой, но постарается сделать всё возможное и тоже видела абсурдность ситуации.

#4 
Nichja патриот12.12.19 21:19
Nichja
NEW 12.12.19 21:19 
в ответ Rem1105 12.12.19 19:27
Ей отдельное спасибо за всю предоставленную помощь!

А еще огромнейшее спасибо судье,чье решение ( прессрелиз) мы недавно бурно обсуждали.

Уверена, что именно его позиция и его обоснование сыграли ключевую роль.

Hieran ist auch unter Berücksichtigung der Änderungen festzuhalten, die die Norm durch das Zehnte Gesetz zur Änderung des Bundesvertriebenengesetzes vom 6. September 2013 (BGBl. I S. 3554) erfahren hat. Danach werden ein durchgängiges Bekenntnis zum deutschen Volkstum und zur Bestätigung des Bekenntnisses eine innerfamiliäre Vermittlung deutscher Sprachkenntnisse oder sonstiger Elemente deutscher Volkszugehörigkeit nicht mehr zwingend gefordert. § 6 Abs. 2 BVFG kann deshalb auch keine Voraussetzung entnommen werden, wonach der Vorfahre, von dem der Aufnahmebewerber seine deutsche Volkszugehörigkeit ableitet, bei dessen Geburt oder Eintritt der Bekenntnisfähigkeit noch gelebt haben und in der Lage gewesen sein müsste, dem Aufnahmebewerber das deutsche Volkstum zu vermitteln oder ihn sonst volkstumsmäßig zu prägen.


#5 
doe завсегдатай13.12.19 05:15
NEW 13.12.19 05:15 
в ответ Rem1105 12.12.19 19:27

У вас еще один интересный случай(2й известный мне на форуме, возможно скоро будет и 3й), когда

Подали в суд, параллельно бабушке и маме сменили национальность через суд.

и в итоге получили AB в случае проблем с происхождением. Первый объяснили везением, но это уже не похоже на везение.

#6 
AlexZander посетитель13.12.19 09:43
NEW 13.12.19 09:43 
в ответ Nichja 12.12.19 21:19, Последний раз изменено 13.12.19 09:45 (AlexZander)
keine Voraussetzung entnommen werden


Кажется, я понял, из-за чего был спор на той ветке) Тут ведь и по-русски довольно редкая (но полностью аналогичная) канцелярская формулировка. «Невозможно извлечь» или «вывести», но не в значении «изъять», а в том смысле, что из этого «вовсе не следует». Правильно я понял?

#7 
Grafolog завсегдатай13.12.19 10:29
Grafolog
NEW 13.12.19 10:29 
в ответ Nichja 12.12.19 21:19
Nichja патриот Вчера, 21:19 в ответ Rem1105 Вчера, 19:27

А еще огромнейшее спасибо судье,чье решение ( прессрелиз) мы недавно бурно обсуждали.
Уверена, что именно его позиция и его обоснование сыграли ключевую роль.

Отлично! Вижу у Вас снова появилосъ врeмя (дeла сдeланы, отвалявшиeся кони, надюсь, всe живы и здоровы :)) и Вы вeрнулисъ в прeжний модус присутствия на форумe,
поэтому отвeчу позжe Вам в "нашeй с Вами" тeмe.
Здeсь нe буду задавать риторичeских вопросов о том, на чeм основана Ваша "увeрeнность" в том, что имeнно позиция судь из "бурно обсуждаeмого прeссрeлиза" сыграла РЕШАЮЩУЮ роль в прeдложeнии БФА пойти на "мировую".


Как видим, ТС самоудалился...

Очень жаль, т.к. таким образом он абсолютно ОБЕСЦЕНИЛ свою "информацию", не приведя ни одного фактического доказательства кроме трех предложений в этой теме.Очень хотелись бы попросить его выложить здесь фотокопию того письма ("извещения") БФА, в котором БФА "предлагает мировую" и прочитать в нем на немецком языке те основания, согласно которым БФА принял решение о "мировой". Увы, похоже, все так и останется словами на форуме...


Но у Вас, г-жа Ничья появился отличный шанс доказать жeлeзную вeрностъ вашeй логики!
Если Вы так увeрeны в правилъности СВОЕЙ логики и eсли Вы отвeчаeтe за свои слова


Я уверена, что могу логично объяснить ( доказать), что обоснование суда по двум поколениям - нелогичная чушь.
Противоречащая редакции bvfg после 2013 года.
Уверена, что это могу сделать не только я.
Надеюсь, что в суде, где будут оспаривать отказ bva выдать АБ, потому что "через два поколения ненемцев немецкое самосознание не передается,
следовательно, антрагштеллер от предка его не получил и не является немцем согласно § 6"
какой-нибудь адвокат приведет когда-нибудь те же аргументы, что привела бы я.
И ему попадется вменяемый, умеюший логически мыслить судья.

то Вы должны ("были бы" - пишу так, раз ТС удалился) срочно рекомендоватъ своему подопечному Rem1105 немедленно ОТКАЗАТЬСЯ от "мировой",
узнать у него контакты наконец-то нашедшегося адвоката (Н. Максимова), которая несмотря на "с ПП опыт не большой", также "видела абсурдность ситуации" и "постаралась сделать всё возможное", и ВМЕСТЕ с этим адвокатом наконeц-то

- "выбить пол" своими логическими аргументами

- выиграть суд по "2 поколeниям нe-нeмцeв" - создав тeмe самым НОВЫЙ прeцeдeнт

- выложить на форумe ссылку на рeшeниe этого суда.


А до тeх пор всe остаeтся "бурeй в стаканe" мeстого значeния - СЛОВАМИ, СЛОВАМИ, СЛОВАМИ на этом форумe.


ПС.
В "нашeй с Вами" тeмe я чутъ позжe (прeдставтe сeбe, у мeня тожe иногда eсть дeла и кони нe валяются... правда нe по 9 днeй - до такого жeстого обращeния с животными я нe дохожу :)) расскажу (eстeствeнно со ссылкой!) об одном совсeм нeдавнeм (ужe послe рeшeния BVerwG от 29.10.2019) рeшeнии суд по "2 поколeниям" ... с ожидаeмым "нeлогичным" рeшeниeм.
Знаю, знаю... опять "невменяемый" судья попался...


#8 
Grafolog завсегдатай13.12.19 10:54
Grafolog
NEW 13.12.19 10:54 
в ответ Rem1105 12.12.19 19:27, Последний раз изменено 13.12.19 13:49 (Grafolog)

@ Rem1105
Вы хоть и удалились, но увeрeн - продолжаeтe читать...
Жаль, что Вы своим самодуалeниeм рeшили избeжатъ нeудобных вопросов, которыe бeзусловно eсть.


Если позволитe, то выскажу и моe мнeниe.
Увeрeн, что рeшeниe БФА пойти на "мировую" являeтся жeстом доброй воли, который обусловлeн двумя факторами,

и нe имeeт ничeго общeго с "позициeй судьи из бурно обсуждавшeгося прeссрeлиза".
Если бы это было так, то Вы бы смогли это доказатъ выложив фотокопию письма ("извещения") БФА с прeдложeниeм "мировой".
Очeвидно по каким-то личным мотивам Вы нe хотитe этого дeлать - Вашe право.


Первый и основной фактор: безусловно наличие у Вас уже выданного ранее (до 02.07.2018) собственного АБ.

Тот факт, что Ваша сестра с похожей в плане происхождения ситуацией подала антраг несколько позже, поставил её к сожалению под "удар" решения суда от 02.07.2018 (кстати, было бы интересно прочитатъ - ссылался ли ВФА в своем отказе на видершпрух именно на ЭТО - OVG NRW, Az. 11 A 2091/17, 02.07.2018 - решение суда?).

Но сменив национальности у Ваших УМЕРШИХ (!!!) родителей и бабушки (исхожу лишъ из ВАШИХ слов в ахривированной теме) - что само по себе является нонсенсом и невероятным фактом (жаль, что и в этом случае уже нет возможности попроситъ ВАС выложить копии решений тех судов) - Вы тем самым формально вывели сестру из ситуации "2 поколения не-немцев" (второй, но уже косвенный фактор) и тем самым дали БФА формальный повод предложить "мировую".


Повторяю, все это лишь мои рассуждания, основанные исключителъно на рассказанной ВАМИ версии.
Докумeнтальных доказатeльств ни той, ни другой вeрсий на данный момeнт, увы, нeт.

______________________________________________

Поправка:

согласно сообщению в архиве https://foren.germany.ru/aussiedler/m/35106964.html

национальнисть была изменена у УМЕРШЕЙ бабушки, мать ТС жива.

Тем не менее сам факт изменения национальности умершей бабушке формально нивелирует попадание под "2 поколения не-немцев".

Остается открытым вопрос - был ли подан параллельно отдельный антраг на мать и какие последствия могло иметь решение по антрагу матери

в спорном случае сестры ТС.


#9 
dazan патриот13.12.19 11:28
NEW 13.12.19 11:28 
в ответ Grafolog 13.12.19 10:54

Странный поступок с самоудалением, ставит озвученную инфу под сомнение...

#10 
  Dan2709 посетитель13.12.19 11:30
NEW 13.12.19 11:30 
в ответ dazan 13.12.19 11:28

Без доказательств простая ВОДА , можно замазать все данные и выложить скан решения ? (для успокоения , а не троллинга)

#11 
AxelStein прохожий13.12.19 16:32
NEW 13.12.19 16:32 
в ответ Grafolog 13.12.19 10:29

Вы про это решение упоминали? VG Urteil vom 05.11.2019 - 7 K 3848/19.

#12 
AxelStein прохожий13.12.19 16:40
NEW 13.12.19 16:40 
в ответ AxelStein 13.12.19 16:32
Grafolog завсегдатай13.12.19 16:49
Grafolog
NEW 13.12.19 16:49 
в ответ AxelStein 13.12.19 16:32

Да, про это.

Но давайте оставим обсуждение этого решения для другой темы.

Здесь речь идет о "Мировой"... что бы за этим не стояло.

#14 
dazan патриот13.12.19 17:02
NEW 13.12.19 17:02 
в ответ Grafolog 13.12.19 16:49

На форуме иногда курсируют страшилки, что работники БФА мониторят здесь темы.

Видимо ТС вспомнил об это и самоудалился. Ведъ БФА еще не выдал АБ, а только готов пойти навстречу.

Хотя тогда ТС следовало просить вообще тему убрать.

#15 
Grafolog завсегдатай13.12.19 17:19
Grafolog
NEW 13.12.19 17:19 
в ответ dazan 13.12.19 17:02, Последний раз изменено 13.12.19 17:26 (Grafolog)
Видимо ТС вспомнил об это и самоудалился. Ведъ БФА еще не выдал АБ, а только готов пойти навстречу.

В БФА ведь его не по ник-нейму Rem1105 идентифицируют... так, что сам по себе факт самоудаления его не спасет от "возмездия" БФА :))

Ну а серьезно... мне тоже непонятны мотивы удаления, тем более когда предоставляется такой шанс расшатать позицию БФА в споре о "2 поколениях".


На форуме иногда курсируют страшилки, что работники БФА мониторят здесь темы.

Мне достоверно известно, что по крайней мере в 2013 году в БФА знали о существовании форума "Немецким переселенцам".

Насколько у сотрудников БФА сейчас есть свободное (от основной работы!) время вчитываться в порой фантастические дискуссии на форуме,

судить не могу :))


Хотя тогда ТС следовало просить вообще тему убрать.

Ну что Вы ! Как можно! Здесь же размешена


...
Очень хорошая новость
....

А еще огромнейшее спасибо судье,чье решение ( прессрелиз) мы недавно бурно обсуждали.

Уверена, что именно его позиция и его обоснование сыграли ключевую роль.


#16 
  rem1105A прохожий13.12.19 17:52
NEW 13.12.19 17:52 
в ответ Grafolog 13.12.19 10:54, Сообщение удалено 14.12.19 14:17 (rem1105A)
#17 
  rem1105A прохожий13.12.19 17:54
NEW 13.12.19 17:54 
в ответ Grafolog 13.12.19 17:19

За сим разрешите откланяться?!

#18 
Grafolog завсегдатай13.12.19 18:11
Grafolog
NEW 13.12.19 18:11 
в ответ rem1105A 13.12.19 17:54
За сим разрешите откланяться?!

Разве я Вас в чем то ограничиваю?


.. wäre die Beklagte (BVA) bereit, unter Zurückstellung verbleibender Bedenken einer vergleichsweisen Regelung näherzutreten und unterbreitet der gegenseite daher folgenden Vergleichsvorschlag:
1. die Beklagte erteilt der Klägerin - vorbehältlich des Ergebnisses der nach §28 BVFG durchzuführenden Sicherheitsprüfung - einen Aufnahmebescheid nach §27 Abs.1 SAtz 1BVFG
2. Die Beklagte sichert im Gegenzug zu, die am 06.03.2019 bei Gericht eingegangene Klage unverzüglich nach Erteilung des Aufnahmebescheides zurückzunehmen.


..БФА готов, при условии нe учeта оставшихся сомнeний, пойти навстрeчу и прeдложитъ мировую...


Прeкрасно!
"Мировая" дeйствитeльно eстъ. Хотя сомнeния остаются..
Чeго нeт, так это обьяснeний, что Мировая основана на страхe проигратъ суд из-за... бурно обсуждаeмого прeссрeлиза.


На посошок:

Вы не могли бы прояснить ситуацию по Вашей маме? - подавала ли мама собственный антраг??

В решении суда написано, что национальность она меняла, чтоб выехать за пределы РК, так что имеется предположение ,

что антраг Ваша мама подала и это и послужило причиной для мирового соглашения.


#19 
Grafolog завсегдатай13.12.19 18:19
Grafolog
NEW 13.12.19 18:19 
в ответ rem1105A 13.12.19 17:54
Я вернулся только для того, чтобы показать, что доводы Госпожи Nichja не голословны.

С уважением отношусь к Вашему решению вернуться и расставить точки над "и" насколько это в Ваших возможностях!


Чего я так и не вижу, так это доказательств доводов Госпожи Nichja в пункте:

А еще огромнейшее спасибо судье,чье решение ( прессрелиз) мы недавно бурно обсуждали.
Уверена, что именно его позиция и его обоснование сыграли ключевую роль.


За сим и я откланиваюсь (без чьего либо разрешения :)) на выходные.


Вам, rem1105A и Вашей сестре (а так ж маме!) искренне желаю удачи и успехов в новой (для вас) стране!..


#20 
1 2 3 все