Deutsch

2019 Актуальная информация о сроках очереди обработки антрагов и писем

75924  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
Grafolog завсегдатай22.10.19 15:39
Grafolog
NEW 22.10.19 15:39 
в ответ Sonax 22.10.19 15:06, Последний раз изменено 22.10.19 15:49 (Grafolog)
Приведите пожалуйста ссылку на мой изначальный пост (ДО Вашего перепоста скандального сообщения из лс),
где я высказываю свое недовольство Вашей темой
привожу


Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме.
ссылка
Ещё в лс мы с Вами переписывались, думаю, что не корректно будет мне без разрешения это публиковать. Можете самостоятельно освежить память.


Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме.

ДА?! В чем именно здесь выражено недовольство?


Когда Вам выгодно переиначить смысл моей просьбы о коккертном составлении постов в особых ветках Статистики,

то как же у Вас оказывается всё притянуто за уши!

и настолько вольная трактовка моего корректного замечания об изменении поста в Статистике

и подгон под своё настроение! получаетса!!!


Пост был написан как ЗАМЕЧАНИЕ на то, что Вы разместили в Статистике полную копию ВАшего первого поста этой темы.

В то время как суть Статистики не в спорный разглаголствованиях, а в сухой информативности по датам


что не корректно будет мне без разрешения это публиковать. Можете самостоятельно освежить память.

Я Вам разрешаю. И впредь советую не хамить модератору, а то я и Вам освежу память о причинах Вашго первого бана.


Sonax знакомое лицо22.10.19 15:54
Sonax
NEW 22.10.19 15:54 
в ответ Grafolog 22.10.19 14:57

Я с самого начала знал, что моё негодование повлечёт бан. Я знал на что шёл. Но у меня накипело.

Так что у меня нет сомнений, что вы меня в итоге забаните, я ожидал это сразу, но вы решили дать мне высказаться, что бы было больше зацепок для бана.

Хотя должен сказать, что я уважаю в этот поступок, что бан был не сразу. Что у нас есть возможность что-то обсудить и сделать выводы. Разобраться.

Я так же понимаю, что это игра в одни ворота, я же не могу вас забанить.

Ничего Вы не обосновали

И так же вы выступаете в нашем диалоге и судьёй, и оппонентом, то есть заинтересованным лицом. То есть ваша позиция субьективна, и даже если прав я, то вы с этим не согласитесь. Вы будете говорить "Ваши аргументы - не аргументы". Ну никому не приятно, когда его обсуждают, тем более в паблике. Но извините, вы сами довели ситуацию до этого.


Протовопоставление иммигрантов по еврейской линии против иммигрантов по немецкой линии с прозрачым намеком на то, что причина долгого ожидания, о котором плачутся и истерят жесь многие лабильные участники форума, состоит в том, что иммигрантов по еврейской линни пропускают в Германию в ущерб иммигрантов по немецкой линии - является разжиганием розни!

Какой кошмар. Ну это точно не то, что я писал. Не знаю откуда вы это взяли. Я про статистику писал. А вы вон что понапридумывали.

И потом, мне кажется, что то, что вы ответили, это если не опровергает, то обесценивает. Поэтому для меня эта тема уже закрыта. Это и есть диалог, к которому нужно стремиться.

Мое требование обосновано тем, что Вы обвиняете меня публичнно в том, что я баню всех подряд без разбора.
Если Вы не приведете примеров таких банов, Вы будете забанены за оскорбленияи, бездоказательный оговор и

многократные нарушения правила, запрещающего:

Нет, вы придумываете свои требования произвольно. В теме было 2 бана, и у меня претензия по ним. У меня нет претензий по 5 банам, по 25 банам нет.

Вы сначала сказали, что хотя бы 2 приведите примера. Я привёл. Теперь вы говорите хотя бы 5. Будьте последовательны.

Вы меня в любом случае скорее всего забаните. Опять пришьёте огульное обвинение, как разжигание. Всё же понятно.


Привыкайте отвечать за свои слова, а не сливаться в демагогию, когда Вам задают конкретные вопросы на Ваши безаппеляционные обвинения.

А Ваши безаппеляционные обвинения? Что с ними делать? Взяли - с ровного места сказали, что я разжигаю что-то.

Я уже вон сколько постов написал в нашей дискуссии, с конкретными ссылками и цитатами. Обвинять в меня в демагогии - это уже совсем последний шаг, когда совсем заканчиваются аргументы.


P.S. И по поводу выхода из сложившегося конфликта дискуссии. Я думаю, что вам не обязательно признавать свои ошибки публично и соглашаться со мной. Просто сделайте выводы.

Я высказал свои претензии, с моей стороны больше нет вопросов.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Sonax знакомое лицо22.10.19 16:14
Sonax
NEW 22.10.19 16:14 
в ответ Grafolog 22.10.19 15:39
И впредь советую не хамить модератору, а то я и Вам освежу память о причинах Вашго первого бана.

Я не хамил и не хотел хамить, извиняюсь, если вы восприняли это так.

Когда Вам выгодно переиначить смысл моей просьбы о коккертном составлении постов в особых ветках Статистики,

то как же у Вас оказывается всё притянуто за уши!

и настолько вольная трактовка моего корректного замечания об изменении поста в Статистике

и подгон под своё настроение! получаетса!!!

Нет вопросов по просьбе о корректировке поста в Статистике.

Да, всё корректно, я не понимаю, почему вы решили обратиться сейчас именно к этому эпизоду.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Grafolog завсегдатай22.10.19 16:22
Grafolog
NEW 22.10.19 16:22 
в ответ Sonax 22.10.19 16:14
И впредь советую не хамить модератору, а то я и Вам освежу память о причинах Вашго первого бана.
Я не хамил и не хотел хамить, извиняюсь, если вы восприняли это так.

Когда Вам выгодно переиначить смысл моей просьбы о коккертном составлении постов в особых ветках Статистики,
то как же у Вас оказывается всё притянуто за уши!
и настолько вольная трактовка моего корректного замечания об изменении поста в Статистике
и подгон под своё настроение! получаетса!!!

Нет вопросов по просьбе о корректировке поста в Статистике.
Да, всё корректно, я не понимаю, почему вы решили обратиться сейчас именно к этому эпизоду.

Это оказывается Я РЕШИЛ?!

Эо ВЫ ссылкой на этот эпизод хотели доказать, что я выразил недовольство и усмешки вашей темой.


привожу

Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме.
ссылка


Или я неправ??


Sonax знакомое лицо22.10.19 16:28
Sonax
NEW 22.10.19 16:28 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:22
Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме

Я привёл только часть поста, цитату, со ссылкой на источник. Остальная часть источника не задействовалась с моей стороны.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Grafolog завсегдатай22.10.19 16:30
Grafolog
NEW 22.10.19 16:30 
в ответ Sonax 22.10.19 15:54
P.S. И по поводу выхода из сложившегося конфликта дискуссии. Я думаю, что вам не обязательно признавать свои ошибки публично и соглашаться со мной. Просто сделайте выводы.Я высказал свои претензии, с моей стороны больше нет вопросов.

Ach soooo....

А Вы оказывается не только гиперактивный, но еще и наглый самонадеянный человек!

Вы в этой дискуссии накидали множество бездоказательных обвинений в мой адрес, ответы на которые я до сих пор жду!

Я обещал, как вернусь из командировки, ответить на еще неотвеченные претензии, а от Вас я по-прежнему жду доказательств Ваших обвинений.


Выйти из конфликта дискусии, которую развязали ИМЕННО ВЫ в такой безобразной форме, деликатно отмахнувшись " с моей стороны больше нет вопросов." не получится.

Я Вам дал полную свобиду в высказываниях, в обосновании претензий, хотя, как было написано в первом же ответе, имел все основания молча снести пост,

грубейшим образом нарушающий правила форума, на которые я Вам также с десяток раз указал...

А Вы мне оказывается делаете ОДОЛЖЕНИЕ и РАЗРЕШАЕТЕ не признавать мои ошибки... в упор не замечая завалов бревен в собственном глазу!

Sonax знакомое лицо22.10.19 16:34
Sonax
NEW 22.10.19 16:34 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:30

Это написано, потому что Вы отказываетесь признавать мою аргументацию.

Давайте ещё раз тогда подведём черту, что Вы считаете, что я на данный момент не ответил?

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Grafolog завсегдатай22.10.19 16:35
Grafolog
NEW 22.10.19 16:35 
в ответ Sonax 22.10.19 16:28, Последний раз изменено 22.10.19 16:38 (Grafolog)
Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме
Я привёл только часть поста, цитату, со ссылкой на источник. Остальная часть источника не задействовалась с моей стороны.

Вы вырвали из контекста кусок моего целостного сообщения и использовали его, что бы извратить смысл моего вежливого замечания,

которое касалось формальных прафил оформления постов, постарались вывернуть его так как Вам выгодно и подогнать под своё настроение!


Grafolog завсегдатай22.10.19 16:38
Grafolog
NEW 22.10.19 16:38 
в ответ Sonax 22.10.19 16:34
Это написано, потому что Вы отказываетесь признавать мою аргументацию.

Где написано что я ОБЯЗАН призновать вашу ложную аргументацию, которой нет, а есть лишь бездоказательный оговор?


Давайте ещё раз тогда подведём черту, что Вы считаете, что я на данный момент не ответил?

Черту я подведу тогда, когда Вы приоведете ХОТь одно железное, со ссылками и примерами доказательство

по следующим пунктам:


Я по прежнему жду Ваши конкретные примеры и обоснования на все пункты "обвинения":
- по моим банам за несогласие с моим личным мнением
- по вашему теперь я из этих банов не вылажу, постоянно неугоден.

- по моим банам всех подряд - пожалуйста список пяти ников.

- поименно (ники) кого я забанил, заткнув их, чтобы не дать возразить!


Tempo89 прохожий22.10.19 16:39
NEW 22.10.19 16:39 
в ответ Sonax 22.10.19 16:14

я Вам один совет. Не тратьте своё время на выяснение отношений с кем либо на этом форуме. Ведь согласитесь, Вы здесь, скорее всего, только потому, что в ожидании своего АБ и поэтому пытаетесь тут докупаться до сути мелочей, пробуете смотреть на те или иные ситуации с друого ракурса, так? Так вот, поверьте - это бесполезно. На этом форуме уже сформировалась своя каста старожилов "богов/богинь", к которым постоянно взывают новоприбывшие в названиях своих тем или где-то между постов. Они им подкидывают одни и те же вопросы, на которые одни менее привередливые "божки" сразу бросаются отвечать по 100500 раз на одни и те же распространенные вопросы. Другие же, более привередливые, неустанно язвят, хамят и всячески дают понять, что твои вопросы тут не к месту и вообще отвечают в стиле "это ты-то со своей 1/100500 немецкой крови вознамерился получать АБ?". Ну а модератор форума тут конечно безусловно возглавляет пантеон всех богов. Это же мировой судья всего и вся) Короче, не тратьте своё время на выяснение отношениий вообще с кем либо здесь. Следите за форумом в оффлайне и все. Остальное бессмысленно.

Sonax знакомое лицо22.10.19 16:43
Sonax
NEW 22.10.19 16:43 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:35

Что меняет контекст? Ну давайте возьмём полную цитату.


Уважаемый Sonax, исправте пожалуйста Ваш пост в теме Статистика (первичные заявления) #713
Моя просьба о размещении в этой теме данных о сроках рассмотрения и получения АБ явно не подразумевала копирование вами вашего аналитического поста из этой вашей текущей ветки.
В теме Статистика следует размещать лишь краткую, сухую информацию по датам различных конкретных этапов - например как это сделано в посте #715.
Измените пожалуйста ваш пост и внесзите данные именно в такой форме как в #715.
Ваши аналитические изыскания по выведению эмпирическим путем актуальной "формулы ожидания" Вы можете продолжать в этой теме.

всё, что написано до последней строчки, несёт одну смысловую нагрузку, последняя строчка несёт другую смысловую нагрузку.

Я убрал весь текст ДО неё, потому что он совсем не относится к теме.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Grafolog завсегдатай22.10.19 16:45
Grafolog
NEW 22.10.19 16:45 
в ответ Tempo89 22.10.19 16:39, Последний раз изменено 22.10.19 16:46 (Grafolog)
я Вам один совет. Не тратьте своё время на выяснение отношений с кем либо на этом форуме. Ведь согласитесь, Вы здесь, скорее всего, только потому, что в ожидании своего АБ и поэтому пытаетесь тут докупаться до сути мелочей, пробуете смотреть на те или иные ситуации с друого ракурса, так? Так вот, поверьте - это бесполезно. На этом форуме уже сформировалась своя каста старожилов "богов/богинь", к которым постоянно взывают новоприбывшие в названиях своих тем или где-то между постов. Они им подкидывают одни и те же вопросы, на которые одни менее привередливые "божки" сразу бросаются отвечать по 100500 раз на одни и те же распространенные вопросы. Другие же, более привередливые, неустанно язвят, хамят и всячески дают понять, что твои вопросы тут не к месту и вообще отвечают в стиле "это ты-то со своей 1/100500 немецкой крови вознамерился получать АБ?". Ну а модератор форума тут конечно безусловно возглавляет пантеон всех богов. Это же мировой судья всего и вся) Короче, не тратьте своё время на выяснение отношениий вообще с кем либо здесь. Следите за форумом в оффлайне и все. Остальное бессмысленно.

Бан.

- флуд (сообщение не по теме)

- переход на личности

На форуме запрещается:
- обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.


Или есть сомнения, что я и в этот раз забанил за несогласие с моим личным мнением?


Sonax знакомое лицо22.10.19 16:51
Sonax
NEW 22.10.19 16:51 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:38
Где написано что я ОБЯЗАН призновать вашу ложную аргументацию, которой нет, а есть лишь бездоказательный оговор?

Никто никому не обязан. Я понял, что вы не готовы мою аргументацию принять и согласиться с ней, вы считаете, что она ошибочна, ложна и несёт цель Вас оговорить. Это не так, но Ваше право думать так, ок.

Черту я подведу тогда, когда Вы приоведете ХОТь одно железное, со ссылками и примерами доказательство

по следующим пунктам:


Я по прежнему жду Ваши конкретные примеры и обоснования на все пункты "обвинения":
- по моим банам за несогласие с моим личным мнением
- по вашему теперь я из этих банов не вылажу, постоянно неугоден.

- по моим банам всех подряд - пожалуйста список пяти ников.

- поименно (ники) кого я забанил, заткнув их, чтобы не дать возразить!

Я считаю, что на каждый пункт я уже ответил, по некоторым даже несколько раз, Вы, как судья нашего диалога, с аргументацией не согласны.

Но от этого же я не перестаю иметь свою аргументацию, даже если Вы не согласны.

Мы входим в цикл и обсуждаем одно и тоже.


Я жду от Вас аргументацию, почему мои сообщения были приравнены к СПАМу. Мне интересно, как это видите Вы.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Sonax знакомое лицо22.10.19 17:02
Sonax
NEW 22.10.19 17:02 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:45
Бан.
- флуд (сообщение не по теме)
- переход на личности
На форуме запрещается: - обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания. Или есть сомнения, что я и в этот раз забанил за несогласие с моим личным мнением?

Вот если бы я хотел докопаться, искал бы какие-то причины и копал бы под Вас, то я бы сослался на то, что вы написали

А Вы оказывается не только гиперактивный, но еще и наглый самонадеянный человек!

Причина бана - переход на личности. А это не переход на личности?


Но мне эта тема не интересна, поэтому нет претензий.

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Ириола прохожий22.10.19 17:07
NEW 22.10.19 17:07 
в ответ Grafolog 22.10.19 16:45

От 16 апреля второй человек номер сегодня получил. Странно, почему нет номеров в промежутке от 4 до 16 апреля?

Grafolog завсегдатай22.10.19 17:08
Grafolog
NEW 22.10.19 17:08 
в ответ Sonax 22.10.19 16:51

Где написано что я ОБЯЗАН призновать вашу ложную аргументацию, которой нет, а есть лишь бездоказательный оговор?

Никто никому не обязан. Я понял, что вы не готовы мою аргументацию принять и согласиться с ней, вы считаете, что она ошибочна, ложна и несёт цель Вас оговорить. Это не так, но Ваше право думать так, ок.

Черту я подведу тогда, когда Вы приоведете ХОТь одно железное, со ссылками и примерами доказательство

по следующим пунктам:


Я по прежнему жду Ваши конкретные примеры и обоснования на все пункты "обвинения":
- по моим банам за несогласие с моим личным мнением
- по вашему теперь я из этих банов не вылажу, постоянно неугоден.

- по моим банам всех подряд - пожалуйста список пяти ников.

- поименно (ники) кого я забанил, заткнув их, чтобы не дать возразить!

Я считаю, что на каждый пункт я уже ответил, по некоторым даже несколько раз, Вы, как судья нашего диалога, с аргументацией не согласны.

Но от этого же я не перестаю иметь свою аргументацию, даже если Вы не согласны.

Мы входим в цикл и обсуждаем одно и тоже.


Я жду от Вас аргументацию, почему мои сообщения были приравнены к СПАМу. Мне интересно, как это видите Вы.


Я понял, что вы не готовы мою аргументацию принять и согласиться с ней, вы считаете, что она ошибочна, ложна и несёт цель Вас оговорить

Ваша аргументация на уровне - в моем небе луна квадратной формы и ярко-розового цвета! Я так вижу, но не покажу ни одной задокументированной фотографии.

Вы не привели ни одного доказательства (сслыки, пример тем и причин банов итд итд.) ваших огульных обвинений.


Вы получите позже обьяснения почему размещенное Вами сообщение в 6-темах согласно правил форума считается спамом,

если Вы до сих пор не умеетет читать и понимать правила форума:


На форумах запрещается:

- дублировать сообщения в нескольких форумах или ветках (СПАМ);


Sonax знакомое лицо22.10.19 17:53
Sonax
NEW 22.10.19 17:53 
в ответ Grafolog 22.10.19 17:08, Последний раз изменено 22.10.19 18:01 (Sonax)

Всё ясно, как я и писал выше.


По поводу СПАМа, я писал в первом своём посте следующее


===

Начало цитаты

======

  • Дублировать сообщения в нескольких форумах или ветках (СПАМ). Вы сами понимаете о чём это правило? Идём в Википедию.
Спам (англ. spam) — массовая рассылка корреспонденции рекламного характера лицам, не выражавшим желания её получать

Очевидно, что я ничего с этого не зарабатываю, что это не реклама.

По поводу не выражавшим желания, привожу ответы на мои сообщения, которые вы оклеймили спамом.

спасибо. ссылка
Какую же Вы огромную и полезную работу провели. Большое спасибо! Непременно многим пригодиться. Согласна, что неплохо было бы весь здешний опыт объединить, а потом и систематизировать..... ссылка
Спасибо, Влад. Конечно, такую работу проделали, просто молодец! Я вообще читаю Ваши сообщения и всегда поражаюсь насколько у Вас все систематизировано. Вы большой молодец! Еще раз спасибо за ссылку! ссылка

Ни одного негативного ответа, либо позитив, либо молчание.

Понятно, что господин Графолог даже не вникал в суть поста. А там была проделана большая работа, которая заняла пару дней. Был старый архив, где всё в кучу, кони-люди. Я структурировал всё по папкам с сопроводительным текстом. Мне одобрение и похвала госоподина Графолога не требуется. Отсканировал в высоком разрешении и выложил свою практику, замазал данные. Заявления выложил, заявления на аппеляцию.
Куда нужно написать, что бы эти данные максимально принесли пользу? Ответ: В темы, где целевая аудитория, т.е. посвящённые смене национальности. Я разослал, в 6 тем. Это было везде в тему и не оффтоп. Темы одинаковые и ответ тоже одинаковый.


========================

Конец цитаты

========================


Это, я так понимаю тоже, всё не аргумент, а пустой звук?

Попробую ещё раз, последний.

Вопрос 1: Согласны ли Вы с определением Википедии понятия СПАМ или на форуме этот термин имеет какое-то обособленное от внешнего мира значение?

Если нет, то мне не о чем просто говорить далее. Если да, то

Вопрос 2. Какие признаки рекламного характера вы видите в моих постах.

Вопрос 3. Какие признаки вы видите, которые указывают на то, что пользователи не выражали желания получать упорядоченную судебную практику в темах, где пишут, как выиграть в судах?

Вопрос 4. С чем связаны их ответы с благодарностями этим моим постам?

Несвидомая тусовка ой! Какая интересная тема в группе :)) Графолога в отставку! Булинг, хамство, хэйт! Правила для всех?
Андрей24рус постоялец22.10.19 18:35
Андрей24рус
NEW 22.10.19 18:35 
в ответ Sonax 22.10.19 17:53

Вы сами создали эту ветку, видимо для какой то цели и уже забыли про эту цель и засераете и продолжаете дальше это делать ненужной информацией. Побыв на германке около года, я заметил тенденцию, что практически все темы, о чем бы они не были превращаются в срач и спам и бесполезный спор и трёп. Поэтому, лично я захожу сюда ради двух - трёх тем, где люди описываются о своих получениях АБ. Очень жаль, что германка превращается, по крайней мере тема пп, из информационного контента в обычный бесполезный трёп.

Kristina_Gareis прохожий22.10.19 19:07
NEW 22.10.19 19:07 
в ответ Андрей24рус 22.10.19 18:35

Согласна с Вами, за последние несколько дней никакой ценной информации по теме, сплошной треп, как на базаре... отпишитесь пожалуйста те, кто получил свой заветный АВ или ЕВ, у нас документы получены Фридландом ( досылали А 1) 01.08. пока тишина, в сентябре ДЛ звонил, сказали возьмутся за наши доки в первых числах октябр

Grafolog завсегдатай22.10.19 22:05
Grafolog
NEW 22.10.19 22:05 
в ответ Sonax 22.10.19 01:41, Последний раз изменено 22.10.19 22:25 (Grafolog)

Как и обещал, согласно моим принципам за настоящую объективность, отвечаю Вам по каждому пункту.


Я считаю, что вы, господин Grafolog, много себе позволяете.

Согласно статуту модератора (из тех же Правил форума, раздел Модерирование форумов, которые Вы упорно не хотите понять):

Модерирование производится для обеспечения соблюдения Правил Пользования Форумами.
Форумы являются пост-модерируемыми, это означает, что первоначально все сообщения публикуются "как есть", однако,

в случае нарушения Правил Пользования Форумами, такие сообщения могут быть удалены или отредактированы модератором.


Модератор форумов (его ник отображается зеленым цветом) имеет право:

- делать замечание пользователю о нарушении Правил, игнорирование такого замечания пользователем приравнивается к нарушению Правил;
- переносить сообщения в более подходящий по тематике форум (автор ветви получает уведомление о переносе);
- удалять или редактировать сообщения, нарушающие Правила Пользования Форумами, редактирование сообщений может носить только технический характер: перекодировка, спецразметка и т.п.;
- закрывать ветвь, если обсуждение свелось к флуду, флейму или по причине какого-либо нарушения Правил. Приносим извинения тем, кто участвовал в серьёзной части дискуссии. Вы можете начать обсуждение снова с того места, где оно было остановлено закрытием ветви;
- закрыть (заБАНить) на определённый срок нарушившему Правила пользователю возможность добавлять в форумы новые сообщения (Пользователь получает уведомление с указанием причины и длительности санкции).


И я вас не боюсь.

У Вас есть старший брат?
Напомнило, "угрозу" из детской песочницы плаксивых мальчиков - "я все расскажу старшему брату и он тебя побьет!"


У меня уже целый список претензий к вам.
- На форуме до вас у меня небыло ни единого бана, теперь я из этих банов не вылажу, постоянно неугоден. Какой это бан был, третий, четвёртый?

Ложь.

Я уже Вам ранее подробно ответил.

1. Вы был забанены на 3 дня ДО МЕНЯ админом форума за хамство, за унизительное искажение названия государста/страны Россия как "поганая рашка".

На Вас была жалоба в администрацию.

2. Вы были забанены за мной на 1 день за повторное унизительное искажение названия государста/страны Россия как "рфии"

с весьма мягкой формулировкой и просъбой воздержатъся впред от подобных заявлений.

На Вас была жалоба в администрацию.

3. Вы были забанены мной на 3 дня за целый ряд нарушений правил форума, которые УЖЕ были озвучены и которые я поясню дополнительно для Вас лично еще раз ниже.


Ваша особенная любовь к Енотову. Не понимаю, почему она как-то должна отражаться на других. Енотов пользователь. Ваше личное мнение, что он провокатор. Почему я обязан его воспринимать на веру?
Вы можете убеждать, приводить аргументы, опровергать, что вы делали в этой теме позже.
Но банить за связь с Енотовым, это какой-то бред. Это ваши личные дела, я не понимаю почему я должен их брать в учёт. Меня и форумчан они не касаются.

Названный Вами юзер является рекордсменом форума по количеству полит-флуда/провокаций и разжигание розни по националъному признаку,

за что регулярно банится не только модераторами различных форумов, но и администрацией.

Вы были забанены не за связь с Енотовым, а за размещение присланного им Вам в личку сообщения, являющегося ни чем иным, как провокационным бездоказательным обвинением чиновников БВА в нарушении закона и заявлением, направленным на разжигание межнационалъной розни межди иммигрантами-евреями и иммигрантами-немцами.

Г-н Енотов НЕОДНОКРАТНО наказывался за подобные заявления и ПРЕДУПРЕЖДАЛСЯ, что и в будущем будет наказыватъся за подобные заявления.

Вас он использовал и подставил. И если бы Вы умели думать собственной головой, а не гиперактивно заниматься перепостами подобных бредовых сообщений, то Вы бы не были наказаны.


Когда есть какое-то мнение, ему можно парировать, это выглядит сильно.
Когда вы баните всех без разбору для устрашения, это выглядит, как будто вы что-то скрываете и затыкаете людей, что бы они не могли вам ничего ответить.

Ложь.
Вы так и не привел ни одного факта, где бы я банил всех подряд и затыкал рот, что бы они не могли вам ничего ответить.
И эта тема самое первое доказательство Вашей лжи - у Вас было много часов для всевозможных "ответов".


Не могу вспомнить, когда этот форум стал личным пространством Графолога.
Здесь люди опытом делятся, а господин Графолог решил, что его мнение важнее всех других. Любые другие мнения ему не нравятся, всех в бан.
В этой теме посыпались беспричинные баны просто для какого-то устрашения. Я не боюсь!

Ложь.
Форум не является моим личным пространством, а я являюсъ модератором с соответствующими полномочиями - см. выше.


В частности, люди мучаются, испытывают сильный стресс, находятся в подвешенном состоянии, пытаются хоть что-то выяснить для себя по срокам, что происходит. И приходит в тему на белом коне Графолог, который уже давно в Германии, а не в необъятной, и говорит: "ребята! Просто идите учить язык!". Это оффтоп! Совсем не по теме топика. Господин Grafolog, будьте последовательным. Забаньте самого себя!

Ложь.
Вы опятъ вырываете из контекста целостного сообщения, направленного не Вам, а Inke Wagner, в ответ на ряд заданных её вопросов и затронутых тем.


Теперь по поводу причин бана:

- бредовые теории заговора - это просто ваше клеймо, вы пытаетесь просто очернить оппонента, к тому же баните его, чем даже не оставляете ему шанс физически ответить.

Ложь.

- если Вы имеете ввиду себя, то Вы были забанены за нарушение правил, которые я озвучил.
Техническая сутъ "бана" (обьясняю для плохо учившихся студентов по информатике) именно и состоит в том, что полъзователю закрывается возможностъ на время бана писать на форуме - и это НЕ МОЯ ПРИХОТь!
- если Вы имеете ввиду первоисточник бредовых теорий, то он забанен уже давно и по другим причинам.

С ним в ЭТОЙ теме не велосъ никаких дискуссий "в спину", все посты были обращены исключителъно Вам.
А уж сегодня то... сплошной разгул демократии - отвечай сколько душе угодно!


Вы можете их опровергать, что у вас, в принципе хорошо получилось далее.
Даже убедили меня отчасти. Но какой ещё заговор? Разговор про статистику. Попытка анализа ситуации. Поиск причин. Вы могли бы сделать предупреждение, это не вызвало бы столько негатива.

Енотов не оппонент, а распостранитель бредовых теорий заговора чиновников БВА с целью не допуститъ в Германию ПП в угоду еврейским иммигрантом - о чем он Вам лично написал,

а Вы вынесли это сообщение на открытый форум.

В этом конкретном пункте естъ два варианта:

1) Если Енотов не дал Вам однозначного разрешения на публикацию его сообщения из лички,

то Вы тем самым нарушили одно из правил форума,

а именно запрещается:

- публиковать информацию личного характера о пользователях сайта или выдержки из личной переписки с ними без их предварительного согласия;

2) Если Енотов лично попросил Вас разместитъ это сообщение в форуме,

ты Вы стали его соучастников в распостранении сооббщений, которые согласно правилам,

запрещают:

- размещать сообщения, нацеленные на разжигание розни по национальным, религиозным и другим подобным признакам;


Сам Енотов забанен на длительный срок за совокупностъ нарушенных правил, в том числе и публикацию скринов из личной переписки со мной, причем в сфальсифицированной форме.


Дублировать сообщения в нескольких форумах или ветках (СПАМ). Вы сами понимаете о чём это правило? Идём в Википедию.

Портал Germany.ru не Википедия!
На форумах germany.ru действуют правила форума - напоминаю Вам в 135 раз!!!
Нарушение ЭТИХ правил ведет к санкциям.


На форумах запрещается:
- дублировать сообщения в нескольких форумах или ветках (СПАМ);
Вы разместили/"продублировали" в шестикратной форме одинаковое сообщение в 6-и темах, плюс к этому Вы разместили еще в нескольких темах сообщения со ссылкой на это сообщение в других темах,

тем самым за одну ночь перелопатив ВСЮ первую страницу форума ПП,

показав тем самым, что актуалъные ДЛЯ ДРУГИХ ПОЛъЗОВАТЕЛЕЙ ТЕМЫ не являются настолъко важными, как Ваше сообщение.

Вы переместили тем самым множество актуалъно обсуждаемых тем на 2-ю или даже 3-ю страницу форума - или как говорит Ваш закуслиный нашептывателъ "выпихнув их в информационный подвал".
Какое право Вы всяли на себя решатъ какие темы должны быть на первой странице, а каким место "там на задворках"?
Вполне достаточно было бы разместитъ Ваше сообщение в одной теме.


Осуждать с Вами вольную интерпретацию Википедии, что есть спам я больше не собираюсь.

Есть однозначное правило форума.


Понятно, что господин Графолог даже не вникал в суть поста. А там была проделана большая работа, которая заняла пару дней. Был старый архив, где всё в кучу, кони-люди. Я структурировал всё по папкам с сопроводительным текстом. Мне одобрение и похвала госоподина Графолога не требуется. Отсканировал в высоком разрешении и выложил свою практику, замазал данные. Заявления выложил, заявления на аппеляцию.

Ложь.
Я внимательно проверил болъшую часть выложенных Вами по ссылке документов, https://www.dropbox.com/sh/lnb9abc5qn8hrxm/AAB0HMdqGguXFzo...
хотя бы для того, чтобы убедитъся, что Вы не нарушили сразу несколъких правил форума, запрещающих размешение ссылок на сторонние ресурсы,

содержащие запрещенные материали, призывы итд (ЧИТАЙТЕ правила форума!)
Убедившисъ, что в документах нет ничего запрещенного, я НЕ УДАЛИЛ НИ ОДНОГО из Ваших 6-и сообщений,
но указал Вам на нарушение правил форума.


Умерьте пожалуйста свою гиперактивность. Это было как-то особенно удивительно прочитать. Проделана огромная работа, и такой ответ. Вы за снижение активности на форуме? Может быть мы введём правило какое-нибудь, 2 поста в день, не более, на одного человека, например?

Не нужно вводить никаких правил - администрация портала уже определило правило, запрещающее ублировать сообщения в нескольких форумах или ветках.
Не считайте себя уменее тех, кто организовал этот портал и поддерживает его работу 20 лет!


>>>>На будущее - не ведитесь на провокации и не погрязайте в болотое конструирования несуществующих "заговоров чиновников". <<<<
А вы не имейте привычку банить, как инструмент запугивания. Мне эта тема вообще мало интересна с параллелями других линий. Т
олько как теоритическая причина нашего долгого ожидания.
Я сделал один постик и эта тема была для меня закрыта, я забыл про неё. Не более того. Какие-то заговоры, провокации, разжигания - это уже ваша попытка меня очернить.

Ложь.
Вы так и не привели ни одного примера и ссылок на конкретные случаи, где я бы кого-то забанил ради запугивания или затыкая оппонента.


P.S. Я понимаю, что ни одно доброе дело не останется безнаказанным.

Вы лукавите.
И все те причины, за которые Вы бали забанены не являются добрым делом.
Доброе дело - собранная вами коллецкия документов и ВСЕ ССЫЛКИ на неё ВО ВСЕХ ТЕМАХ - НА МЕСТЕ!


P.P.S. Должен отметить, что контраргументацию Графолога, считаю сильной, и пожалуй, он прав по сути темы (что другое ведомстово и т.д.).

Обалдетъ!!! Да неужели? О чем тогда спор??



Я в этом посте против необоснованных банов, и не только меня, которые стали просто систематическими. Неужели не очевидно, что бан - это крайняя мера, но никак не полемическая?

Ложь.
Вы не привели ни одного примера необоснованного бана.


P.P.P.S. Я допускаю, что возможно пост написал жёстковато. Но к Графологу ненависти (или ещё чего) не испытываю. Это моя попытка повлиять на перегнутую палку и вернуть баланс.

Обалдетъ второй раз !!! Да неужели зачатки самокритики?

Форум из баланса вывели именно ВЫ - своим амоклауф-ом в ту ночь с 16.10 на 17.10.2019.


---------------------------------------------------------------------------------
Мои post scriptum.


1. Я лично дал Вам право обуликовать нашу переписку в личке в полном объеме (тем самым нивелировав запрет из правил фоорума)

в тот момент, когда Вы хотели доказать, что я и в личке "надсмехался" над Вашей темой.

Никаких насмешек не было. И Вы ничего не стали опубликовывать.

Дав Вам право, я имею такое же право опубликовать часть лички, касающейся темы "спама".

В ту ночь, когда вы разместили Ваши одинаковые сообщения во множестве тем, Вы написали мне в личку следующее сообщение:


Sonax (5 дней назад, 01:09)
Здравствуйте.
Я в 5 тем, связанных с судами по смене национальности написал такое сообщение.


Здравствуйте!


Архив с судебной практикой и заявлением в суд http://yadi.sk/d/sFbQMeHqifhdq
.........................

Прошу не счесть за спам.

Вы САМИ подозревали в тот момент, что сделали "не очень доброе дело" и решили подстраховаться ?

Вы ПЕРВЫЙ еще ночью (когда я спал сном человека с чистой совестью :)) завели речъ о СПАМЕ..

Почему бы это, если Вы, свято веря в истинность Википедии, ТЕПЕРъ так настойчиво пытаетесъ доказатъ,

что я Вас безоснователъно обвиняю в размещении СПАМА?

Ответа не нужно. Я Вам уже сказал, что болъше не буду слушатъ Вашу демагогию на эту тему.


----------

Summa summarum.


Вы будете забанены на 2 недели за многочисленные нарушение Правил Пользования Форумами.


Причины:

1. На форуме запрещается
- обсуждать действия модераторов по поддержанию порядка на форуме и вступать с ними в пререкания.

2. Вы разместили в Ваших сообщениях множество бездоказательных и оскорбительных утверждений в адрес модератора:

Самые "выдающиеся".

- На форуме до вас у меня небыло ни единого бана...
- вы баните всех без разбору для устрашения, это выглядит, как будто вы что-то скрываете и затыкаете людей, что бы они не могли вам ничего ответить.
- Графолог решил, что его мнение важнее всех других. Любые другие мнения ему не нравятся, всех в бан. В этой теме посыпались беспричинные баны просто для какого-то устрашения


Я предоставил Вам беспрецедентую возможностъ в течение всего дня отвечать мне по каждому пункту, не затыкая Вас в течение многих часов.

И тем не менее несмотря на многократные требования подтвердить фактами ваши оскорбителъные измышления в мой адрес,

Вы не привели ни одного конкретного и бесспорного доказательства Вашим измышлениям, разведя лишь демагогию и ссылаясъ на один аргумент - "а я так считаю.. а я так понимаю".


Если Вы или ваши закулисные подстрекатеи единомышленники еще когда-нибудь обвините меня в том,
что я баню беспричинно, для устрашения и затыкая рот , или не дав ответить "оппонентам",
то я освежу вашу память ссылкой на эту тему.


Тема НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ - для тех участников, кто захочет в ней и далъше обсуждать "причины медленного ожидания".


Все дальнейшие посты по обсуждению "банов всем подряд" будут удаляться .


Тем у кого естъ ко мне претензии НА ДАННУЮ тему - пишите в личке, что собственно и рекомендовано правилами форума:
Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме.

Если Вы не согласны с конкретным действием конкретного модератора, обращайтесь к администрации сайта по адресу webmaster@germany.ru.

Во избежание недоразумений рекомендуется предварительно выяснить мотивы решения у модератора, наложившего санкцию, посредством личной переписки.

Избегайте при этом оскорблений и угроз - это приведёт к ужесточению штрафных санкций.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все