Чем грозит, что отец рожден не в браке?
В ответ на запрос документов от BVA, заказал справку о браке деда. В ней написано, что брак заключен спустя 1 месяц после рождения отца... Чем грозит, что отец рожден не в браке?
Т.е. брак заключен 25 июня 1952, запись о рождении сделана 26 июня 1952, а отец родился 27 мая 1952.
Знаю прецедент отказа в аналогичном кейсе.
Мотивировка - повторность СОРа ставит под сомнение то, что дед был вписан в актовую запись изначально.
Можно предположить, что в оригинале СОРа стоял прочерк, и усомниться в том, что дед является биологическим отцом.
А получить СОР с любыми внесенными по желанию получателя изменениями сегодня несложно.
Не уверен, что справка об отсутствии изменений станет решающим аргументом.
А зачем еще им мог понадобиться СОБ деда?
Только для того, чтобы подтвердить или снять сомнения в биологическом отцовстве.
СОБ как косвенное доказательство биологического родства, но ведь роспись была 25,а запись акта о рождении 26,на следующий день, в записи акта никогда не выносились изменения.
Нужно надеяться, что вашего бератера удовлетворит справка об отсутствии изменений.
Но ведь он запросил СОБ уже имея ее и повторный СОР на руках, значит у него были сомнения в биологическом отцовстве.
По получении СОБ, свидетельствующего о том, что отец является внебрачным ребенком, ничего иного, кроме как укрепиться в этих сомнениях, не остается, согласитесь.
А другого и нету, и что теперь? Ждать милости от бератора ?
Иметь дополнительные аргументы, по возможности.
Опытные товарищи подскажут какие.
От себя могу добавить только, что если у отца есть младшие братья/сестры с оригинальными СОР, то у Вас всегда в запасе ДНК-тест как последний, но окончательный аргумент.
..и Вы рано паникуете.
Подождите ответа BVA.
Не все бератеры созданы равными.
А почему именно младшие
..потому что старшие тем паче внебрачные
И, скорее всего, без СОБ нельзя же было отца в СОР вписать тогда?
Именно поэтому у Вас дата регистрации рождения на день позже даты регистации брака..
Значит, старшие, если они есть, в оригинальном СОРе не могут иметь вписанного отца (Вашего деда)
Возможно, я неправ, нужно спросить у знатоков советского быта..
И, скорее всего, без СОБ нельзя же было отца в СОР вписать тогда?
в те года кажется еще нельзя было вписать сведения об отце, если родители не состояли в официальном браке, но BVA не интересует, был ли рожден ребенок в браке или нет. Их интересует биологическое происхождение от немца. Наврядли у автора будут проблемы, т.к. отец признал ребенка при жизни, а усыновление через месяц после рождения маловероятно.
именно так, сведения об отце вносились после заключения брака. У меня подобная ситуация, сор папы повторный , выдан через 3 года после рождения. Сегодня заказала справку о рождении, предварительно узнав у работника ЗАГСа что изменения в аз вносились. Видимо бабушка и дед поженились. Как теперь доказать BVA кровную связь отца и деда, если справка формы 4 их не устраивает. Судя по недавней теме отказа в регистрации во Фридланде.
Как теперь доказать BVA кровную связь отца и деда, если справка формы 4 их не устраивает.
До сих пор устраивала, если в справке написано, что в АЗ были внесены сведения об отце после вступления родителей ребенка в законный брак, это и считалось признанием отцовства до 1969 года по существующему на тот момент закону.
Судя по недавней теме отказа в регистрации во Фридланде.
Вы эту тему имеете в виду?
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35837686.html?Cat=&page=4.75&view=&sb=&part=1&vc=1
Так там АВ был выдан без справки с указанием изменений в АЗ и их обоснованием.
Уверенна, что и в той теме будет счастливый конец после видершпруха.
Вам паниковать рано.
неужели я один с такой родословной?
У меня тоже так было. Родители заключили брак через несколько лет после моего рождения. Поэтому СОР у меня повторный, но старый, 60-х годов. Вопросов у BVA по этому поводу не было. Актовую выписку из ЗАГСа по месту рождения я им сразу посылала.
У меня похожая ситуация и даже "веселее": Вот какие записи были сделаны в выписки из актовой записи отца, которуя я получила после дополнительного запроса БФА:
1951 год - первичный СОР отца, где он с девичей фамилией матери, в графе отец прочерк
1956 год - повторный СОР отца после возвращения деда из армии (флот), где изменена фалия матери на фамилию мужа, вписан отец с национальностью русский. Изменения сделаны на основании свидельства о браке родителей.
1993 год - повторный СОР, где изменена национальность его отца на немец, на основании востановленного СОР деда. В СОР деда оба родителя немцы
2002 год - повтрный сор не выдавался, но в в актовую запись внесены изменения, что национальность отца изменена на "немец" на основании решения суда от 2002 года. В 2002 отец подавал в суд, чтобы изменить свою национальность в моем СОР..
Когда мне выдали такую выписку, я отчетливо представила больной медный таз, которым накрывается вся затея с переездом. )))).
Ни мой дед, ни мой отец собственные антраги не подавали. Я подала в апреле 2016, в феврале 2017, через 3 недели после получения этой выписки ВФА, выписан АБ.
Я не знаю Вашей истории, НО, если кто-то из прародителей имел немецкое гражданство, то ценой вопроса может быть наследственное гражданство отца именно из-за внебрачного рождения. Поэтому BVA и может интересоваться...
Получили сегодня справку о рождении отца и в недоумении. ЗАГС в иных сведениях написал лаконично"выдано повторнное сор" , это я и так знаю. В личном разговоре работник уверяет меня, что если так написано, то других сведений у них нет. Такое разве возможно?
Вы рано расстраиваетесь, может ваша справка не вызовет вопросов. В запросе на выдачу справки вы ведь указывали, что просите указать все изменения? Так и отправьте запрос вместе с ответом в BVA. На ваш запрос ЗАГС указал все изменения. Как запасной вариант подумайте еще о тесте ДНК и с кем его проводить.