ПП получится ли? Мечтаю уехать с ребенком.
Как мне писать в письме? что моя дочь хочет подавать антраг, т.е. правду? или ничего не отвечать о причинах запроса или что-то иное? Спасибо за советы!
Не нужно ничего про дочь писать.
Достаточно того, что вы им уже написали-что у вас отсутствует оригинал.
Можете добавить, " прежде, чем я решу, подавать на пересмотр или НЕТ, я хочу перечитать свой отказ. Как я Вам уже написала, оригинал бешайда у меня отсутствует. Поэтому я прощу Вас выслать мне копию".
И да, они требуют это письмом с личной подписью от руки и копией паспорта, чтобы удостовериться, что материалы запрашивает этот человек, а не кто попало под его именем.
Можно подумать, что кому-то кроме антрагштеллера и его семьи этот отказ нужен.
До недавнего времени без проблем присылали людям копии по мэйлу.
Это просто "новые веяния" - побольше поиздеваться над антрагштеллерами ( из текста письма это ясно видно - чего стоит одна только просьба объяснить для чего нужна копия, хотя перед этим человек ясно написал, что утерян оригинал.
Да и "замечание" о том,что для подачи на пересмотр копия не нужна тоже издевка.
В соседней теме есть еще один пример издевки: чиновник просит антрагштеллера обосновать, как же именно на его отказ повлияли изменения в законе.
Хотя тот в антраге на пересмотр указал, что хочет в связи с изменениями в законе пересдать ШТ. И чиновник в письме сам упомянул, что основной причиной отказа явилось плохое знание языка.
Тем не менее, ему ЯКОБЫ от антрагштеллера нужно объяснение-обоснование, как же измеенения в законе повлияли.
Сам он в УПОР не понимает, каким боком изменения в законе к отказу антрагштеллера
Ранее для антрага на пересмотр хватало простого "в связи с изменениями в законе от хх.09.2013".
Или даже вторичной подачи антрага :-)
Да это не издёвка - тупость, неосмотрительность, недочитывание...
Чиновник bva прекрасно знает, что именно текст отказа важен для того, чтобы понять, есть ли основание для пересмотра.
Тем не менее пишет: "чтобы подать на пересмотр, копия не нужна".
А потом он же напишет:" обоснуйте, почему вы считаете, что ваш отказ нужно пересмотреть"
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35634101.html?Cat=&p...
Что без копии сделать трудновато.
Копия бешайда не нужна.
Но знать СОДЕРЖАНИЕ бешайда нужно.
Если бы у человека был оригинал бешайда, человек бы сам копию сделал - то есть, даже если бы ТС НИЧЕГО не написала, а просто копию прислать попросила, и так было бы ясно, почему и для чего.
Вопрос "а зачем вам копия, объясните" - чистая издевка
Это исключительно Ваши домыслы. Делать чиновникам БФА больше нечего, как строить козни и препоны против несчастных соискателей на статус пп.
Это факты.
Ранее все без проблем спокойно получали копии отказов по мэйлу. В течение пары часов.
Просьба прислать просьбу о копии ПИСЬМОМ - издевательство в чистом виде.
С учетом того, что простое письмо не отследить никак и не докажешь, что они получили.
А заказное стоит денег.
Да еще и идти будут письма долго ( туда и обратно).
Издевательствов чистом виде.
Для подачи на пересмотр до сих пор достаточно было просто указать, что подают на пересмотр ( подачу нового антрага переквалифицировали пересмртр).
Никаких обоснований до сих пор не требовали.
Что данное письмо, что письмо по линку - именно издевательство над антрагшеллером.
Совершенно не нужные никому требования.
Причем то письмо, которое по линку, особенно издевательское.
Или это выдрючивание отдельного индивидуума или это теперь новая "линия партии": заставлять людей при подаче на пересмотр подробно объяснять как именно их затронули изменения в законе ( хотя сотрудник bva все сам прекрасно видит)