Deutsch

подойдёт ли справка о рождении?

3330  1 2 3 все
Nichja патриот12.07.19 17:49
Nichja
NEW 12.07.19 17:49 
в ответ doe 12.07.19 17:10, Последний раз изменено 12.07.19 17:55 (Nichja)
Вам отказ обосновывают тем, что мать с отцом не могли жить вместе до 1955 года. Любые факты, опровергающие данный тезис, в теории могут являться новыми обстоятельствами.

Ну нужно доказывать,что они жили вместе на момент рождения ребенка, раз они НЕ ЖИЛИ вместе.

Нужно доказывать, что факт НЕПРОЖИВАНиЯ совместного не отменяет признания отцовства,сделанного отцом добровольно в 1966 году.

Человек признал,что является БИОЛОГИЧЕСКИМ ОТЦОМ.

Не верить ему оснований нет.


#41 
HerzIn прохожий12.07.19 23:25
NEW 12.07.19 23:25 
в ответ Nichja 12.07.19 17:49

Спасибо большое всем за ответы! Попробую обратиться к адвокату

#42 
HerzIn прохожий13.07.19 13:13
NEW 13.07.19 13:13 
в ответ Nichja 12.07.19 17:49

Сразу после отказа, еще первого, до пустого видершпруха, я обращалась к Нодю, вот, что он мне ответил тогда: "BVA сомневается в биологическом происхождении Вашей мамы от отца немецкой национальности.
Чиновник BVA имеет право ставить под сомнение документы выданные повторно.
Без документов, подтверждающих кровное родство, шансов нет.
Исходя из практики, в аналогичных случаях необходимо предоставить результаты теста ДНК." Поэтому и решили тогда оставить все, как есть, раз чиновники имеют право во всем сомневаться.

#43 
Nichja патриот13.07.19 14:13
Nichja
NEW 13.07.19 14:13 
в ответ HerzIn 13.07.19 13:13
Сразу после отказа, еще первого, до пустого видершпруха, я обращалась к Нодю, вот, что он мне ответил тогда: "BVA сомневается в биологическом происхождении Вашей мамы от отца немецкой национальности.
Чиновник BVA имеет право ставить под сомнение документы выданные повторно.
Без документов, подтверждающих кровное родство, шансов нет.


Утверждать что шансов, нет в вашем конкретном случае никак нельзя.

У вас очень распространный для того времени случай.

Именно с 1944го до конца 60х отцовство признавалось одновременно с заключением брака.

Потому что без брака признать отцовство было нельзя.

И это известно судебной системе Германии.

И BVA это тоже известно.


Отцовство признано законно.

С тех пор прошло 50 лет.

Юридически вы с признавшим вас мужчиной считаетесь биологическими родственниками

Оснований сомневаться в биологическом родстве нет.

В законе bvfg не указано, что в случае, если имело место признание отцовства,

кровное родство обязательно доказывается тестом ДНК.

ТЫСЯЧИ людей в таких же ситуациях, как у вас, получили АБ без ДНК теста.


А вот большинству тех, кого отцы признавали недавно, оказалось прощепройти тест,

Чем оспаривать в суде "сомнения BVA".

Потому что ТЕОРЕТИЧЕСКИ сомнения были обоснованными.


Исходя из практики, в аналогичных случаях необходимо предоставить результаты теста ДНК." Поэтому и решили тогда оставить все, как есть, раз чиновники имеют право во всем сомневаться.

Сомнения BVA должны быть ОБОСНОВАНЫ.

Как правило, сомнеп я свои BVA обосновывает тем, что

- отцовство признано непосредственно перед подачей антрага( не ваш случай)

- отцовство признано после смерти отца ( не ваш случай).


Ни BVA, ни какой либо дпугой немецкий орган не имеет права просто проигнорировать

признание отцовства, ЗАКОННО произведенное в другой стране.


Да и в самой Германии при признании отцовства не требуют ни доказательств совместного проживания, ни теста днк.


PS.

Может быть, есть возможность провести эксгумацию и потом днк тест?

Это было бы основанием для пересмотра.


#44 
HerzIn прохожий14.07.19 02:58
NEW 14.07.19 02:58 
в ответ Nichja 13.07.19 14:13

Эксгумация, на мой взгляд, это уже чересчур. Не получится найти повода для пересмотра, пусть все остается, как есть, жалею, что раньше не написала на форуме. Еще раз спасибо всем за ответы.

#45 
Alex_Borgens свой человек14.07.19 12:02
Alex_Borgens
NEW 14.07.19 12:02 
в ответ HerzIn 14.07.19 02:58
Эксгумация, на мой взгляд, это уже чересчур.

Прошу прощения, что влезаю. Эксгумация - это не чересчур, это за пределами человеческой морали.

Характер сдержанный, нордический...
#46 
Tamedia1960 коренной житель14.07.19 14:23
NEW 14.07.19 14:23 
в ответ HerzIn 12.07.19 14:31

если вы послали пустой видершпрух- у вас имеется полгода обосноватъ. Мы не знали-пролетели.

Послали в суд.


#47 
HerzIn прохожий14.07.19 14:33
NEW 14.07.19 14:33 
в ответ Alex_Borgens 14.07.19 12:02

Согласна с вами, за пределами морали.

#48 
HerzIn прохожий14.07.19 14:40
NEW 14.07.19 14:40 
в ответ Tamedia1960 14.07.19 14:23

видимо, у всех по-разному, нам на обоснование видершпруха давали 2 месяца, потом, по истечении срока, через две недели пришел отказ, в котором написано, что в течение месяца можем обратиться с обжалованием в суд.

#49 
Nichja патриот14.07.19 14:40
Nichja
NEW 14.07.19 14:40 
в ответ Tamedia1960 14.07.19 14:23
если вы послали пустой видершпрух- у вас имеется полгода обосноватъ.

Ничего подобного. Нет в закоге такого. Как правило, месяца 2-3 ведомство ждет.

Потом присылают напоминание. Мол, если до такого-то числа обоснование не придет, примем решен е без него. Nach Aktenlage.


Если подключен адвокат и запросил акты, то чиновники ждут его обоснование дольше - и полгода, и больще.


Unendlich viel Zeit lassen sollte sich der Betroffene damit allerdings nicht. Denn lässt er die Behörde zu lange warten, wird sie sich nach einer Zeit bei ihm melden und ihm eine Frist setzen. Legt der Betroffene seine Widerspruchsbegründung innerhalb dieser Frist nicht vor, wird der Widerspruch ohne Begründung bearbeitet und die Entscheidung fällt dann nach Aktenlage.


Мы не знали-пролетели. Послали в суд.

Вы проолетели потому, что, видимо, слишком долго неотсылали обоснование..


ТС получила ОТВЕТ на свой ( необоснованный) видешпрух - Widerspruchsbescheid.

И у не был МЕСЯЦ, чтобы подать иск в суд.

Она иск не подала.

#50 
Tamedia1960 коренной житель14.07.19 14:41
NEW 14.07.19 14:41 
в ответ HerzIn 14.07.19 14:40

родственники тут естъ,чтобы делатъ ДНК?

#51 
Tamedia1960 коренной житель14.07.19 14:43
NEW 14.07.19 14:43 
в ответ Nichja 14.07.19 14:40, Последний раз изменено 14.07.19 14:51 (Tamedia1960)

у нас так было1,5 г.назад-ровно 6 мес.. Мы без аадвоката .

Конверт с доками из Каз.застрял где-то в Г. Позже просто был помятый,залитый засунут в яшик.

Жалею что не написала объяснение, а сразу в суд.Кстати и в суд фрист не выдержала- из-за шока .

Написали объяснение и ОК.

Пустъ ТС напишет объяснение грамотное.Там тоже люди.


#52 
Nichja патриот14.07.19 14:53
Nichja
NEW 14.07.19 14:53 
в ответ Tamedia1960 14.07.19 14:43
у нас так было1,5 г.назад-ровно 6 мес..

И полтора года газад, и два.

И десять.

НЕТ и не было в немецком законе никаких шести месяцев для отправки обоснования.

eine konkrete Frist für das Nachreichen der Widerspruchsbegründung schreibt das Gesetz nicht vor.

Если вам чиновники дали 6 месяцев на написание обоснования видешпруха - хорошо.

Вы не одни такие.

Но, заявляя человеку, что у него г месяцев есть на обоснование видешпруха, вы человека дезинформируете.

Вы не понимаеие этого?


ТС получила ответ на свой видешпрух.

После этого ей оставалась только дорога в суд.

Пустъ ТС напишет объяснение грамотное.Там тоже люди.

У ТС нет объяснения - она просто решила иск не подавать.

Поэтому ей нужен адвокат, который найдет возможность возобновить рассмотрение ее дела.

#53 
Ника 5 коренной житель14.07.19 16:58
Ника 5
NEW 14.07.19 16:58 
в ответ doe 12.07.19 17:10
Вам отказ обосновывают тем, что мать с отцом не могли жить вместе до 1955 года. Любые факты, опровергающие данный тезис, в теории могут являться новыми обстоятельствами. Вы отправляли справку о работе отца с 1951 года в том поселке? Тест ДНК есть с кем провести, например с младшими братьями/сестрами?


ну, чтобы дети на свет появлялись, не обязательно жить вместе ))

Так что - это оспариваемый тезис.

Тест ДНК надо проводить в данном случае не с младшими братьями и сёстрами, а с родственниками по восходящей линии со стороны отца. И - именно - родная сестра отца - это самый идеальный вариант для установления родства в данном случае, если есть надёжные документы, которые подтверждают их происхождение от общих родителей.

Результат этого теста вполне может быть новым обстоятельством для возобновления дела.

Отрицательным он быть не может, если родители действительно общие.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
#54 
1 2 3 все