Deutsch

двойное гражданство

605  1 2 3 все
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 11:53 
в ответ Вика 10.12.02 10:54
Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden.
Сказаnо в конституизии
Толко если два грацданства. Одно могут теоретищеки забрать
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Сказаnо в конституизии !!!
#41 
Сергей Ш. Enthusiast10.12.02 14:35
Сергей Ш.
NEW 10.12.02 14:35 
в ответ Вика 10.12.02 08:42
Ситуация будет аналогично спорной. Опять-же с одной стороны подобное предоставление гражданства относится к категории незаконных административных актов, которые не подпадают под защиту конституции, а с другой международное обязательство по уменьшению числа случаев безгражданства и буква закона требуют сохранения гражданства. Хотя в случае гражданства за взятку неисключено, что гражданство не приобретено с самого начала, поскольку административный акт может считаться ничтожным.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#42 
Сергей Ш. Enthusiast10.12.02 14:36
Сергей Ш.
NEW 10.12.02 14:36 
в ответ Anonymous 10.12.02 09:50
Не путайте кстати, видача гражданства это не простой
бурократищекий акт, которий всегда можно взать назад.

А какой это тогда акт?
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#43 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 15:04 
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 14:36
А какой это тогда акт?
Акт, которий невозмощно вернуть назад если
у человка одно немезкое грачданство.
Невозмощно по конститузии. Германии: & 16.
Невосмощно исхода и Мещдународнич обазатеслтв Герамании.
Все остаЛьное додадки основанние на общич
сообрацшения: как ще так а если человк обманул.
Ответь никак:
Проверка идет год и более.
Ели Германуия не Угладела обмана то винить она мосчет толко себа.
#44 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 15:11 
в ответ Anonymous 10.12.02 15:04
Вы не ответили на мой вопрос.
#45 
  Вика в списках не значится10.12.02 17:31
NEW 10.12.02 17:31 
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 14:35
Сереж, а если предыдущее гражданство сохранено, а немецкое, как утверждают чиновники, получено "по ошибке". На мой взгляд в данном случае акт нельзя считать ничтожным, потому как в обязанности чиновника входит доскональная проверка и его недосмотр не может вести к ухудшению положения человека. Посмотри мой пост, который я привела в качестве примера в ответ на просьбу Дрезда, что можешь сказать в данном случае?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#46 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 18:48 
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 14:36
А какой это тогда акт?
Ето "сложний" бурократищеский акт,
которий в случее одного гращданства
при всей лубви к висщей справедливости
и общим соображениям назад не возьмещ
т.к. запрещено конститузией Германии и международними законами.
#47 
Сергей Ш. Enthusiast10.12.02 20:15
Сергей Ш.
NEW 10.12.02 20:15 
в ответ Вика 10.12.02 17:31
В случае, когда имеет место лишь ошибка чиновника, а не подача подложных документов или взятка, играет роль тип этой ошибки. В приведенном тобою примере административный акт будет ничтожным с самого начала, если ошибка является тяжелой и очевидной (╖ 44 I VwVfG). Как в данном случае решит суд, прогнозировать тяжело, не зная прецедентов.
Кстати, на отмену акта предоставления гражданства у ведомства есть срок 1 год с момента принятия к сведению его незаконности (напр. отец не немец). Далее лицам, лишенным гражданства вышеописанным путем, администрация обязана возместить расходы возникшие всвязи с ошибочным получением гражданства (окончательный переезд, увольнение с работы на Родине, продажа жилья итп.).
А при сохраненном предыдущем гражданстве коллизии с Art. 16 GG не произойдет.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#48 
Сергей Ш. Enthusiast10.12.02 20:22
Сергей Ш.
NEW 10.12.02 20:22 
в ответ Anonymous 10.12.02 18:48
Либо акт административный (Verwаltungsakt), либо он является реальным действием (Realakt), третьего не дано. "Сложные" акты тоже административные. Поставив в кавычки слово "сложный", Л.И. на верном пути. Касательно остального отсылаю очередного великого вождя на мои предыдущие постинги.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#49 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 20:53 
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 20:15
>>А при сохраненном предыдущем гражданстве коллизии с Арт. >>16 ГГ не произойдет
Т.е Ви предпоалагаете что при одном немезком крагацданстве
Германия станет коллидировать со своей конститузией
то-ест собственнуну конститузию нарущать ?
Ксати и практищески человека лищенного Гращдансва вернуть на Родину невероятно слощно.
В Герамнии нарущения конститузии редки и
чиновники врадли будут идти на такое ее грубое нарущение.
Случаев такич думаю последнич 40-50 лет
не било. Хота уверен подлогов и обманов било сравнительно
предостаточно.
Да и потом что с безгращданзем то делать ?
Вислать некуда. Через 8 лет надо будет опать в гращданство принимать.
Ну в общем нет реалнич оснований почему Германия долщна нарущать собственную кионститузию
и плодить безгращданзев.

#50 
  Вика в списках не значится10.12.02 22:15
NEW 10.12.02 22:15 
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 20:15
Погоди, ты о каком случае говоришь - когда гражданство предоставили по ошибке?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#51 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 10.12.02 22:54 
в ответ Вика 10.12.02 22:15
Погоди, ты о каком случае говоришь - когда гражданство предоставили по ошибке?
Товарищ так кудраво виражаеца:
- читать всегда приятно, потому что научно.
Наш кадр , испитанний!
#52 
  Вика в списках не значится10.12.02 23:40
NEW 10.12.02 23:40 
в ответ Anonymous 10.12.02 22:54
Уважаемый Л.И., не могли бы Вы флуд оставить для других досок? Будьте уж так любезны...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#53 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 11.12.02 12:18 
в ответ Вика 10.12.02 23:40
Уважаемый Л.И., не могли бы Вы флуд оставить для других досок? Будьте уж так любезны...
Что такое флуд ?
Чесно не знаю (но догадиваюць, что что-то нехорощее).
Даже в английском словаре посмотрел.
Что это новояз?
Л.И.
#54 
Dresdner Veteran11.12.02 12:46
Dresdner
11.12.02 12:46 
в ответ Anonymous 11.12.02 12:18
Флуд (от англ. "flood") - это примерно то же самое, что "словесный понос", т.е. когда человек много говорит (пишет) не прибавляя никакой новой информации к уже сказанному (и чаще всего вообще не по теме).
Благодарности не надо.
не поймите меня правильно!
#55 
Сергей Ш. Enthusiast11.12.02 19:16
Сергей Ш.
NEW 11.12.02 19:16 
в ответ Вика 10.12.02 22:15
Да-да, именно об этом случае я и писал: "В случае, когда имеет место лишь ошибка чиновника..." .
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#56 
1 2 3 все