Deutsch

маме был отказ по 5$ могу ли я претендовать на ПП, Ничья помогите!!!

3650  1 2 3 все
KatyaPLAY прохожий19.06.19 14:57
KatyaPLAY
NEW 19.06.19 14:57 

всем привет! нужно ваше мнение. мои родители подавали документы на ПП (мама папа и я). был отказ по 5$ из-за мамы т.к. она указала (по не опытности) что была председателем парткома. Стоит ли мне подавать отдельно документы повторно на меня саму на ПП?

#1 
  CapMorgan знакомое лицо19.06.19 17:15
19.06.19 17:15 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57

А это вы сами перевели, или BVA на русском языке шлёт?

#2 
KatyaPLAY прохожий19.06.19 18:16
KatyaPLAY
NEW 19.06.19 18:16 
в ответ CapMorgan 19.06.19 17:15

ответ перевели родители, естественно не самостоятельно.

#3 
  CapMorgan знакомое лицо19.06.19 18:58
NEW 19.06.19 18:58 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57
Стоит ли мне подавать отдельно документы повторно на меня саму на ПП?

Ну подайте, вы же ничего не теряете?

Напишите, что мама учительницей была.


А почему пишите партком, там же про профсоюз?


Рабочкомом была?

#4 
KatyaPLAY прохожий19.06.19 19:04
KatyaPLAY
NEW 19.06.19 19:04 
в ответ CapMorgan 19.06.19 18:58

да проф союз. я путаю их)) меня смущает что там написано про остальных членов семьи что она могла повлиять на наши ценности. вот что мня больше смущает.

#5 
  CapMorgan знакомое лицо19.06.19 19:16
NEW 19.06.19 19:16 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 19:04

Фиг его знает...

Написано сверху да, что влияние было на членов семьи. Но вам конкретно отказа не было.


#6 
lisabnormal прохожий19.06.19 19:55
lisabnormal
NEW 19.06.19 19:55 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57

Вообще вроде месяц срок для видершпруха.

#7 
  CapMorgan знакомое лицо19.06.19 20:00
NEW 19.06.19 20:00 
в ответ lisabnormal 19.06.19 19:55

Тут другое.

#8 
Stasyа коренной житель19.06.19 20:41
Stasyа
NEW 19.06.19 20:41 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57
Стоит ли мне подавать отдельно документы повторно на меня саму на ПП?

Вы какого года рождения?

#9 
KatyaPLAY прохожий19.06.19 21:03
KatyaPLAY
NEW 19.06.19 21:03 
в ответ Stasyа 19.06.19 20:41

87 год

#10 
Nichja патриот19.06.19 21:32
Nichja
NEW 19.06.19 21:32 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57
Стоит ли мне подавать отдельно документы повторно на меня саму на ПП?

Вы получите точно такой же отказ, как и отец.

С такой же формулировкой.


Разве что, вы захотите как-то в суде опротестовать утверждение,что мамина должность подпадает под 5ый параграф.

Тогда да - подать антраг, получить отказ, написать видешпрух, потом после отккза на видешпрух подать в суд ( с адвокатом.)

Если вы ничего этого делать не собираетесь, то смысла подавать антраг нет.


меня смущает что там написано про остальных членов семьи что она могла повлиять на наши ценности. вот что мня больше смущает.

Нет там такого.

Так что пусть вас это не смущает

#11 
Stasyа коренной житель19.06.19 22:05
Stasyа
NEW 19.06.19 22:05 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 21:03, Последний раз изменено 20.06.19 22:22 (Stasyа)
87 год

Возможно, что у Вас есть шанс если Вам не было 3-х лет на 7 февраля 1990 года, поскольку после этой даты коммунистическая партия утратила свою руководящую роль. Следовательно и профсоюзные работники (роль которых в коммунистической системе так хорошо расписана в отказе) перестали быть "пособниками режима". Если нет режима, то нет и пособников.

Der Kläger sei in der Zeit ab Januar 1988 bis August 1990 Erster Sekretär der KPdSU des Kreises Makinsk gewesen. Damit habe er die höchste Führungsposition in diesem Kreis innegehabt, da die Partei der Verwaltung des Kreises gegenüber weisungsbefugt gewesen sei. Diese Position sei in besonderem Maße für die Aufrechterhaltung und Fortführung des kommunistischen Herrschaftssystems bedeutsam gewesen. Dies gelte jedoch nur für die Zeit von Januar 1988 bis zum 7. Februar 1990, denn in der ehemaligen Sowjetunion habe das kommunistische System jedenfalls nicht mehr nach dem 7. Februar 1990 bestanden.
https://www.jurion.de/urteile/bverwg/2001-04-12/bverwg-5-c-19_00

Это цитата из решения суда, которое взято BVA "на вооружение" и упоминается в Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundesvertriebenengesetz (BVFG-VwV):

3.2.3 Die Dauer der Funktionsausübung während des kommunistischen Herrschaftssystems (in der ehemaligen UdSSR: bis zum 7. Februar 1990) ist für die Feststellung des Ausschlusstatbestandes unerheblich. Allenfalls vorübergehende Funktionsausübungen können unter Berücksichtigung des Gesetzeszwecks (Ausschluss des Statuserwerbs wegen Entfallen des Kriegsfolgenschicksals auf Grund besonderer Umstände) im Einzelfall zur Nichtanwendung des Ausschlusstatbestands führen (BVerwG vom 29.3.2001 – 5 C 17.00). Ebenso wenig vermögen spätere, nach der Ausübung einer systemerhaltenden Funktion erfolgende Benachteiligungen ein Kriegsfolgenschicksal im Sinne von § 4 zu begründen (BVerwG vom 12.4.2001 – 5 C 19.00).
#12 
  CapMorgan знакомое лицо19.06.19 22:08
NEW 19.06.19 22:08 
в ответ Nichja 19.06.19 21:32

Там не про ценности, а что не было изгнания.



#13 
Nichja патриот20.06.19 00:52
Nichja
NEW 20.06.19 00:52 
в ответ CapMorgan 19.06.19 22:08
Там не про ценности, а что не было изгнания.

К чему вы мне это пишите?

Читать я умею.

Что там не про ценности, я написала.


#14 
GratosAL постоялец20.06.19 22:10
NEW 20.06.19 22:10 
в ответ KatyaPLAY 19.06.19 14:57

Особенно умиляет их версия истинной роли Профсоюзов в позднем СССР, ну бред же.

#15 
  Elenaroza прохожий21.06.19 04:51
NEW 21.06.19 04:51 
в ответ Nichja 20.06.19 00:52

Подскажите, пожалуйста, свекровь подала антраг, 17 мая был присвоен номер, но прочитав эту ветку поняла, что у нас все плохо ((( в трудовой у неё есть такая запись от 1987 г "утверждена заведующей отделом производственно-массовой работы и зарабатной платы крайкома профсоюза" и далее от 1989 г запись "утверждена председателем профкома АКЦ Автоваз". Значит нам тоже придет отказ??

#16 
Vladislav Welk завсегдатай21.06.19 05:53
Vladislav Welk
NEW 21.06.19 05:53 
в ответ Elenaroza 21.06.19 04:51, Последний раз изменено 21.06.19 05:54 (Vladislav Welk)
Подскажите, пожалуйста, свекровь подала антраг, 17 мая был присвоен номер, но прочитав эту ветку поняла, что у нас все плохо ((( в трудовой у неё есть такая запись от 1987 г "утверждена заведующей отделом производственно-массовой работы и зарабатной платы крайкома профсоюза" и далее от 1989 г запись "утверждена председателем профкома АКЦ Автоваз". Значит нам тоже придет отказ??


#17 
Nichja патриот21.06.19 07:29
Nichja
NEW 21.06.19 07:29 
в ответ Elenaroza 21.06.19 04:51
Подскажите, пожалуйста, свекровь подала антраг, 17 мая был присвоен номер, но прочитав эту ветку поняла, что у нас все плохо ((( в трудовой у неё есть такая запись от 1987 г "утверждена заведующей отделом производственно-массовой работы и зарабатной платы крайкома профсоюза" и далее от 1989 г запись "утверждена председателем профкома АКЦ Автоваз". Значит нам тоже придет отказ??

Вам это кому?

Если свекрови не откажут, это будет чудом.

Председатель профкома сама по себе должность "отказная". А тут еще и Автоваз - крупное и важное для СССР предприятие.

Да и зав. отделом производственно-массовой работы крайкома профсоюза хватило бы за глаза.


А муж ваш какого года рождения?

#18 
  Elenaroza прохожий21.06.19 07:44
NEW 21.06.19 07:44 
в ответ Nichja 21.06.19 07:29

Свекровь у нас заявитель и мой муж, я и наши дети вписаны к ней в антраг. Мой муж 1980 г.р. И ещё такой вопрос: нет разницы, сколько времени она занимала эту должность?

#19 
Nichja патриот21.06.19 07:46
Nichja
NEW 21.06.19 07:46 
в ответ Elenaroza 21.06.19 07:44
Свекровь у нас заявитель и мой муж, я и наши дети вписаны к ней в антраг. Мой муж 1980 г.р. И ещё такой вопрос: нет разницы, сколько времени она занимала эту должность?

Для нее - нет.

Для вашего мужа важно, прожил ли он с ней три года в то время, когда она занимала "отказную" должность.

#20 
1 2 3 все