Отзовись, может у кого-то было также..
а допустить мысль, что это не " прикрытие ..." не допускается ?
Несвидомая тусовка
В прошлом году я подала отдельные антраги на всех членов семьи ( на родителей, и на нас детей). Присвоили номера родители возобновление/ пересмотр, а у нас детей у всех первичка, и у всех 4 &
Похоже на то, что момент одновременной подачи на пересмотр и антрагов на первичку, сыграл в Вашу пользу.
Статус отказа с маминого антрага снят, он на пересмотре, и у неё уже затребовано выполнение предпосылки декларации и в планах ШТ для выполнения языковой предпосылки.
А в совокупности с тем, что
происхождение веду от прабабушки 1908 года, приложила все справки о реабилитации на неё,а так же добилась, чтобы выдали справку о реабилитации на мою бабушку (признанная немка), которая уехала 1991 и умерла в Германии 2014 год
у Вашей мамы уже предпосылка происхождения от немцев выполнена однозначно. Ваш статус в деле мамы перешёл в статус рассмотрения, как претендентов на 7 параграф. + поступили Ваши заявления о желании стать 4 пар.
И т.к. исход в деле мамы однозначен, то Ваше право, если мама получает 4, получить 7 у Вас не отнимается, но и Ваше желание стать 4 тоже учитывается.
Пока не вынесено окончательно решение по выполнению всех предпосылок у мамы, то по Вашим антрагам на 4 пар. могут выносить решение не торопиться.
Несвидомая тусовка
ТС уже получила AB, причем до получения его родителями.
а допустить мысль, что это не " прикрытие ..." не допускается ?
нет, ибо в таких случаях данное действие требовали бы всегда при наличии родителя с отказом, однако же получают AB даже те, у кого родителей уже нет в живых. Формулировка "поменяйте национальность матери в своем СОР, чтобы облегчить обработку документов" я вижу впервые на этом форуме.
Не видела, где ТСв теме об этом написала, но если ТС уже получила АВ, то это подтверждает тот факт, что ситуации, когда родитель подал на пересмотр и имеет выполнение всех предпосылок кроме языковой, то рассмотрение дела детей могут и не затягивать.
Формулировка "поменяйте национальность матери в своем СОР, чтобы облегчить обработку документов" я вижу впервые на этом форуме.
Помню, что на форуме уже отписывались о таких ситуация в 2014-2015 годах.
Возможно, что и раньше такие формулировки были в письмах БВА, просто на форум такие письма не попадали.
Несвидомая тусовка
Помню, что на форуме уже отписывались о таких ситуация в 2014-2015 годах.
А я, как и ваш оппонент, не помню, чтобы отписывались о случаях, когда BVA сообщал, что "наличие в СОР родителя-немца" ускоряет процесс.
Потому что, согласно закону это более не имеет значения.
Зато случаев, когда простую подачу родителем на пересмотр перестали рассматривать как основание для пересмотра отказа ребенку, БОЛЕЕ, чем достаточно.
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"
если кто-то что-то не помнит, то это не говорит о том, что чего-то не было...)
что-то оппонируете на уровне анекдота про феноменальную память ))
PS: русский язык плохо знаю, но разницу между "ускоряет" и "помогает" еще различаю
Спецу в БВА видней, что ему помогает в работе и почему.
У меня нет оснований ему не доверять.
И пример ТС на лицо, помогло ))
Несвидомая тусовка
если кто-то что-то не помнит, то это не говорит о том, что чего-то не было...)что-то оппонируете на уровне анекдота про феноменальную память ))
Если кто-то полагатет, что достаточно сказать "помню, что было" по поводу того, чего не было, то он ошибается
:-))
Вы все придумали.
Ничего подобного на форуме не было.
Ну, конечно, у Вас же феноменальная память, как у мальчика в никулинском анекдоте, как же я забыло то )))
Несвидомая тусовка
Здравствуйте все, вот это письмо. Может кто разбирается в тонкостях немецкого языка, но мне его перевели Так на форуме, как я написала, я ещё не сильна в немецком.
И ещё одно, уже перед получением АВ и ЕВ
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"
Я тоже помню такие случаи, но были и такие:
Подавали антраг в 2001 году всей семьей(отец был паровозом), по нему пришел отказ по поводу не немецкого происхождения(обычное дело в то время), в 2005 открывали видершпрух, не успели документы и опять прилетел отказ. В 2015 я отделился от антрага в связи с изменением закона. На данный момент пришло письмо по антрашу отца, чтобы приложили нехватающие документы(справка о несудимости, трудовая деятельность и тп), но когда я задавал вопросы по моему антрагу, то пришел ответ, что его не могут окончательно обработать из-за отсутствия документов в антраге отца. Я написал 2 недели назад письмо в бва, что я отделялся от антрага отца чтобы быть самостоятельным и независимым, но так и нет ответа. Происхождение у меня от деда, он в 89 году уехал в германию. Подскажите как лучше решить с бва, т.к. от отца никаких документов я не смогу получить, т.к. у него нет желания? Может кто подавался по деду минуя отца и может кто то письма писал с указанием законов?
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=aussiedler&Number=33065903&Searchuser=true&UserID=1259448&pageu=1
И ТС в итоге получил АВ вперед отца. Как видим, декларация его родителя не при чем (она всегда была немецкой), отказ был по языку, однако, бератер все равно не хотел рассматривать сына пока отец не предоставит все необходимые для пересмотра документы. В итоге сын все же получил АВ до того, как отец подтвердил предпосылку по языку. Возможно, что решающее значение имело то, что у предка имелся АВ (как и у нашего ТС) ведь это облегчило задачу по выполнению предпосылки "происхождение" и дело оставалось только за выполнением предпосылок по языку и декларации родителя, дело которого уже приняли на тот момент к пересмотру и сняли статус "отказ", а из-за языка и декларации после 2013 года не отказывают, т.е. можно было с уверенностью сказать, что отказа после принятия дела родителя к пересмотру не будет. Я, конечно, допускаю, что у этого ТС не было собственного отказа (наверняка я этого не знаю), но тогда зачем бы ему писали, что его антраг не могут окончательно обработать пока не будет полного комплекта документов по родителю?
Бератер вполне мог и настоять на том, что сначала родитель должен получить АВ, как это, обычно и бывает, и, как изначально предполагалось судя по ответу, но не стал.
Так что, может быть, дело, действительно, в том, что во обоих случаях решающее значение сыграло то, что у предков был АВ (на эту мысль меня натолкнул doe), т.е. изначально после принятия дела родителя к пересмотру отказ по происхождению уже был исключен?
Конечно, у нашего ТС бератеры проморгали пересмотр и у нее технически была первичка, так что нашему ТС феноменально повезло и не один раз, с чем ее поздравляем!
Много выкладывали писем на форуме, где черным по белому написано: " пока ваш родитель не получит АБ, ваше дело пересматриваться не будет"Я тоже помню такие случаи, но были и такие:
Разве в вашем примере у ребенка был отказ,завязанный на отца?
Из сообщения этого не следует
И ТС в итоге получил АВ вперед отца. Как видим, декларация его родителя не при чем (она всегда была немецкой), отказ был по языку, однако, бератер все равно не хотел рассматривать сына пока отец не предоставит все необходимые для пересмотра документы.
Ну, мало ли чего " не хотел" бератор.
Прекрасно помню случай женщины, у которой была первичка, но бератор написал, что не будет рассматривать ее дело, пока родитель АБ не получит.
Мэил на общий адрес решил проблему
но тогда зачем бы ему писали, что его антраг не могут окончательно обработать пока не будет полного комплекта документов по родителю?
Некомпетентность чиновника никто не отменял.
Бл случай, вообще, вопиющий.
Супругу 4го не давали 8ой параграф без А1 ( был общий ннсовершеннолетний ребенок).
Чиновник настаивал, что он ДОЛЖЕН сдать А1 и получить 7ой.Мол, иначе никак.
Опять письмо на общий маил решило проблему
Разве в вашем примере у ребенка был отказ,завязанный на отца?
Как я и написала, наверняка я этого не знаю, вернее, не помню все обстоятельства дела, ТС писал мне в личку, откуда и знаю про его АВ вперед отца, но я, к сожалению, удалила переписку за тот период.
Некомпетентность чиновника никто не отменял.
Согласна. Мне просто хотелось порассуждать не тему: "является ли наличие АВ у предка основанием для принятия решения по антрагу потомка вперед получения АВ его родителем в условиях пересмотра". )))