Деда не признали немцем. Есть ли шанс у внуков?
Тогда адвоката стоит брать с самого начала чтобы он и был доверенным лицом?
В принципе, на этапе подачи антрага адвокат не нужен.
Вместо ваших родственников документы он не соберет.
А платить такие деньги за почтовый ящик?
Смысла нет.
Как нет смысла писать какие-то обосновсния и убеждать bva , что положен АБ, пока нет отказа.
Вот в случае отказа нужно будет сразу написать пустой видешпрух и обратиться к адвокату.
Так что пусть пока присмтриваются к адвокатам,.
Это отец деда. Был выслан, был в трудармии и под комендатурой. Эти документы дед должен был приложить в свой antrag. можно на это сослаться
В то время эти справки не были обязательными.
У большинства людей их не было на руках.
Так что не исключено, что в антраге деда не было этих документов.
а как тогда правильно заполнять antrag?
Куда вписывать прадеда? Или его не надо вписывать, приложить просто документы?
Указывать в антраге Деда и что у него был отказ/номер дела?
Если СОРы и СОБ прабабушки и прадедушки не найдутся, Хватит ли только справки о реабилитации?
Они оба были выселены, в трудармии, комендатурой.
Значит сейчас должен быть первичный антраг, а не пересмотр?
Куда вписывать прадеда? Или его не надо вписывать, приложить просто документы?
Указывать в антраге Деда и что у него был отказ/номер дела?
Вроде же там в антраге есть вопросы, не подавали ли родственики антраги?
Если не хотите писать,попробуйте не писать.
Но, думаю, не поможет.
Если СОРы и СОБ прабабушки и прадедушки не найдутся, Хватит ли только справки о реабилитации?
Они оба были выселены, в трудармии, комендатурой.
Многим хватало. Документов во время войны утеряно было немало
Значит сейчас должен быть первичный антраг, а не пересмотр?
Я не знаю, как решит чиновник bva после получения антрага.
Я только написала, чем бы обосновывала первичку и то, что собственного антрага не было, а был отказ во вписании.
Самое тяжелое - это ведение происхождения при наличии отказа деду . А не вопрос первички или повтор.
Был бы сын жив...
А так, вероятнее всего, будет отказ "по двум поколениям" и только в суде будет возможность "побороться за АБ"
При этом бороться придется против некоторых решений судов.
И многое зависит от судьи.
Вот вроде очень логичное было обоснование по вопросу о пересмотре отказов по происхождению детям.
Но не сработало.... :-((
чего им терять? Ничего не указывать про отказ и всё. Отказ старый, может его даже нет в электронной базе.В случае всего всегда можно сказать, что не знали, что дед сына и его семью в антраг вписал.
Странный совет.
Знаю несколько случаев, когда пытались так проскочить, выждав длительное время.
Ни у кого ничего не получилось. Всё нашлось. И даже в тех ситуациях, когда фамилию транскрибировали по другому,
Несвидомая тусовка
По документам Все немцы, национальность никогда не меняли
Т.к. с выполнением предпосылки декларации не было проблем ни в одном поколении,
то предпосылка происхождения от немцев была выполнена у всех, у кого в первичных СОР родители были указаны немцами. Причины отказа не категорично сформулированны, поэтому Вашему защитнику при необходимости есть на что опираться, чтобы добиться принятия на пересмотр.
Несвидомая тусовка
Значит,вы по маминому АБ въехали.
это сейчас уже конечно никакого значения не имеет, но хотелось бы просто знать...
в нашем АБ 95 года, там стоит:
Spätaussiedler im Sinne des paragraph 4 BVFG.
И потом перечисляются все члены семьи и мой отец на первом месте.
вопрос: как Моему отцу могли "дать" в 95 году 4 параграф, если в 94 году его отца не признали немцем?
В таком случае его могли бы указать под 7 параграфом.
признавали уже тогда заявителей по бабушкам и дедушкам или BVA просто проморгал)
Вопрос по документам...
Имеется:
Прадед - 1901-1970, немец
Прабабушка - 1900-1982, немка
СОРы и СОБ в наличии нет, справки о реабилитации запрошены.
Дед - СОР - 1930 г.р., родители оба немцы, СОР выдано 1954г., надпись " повторное"
СОБ - заключение брака и выдача СОБ один и тот же день 1964г.
Справка о реабилитации
Сын - СОР - 1954 г.р., отец немец, выдано 1964 г., печать " исправлено"
Внук - СОР - 1979 г.р., отец немец, выдано 1979 г.
Я думала что у нас только одна проблема - отказ деду.
Но теперь я уже и в документах сомневаюсь... повторные и исправленные СОРы деда и сына. Получается что все дети Деда были рождены вне брака. А после заключения брака были исправлены детям СОРы и туда, как я предполагаю, был вписан отец.
Получается что дед признал отцовство...
Нужно ли по этим СОРам запрашивать какую-нибудь дополнительную информацию или они и так сойдут?
За информацию Заранее спасибо.
Сын - СОР - 1954 г.р., отец немец, выдано 1964 г., печать " исправлено"
Внук - СОР - 1979 г.р., отец немец, выдано 1979 г.
Я думала что у нас только одна проблема - отказ деду.
Но теперь я уже и в документах сомневаюсь... повторные и исправленные СОРы деда и сына. Получается что все дети Деда были рождены вне брака. А после заключения брака были исправлены детям СОРы и туда, как я предполагаю, был вписан отец.
Получается что дед признал отцовство...
Нужно ли по этим СОРам запрашивать какую-нибудь дополнительную информацию или они и так сойдут?
Лучше запросить.
Чтобы время съэкономить и чтобы не дать bva повода для сомнений
Чисто теоретически могло иметь место усыновление - хотя более логичным выглядит признание отцовства после заключения брака)
значит нужна "копия актовой записи о рождении" - правильно?
Нужна выпискаиз акта о рождении
Дед родился в Саратовской обл., а все доки с Новосибирской обл. куда он был выслан.
В 60-тые переехали в Казахстан.
В какой ЗАГС обращаться?
Запись о рождении никуда не высылается.
Находится в ЗАГСе ( или архиве ЗАГса) по месту рождения.
Когда она утеряна,ее можно " восстановить".
Восстановить можно не только по месту рождения
Знаю несколько случаев, когда пытались так проскочить, выждав длительное время.
Ни у кого ничего не получилось. Всё нашлось. И даже в тех ситуациях, когда фамилию транскрибировали по другому,
2009 год. Знакомый парень получил АВ при имеющихся отказах по языку отцу и бабке. Просмотрели.
Несколько позже его младший брат получил отказ. Не просмотрели.