Отказ
Добрый день. Спрашивает моя родственница. Получила первый отказ потому, что язык был выученный, а не в семье переданный. Подали протест и сейчас второй отказ на основании того, что её бабушка - немка была рождена в 1926 году и в 1941 году бабушке ещё не исполнилось 16.это правильно? Папе моей родственницы отказали в приёме лет 10 назад. Он не смог сдать тест. Тётя моей родственницы уже 20 лет в Германии. Мама тёти и есть та самая бабушка, которой в 1941 году не исполнилось 16.Это значит, что тётя вела происхождение не от этой бабушки, а от бабушкиных родителей? Но мне помнится, что в документах тёти упоминалось имя этой бабушки, а не бабушкиных родителей.Такое может быть? Тётю спросить нет возможности. Спасибо.
20 лет назад условия приема отличались.
А сама бабушка АВ не получала?
Нет, её уже не было на тот момент. Антраг на пересмотр поставили два года назад, то есть до выхода этого нового закона. Нет здесь зацепки? И почему теперь другая причина для отказа? Пересмотр ведь был на основании выученного языка.
Последнее изменение закона было в 2013 году. Вам никто не даст конкретики без текста отказа. Пару дней назад тут обсуждали подобную тему, там получивший АБ упрямствовал, что вести происхождение от лица, рожденного в 1926 году, можно. Были ли живы на 1941 год родители бабушки и есть ли документы, свидетельствующие о родственной связи с бабушкой и об их немецкой национальности(СОР, справки о репрессиях с указанием состава семьи)?
2 года назад уже вступили в действия поправки, все изменения актуальны с осени 2013 года.
Выполнение всех предпосылок при пересмотрах проверяется по новой и с учётом изменений, т.е. не только по языку.
Закон один, в него внесли только поправки в 2013 г., а сам Закон в целом тот же.
Если предок-немец родился после 1923 года, то необходимо подтверждение его немецкой национальности во время репрессий.
И таким подтверждением является его декларация себя немцем в соответствующие годы.
16 лет - это возраст получения паспорта = декларация себя немцем.
В 16 лет паспортная система СССР давала возможность декларировать национальность. И далее она была неизменной.
Ранее согласно Закона необходимо было иметь немецкую декларацию в первом паспорте , иначе следовал отказ.
Теперь декларацию национальности можно изменять и вносить изменения в документы и это не будет причиной для отказа. Другая поправка коснулась языка - ШТ можно повторно сдавать, а не как раньше - только один раз.
Поправки касаются тех, кто сейчас сам подаёт на пересмотр или подаёт первичный антраг.
Но изменений национальности предка, от которого ведут происхождение, поправки не предусматривают, и этому должны быть доказательства.
Если предку не было 16 на момент начала репрессий, то у него не было ещё декларации немецкой национальности, и репрессии могли коснуться его только в составе семьи. И нужны доказательства немецкой национальности его родителей.
Тётя моей родственницы уже 20 лет в Германии. Мама тёти и есть та самая бабушка, которой в 1941 году не исполнилось 16.Это значит, что тётя вела происхождение не от этой бабушки, а от бабушкиных родителей?
Тётя сама имела немецкую национальность в первом паспорте 20 лет назад, которая была внесена в её паспорт строго согласно её СОР, где родители или родитель были указаны немцами/немцем.
20 лет назад этого было достаточно, чтобы выполнить предпосылки и если ШТ был сдан.
от прабабушки нельзя, если между прабабушкой и антрагштеллером есть 2 поколения декларированных не немцев, об этом и решение суда 2018 г. Если нет 2-х поколений не немцев, то можно.
Подскажите с какой даты 1941 года должно было исполниться 16 лет? С 22 июня или с 1 января
Дата у Вас указана в отказе: июнь 1941 года.
Основной отказ был лет 10 назад по причине языка. Поэтому опротестовали на основе нового закона. По этой бабушке приехала тётя моей родственницы с семьёй. То есть 20 лет назад бабушка считалась немкой, а теперь не считается.
Вы ознакомились с упомянутым решением суда?
https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2018/11_A_209...
Там речь шла о том, что два поколения предков не имели немецкой декларации, а не о том, что между предком, которому в 1941ом исполнилось 16 и антрагштеллером не должно быть более одного поколения.
Там речь шла о том, что теми, кто не имеет немецкой декларации, невозможнапередача немецкого самосознания ( что абсурдно.)
Кроме того, это не верховного суда решение.
То есть, необходимо написать в иске,что то решение к вам не относится.
Если не планируете сдаваться, то пусть не пропустит сроки подачи иска в суд, нанимает адвоката ( не Энгельманна, не Амирагова, не Овчинникову) и идет до суда
Данные на родителей бабушки какие-то есть?
Где она была во время войны? С родителями она там была?
Спасибо. Обидно, что денег судиться у них нет. Стоит хотя бы протест написать?
Судя по письму, видешпрух уже был.
И теперь получен отказ на него.
Так что, остался только путь в суд с иском.
Пусть попробует подать антраг на процесскостенхильфе через адвоката ( напишет, что упомянутое в отказе решение суда не относится к ней, так как ее предки все себя немцами декларировали. )
Не очень много шансов, что помощь дадут, но попробовать можно
Не то, чтобы я сильно упрямствовал, но документы мы вообще подавали на живущего предка 51-го года рождения, на деда - его отца - мы документов не вообще не отсылали, только биографическую справку в свободной форме. И да, он 26-го года рождения.
А просто написать протест,
Видешпрух пишется один раз. при отказе на него остается только суд.
указать им на их ошибку, что это решение суда к ней не относится, а потом не подавать в суд? Может они согласятся без суда с протестом?
На настоящем этапе другого пути, кроме иска, нет.
Кроме того, речь не об "ошибке", на которую достаточно указать, чтобы получить АБ.
Не касается решение суда о 2х поколениях.
Но есть еще вопрос о 16ти годах на 1941 год. И его придется решать в суде