Очень большая просьба к Ничье
Если бы адвокат бабушкины документы в переправил в bva,
то в ответе на ваш видешпрух bva бы об этом упомянул
Тоже не факт ..
Если адвокат отправлял не отдельный документ отдельным письмом , а в куче с другими ,
то тут ляп и со стороны BVA возможен ..
Какая ""куча документов"?
Всегда, если к письму прилагаются документы, они перечисляются в разделе
Anlagen.
Не заметить там слова Aufnahmebescheid und Registrierschein невозможно.
Кроме того, ЭТИМИ документами адвокат должен был ОБОСНОВЫВАТЬ видешпрух.
То есть,он их должен был упомянуть в тексте обоснования видешпруха..
Обоснование видешпруха bva читает.
Кроме того, ЭТИМИ документами адвокат должен был ОБОСНОВЫВАТЬ видешпрух.
То есть,он их должен был упомянуть в тексте обоснования видешпруха..
Обоснование видешпруха bva читает.
И вы правы ..
Но .. при первом видершпрухе никакого объяснения в обязательном порядке вовсе и не требуется ..
Другое дело ,
что тяп-ляп адокат без копии письма с сопроводительными приложениями никак не докажет , что затребованные документы всё-таки высылались ..
Что-то про этого Энгельмана я уже второй раз слышу нелестные отзывы. Зато как он себя рекламирует на каждом шагу.
Вообще есть нормальный адвокат в России или Германии? Может, кто подскажет...
Второй раз только!? Я пока хорошего ничего ни разу не услышала...
Вообще Завацкого хвалят. По своему опыту - Завацкий нам отказал (хотя мог бы подзаработать :)), сказал я вам не нужен, и вообще адвокат вам не нужен, вот вам направление...работайте (тоже у моей бабушки АВ был) Для меня это показатель. АВ и ЕВ получены.
И вы правы ..
Но .. при первом видершпрухе никакого объяснения в обязательном порядке вовсе и не требуется ..
Не бывает первого и второго видешпрухов.
Видешпрух бывает только один. После отказа на видешпрух остается лишь суд.
Обоснование для видешпруха обязательным не является.
Но только идиот ограничится написанием "я возражаю" на отказ.
Потому что простотполучит в ответ такой же отказ, на который он возражал.
И в связи с этим возражение все всегда обосновывают.
Если под "первым видешпрухом" вы подразумеваете САМ видешпрух ( часто "пустой") , а под "вторым видешпрухом "- обоснование видешпруха, о не хоттите ли вы сказать, что ТС с мамой заплатили Энгельманну несколько сотен евро за два ПУСТЫХ, необоснованных видешпруха??
Текст такого видешпруха на форуме дают БЕСПЛАТНО. Там одна строчка.
ТС заплатила Энгельманну за ОБОСНОВАНИЕ своего видешпруха и видешпруха мамы.
И в этом обосновании Энгельманн обязан был упомянуть о наличии у Фриды АБ.
Вообще Завацкого хвалят. По своему опыту - Завацкий нам отказал (хотя мог бы подзаработать :)), сказал я вам не нужен, и вообще адвокат вам не нужен, вот вам направление...работайте (тоже у моей бабушки АВ был) Для меня это показатель. АВ и ЕВ получены.
Да.
Это показатель порядочности.
А здесь Энгельманн не только не помог, но еще и навредил
Ничья а у вас есть юридическое образование? Вы такие дельные советы даёте. Мне посоветовали к вам обратиться и с России и с Казахстана и с Германии. Если у вас есть образование я бы лучше вам заплатила и была бы спокойно за свою дальнейшую судьбу.
Но только идиот ограничится написанием "я возражаю" на отказ. Потому что простотполучит в ответ такой же отказ, на который он возражал.
И в связи с этим возражение все всегда обосновывают.
Полный идиот это тот , кто не опротестовывает в срок присланное ему решение ,
только из-за того что у него (ещё) нет документов для обоснования возражения/опротестования ..