Друзья! Возникла такая небольшая неясность. Я в 2015 году подал документы все оригиналы мне присвоили номер А41 в конце. Меня 3 раза на ШТ вызывали. Я не мог 3 раза ехать. Прислали письмо, что пригласят в ближайшую сдачу и просили документы на жену и детей. я веду происхождение от бабушки. Ее нет в живых. Но на днях родственники заявили, что их сын ставил антраг за них живя в Германии. Якобы заверили, что и бабушка и дед получили 4 пар., но я в глаза не видел никаких бумаг. Спросить некого. Все только на словах. Так вот вопрос. За 4 года БФА проверяет принадлежность? Родословную? Или сначала на ШТ пригласят, а потом скажут например, что у вашей бабушки отказ. ( у нее отказ может быть только в случае неявки на ШТ, но я не знаю какие это были годы. Тетка говорит 92-93.)Она 24 года и по русски толком не говорила. Как вы думаете может БФА сначала 3 года приглашать на ШТ, а потом отказать из невыполнения данной предпосылки? Когда ввели ШТ? Спасибо! Ответьте пожалуйста.

Как вы думаете может БФА сначала 3 года приглашать на ШТ, а потом отказать из невыполнения данной предпосылки?

может. они обязаны проверить все, а потом либо отказывают/либо дают аб.

Чтоб не проучилось так-отказ по одной причине, которая позже опротестовывается, отзывается и бва выдает аб, а тест-то еще и не сдан

а разве не должны они изначально проверить происхождение? Зачем приглашать на ШТ или предлагать Б1 (шпрехен)? В Антраге указаны мои предки. Перед тем как присвоить номер с кодом А-41 разве они не проверяют изначально? Это выглядит примерно так "пришлите документы на жену ( причем они мне в письме указали, что прожить нужно 3 года, чтобы она въехала по 7), на ребенка, СОБ родителей, приезжайте на ШТ, пришлите Б1, покажите СОБ бабушки и деда, а потом "всего доброго" вы не имеете происхождения? Это не кажется вам абсурдным? Меня интересует практика форумчан. а не домыслы. Домыслы рождают страхи,а страхи съедают душу.

с ув. Павел

Своему бератору это какому?))6 писем дежит с разными бераторами)) Просто вкладываться, суетиться напрасно не хочется.

разве не должны они изначально проверить происхождение?

они проверяют полный комплект документов. пока полного комплекта не будет-никто ничего проверять не будет

Это не кажется вам абсурдным? Меня интересует практика форумчан. а не домыслы.

мне не кажется абсурдным. мне посылали три письма с вопросами о соре прадеда, репрессиях остальных родственников и требовали внести национальность в сор моей дочери, а потом отказали по причине моего проживания в Германии😜😜

хотя оно им было известно на момент подачи мной доков😜

буду тогда если что вести от прапрародителей. отец антраг не ставил и национальность не менял

буду тогда если что вести от прапрародителей.

пути Бва неисповедимы😎

да Ленок ты права

а если нет СОРа прадеда , если его в природе не существует, как быть?

отправлять отказы из всех учреждений, куда делались запросы

просто , пути БВА настолько неисповедимы,что голова кругом. Мои племянники выезжали вообще без справок о репрессиях и СОРов прадедов. И вели происхождение от моего отца 1941 года рождения. Вот и думай , как они кого рассматривают.

если нет сора прадеда то ест его справка о реабилитации

да мне это не нужно , у меня есть копия о рождении и крещении моего деда , от 1914 года. Просто другие голову ломают - где искать. Да и есть ли они , если человек родился в 19 веке , где нибудь в глухой деревушке под Тобольском.

я происхождение веду от деда , 1913 года рождения. Мне прадеда документы не нужны.

в архивах искать. загсы появились только с 1925 года, если мне не изменяет память

я больше о том , по каким критериям БВА оценивает происхождение )))) повторюсь , племянники получили АБ без справок и всего прочего. Из их (племянников) прямых предков антраги никто не подавал, происхождение они вели от моего отца 1941 года рождения.

наверное, ваш отец был их дедом. происхождение ведется только по прямой линии. может они и запрашивали, а вам не сказали

конечно дедом , но он родился в 1941 году и не был репрессированн, и справок они не собирали.

и в каком году они получили аб?