Отказ 2005 г, какие шансы?
Вы верите во все эти "россказни" про тупых адвокатов и самого тупого из них Энгельманна ? ))
Ну почему же сразу тупого. Умный столько не зарабатывает сколько Энгельманн. Уехала одна семья в Германию, которая воспользовалась услугами Энгельманна. Отдали 2000 евро. У деда было AB. Дед умер в Германии. Внуку был отказ в 2001 году по языку, но было также и включение по 7-му параграфу. Внук с дедом не поехал, не хотел оставлять одну маму. Отец(сын деда) антраг не ставил, так как умер в 1992 году. С декларацией все в порядке было.
Семья сделала вывод, что трата денег была напрасной.
В чём проблема?
2000 евро жалко стало?
Почему сами своим делом не занимались?
Несвидомая тусовка
Ну почему же сразу тупого. Умный столько не зарабатывает сколько Энгельманн. Уехала одна семья в Германию, которая воспользовалась услугами Энгельманна. Отдали 2000 евро. У деда было AB. Дед умер в Германии. Внуку был отказ в 2001 году по языку, но было также и включение по 7-му параграфу. Внук с дедом не поехал, не хотел оставлять одну маму. Отец(сын деда) антраг не ставил, так как умер в 1992 году. С декларацией все в порядке было.
Семья сделала вывод, что трата денег была напрасной.
Typisch Engelmann 😎
Все документы у меня есть со стороны мамы, и совсем чуть-чуть со стороны папы.
Сперва обратились к адвокату, чтобы он просветил подходят ли мои документы, про мамин антраг я тогда вообще забыла. Адвокат проверил документы, сказал, что там всё супер и спросил подавал ли кто-нибудь раньше? Вот тогда я и вспомнила про мамин отказ. Он сказал, что нужно изучить её дело, тогда будет видно, что делать. Сделали доверенность от маминого лица на него. Все отказы я ему отправляла почтой (специально проверила, скрин прилагается). Дело было изучено, но адвокатом из его конторы. Потом я нашла этот форум и сидела его изучала, тогда и закрались сомнения, и важна формулировка отказа. Перечитала отказ несколько раз, не нашла никакой связи с маминым отказом, возможно так получилось из-за того что я была замужем, соответственно с другой фамилией.
Сегодня разговаривала с адвокатом из его конторы, которая изучала наше дело, и задала конкретный вопрос по своему отказу, на что она убедительно ответила, что всё равно это одно дело.
В общем я решила пробовать отправлять сама, а там видно будет. Договор мы, кстати, с ним ещё не заключали, оплачивали консультации.
Прикреплённые файлы
В чём проблема?2000 евро жалко стало?
Почему сами своим делом не занимались?
Не знали об этом форуме. Я их уверял, что дело заведомо выигрышное. Отправил сюда. От адвоката отказываться не стали, так как уже выплатили половину.
У меня был Амирагов в 2014 году. Представлял мои "интересы" приблизительно 3 месяца . Я прикинул свои шансы и отзывы о нем здесь, решил отозвать доверенность. Выплачено 500 евро. Если не верите, могу скинуть сюда копию счета в банке на имя Амирагова.
В общем, "дело ясное, что дело тёмное" ))
Никаких подтверждений о том, что Вы здесь "моему адвокату" приписали - у Вас нет. Сказочки сочинять многие умеют.
Сделали доверенность от маминого лица на него
Где доверенность ?
Считаем, что факты не подтвердились.
Тема закрыта.
Несвидомая тусовка
В общем я решила пробовать отправлять сама, а там видно будет. Договор мы, кстати, с ним ещё не заключали, оплачивали консультации.
Вы не разочаруетесь, что отказались от услуг адвоката. Вот увидите. Ждать 2 года, максимум 3, если с документами порядок.
зачем?
Вопрос того кому и за что Вы платите и сколько никому не интересен ))
Если Вы к кому-то обращались за помощью, то соответственно оплачивали их услуги.
Несвидомая тусовка
У мамы было доверенное лицо в 2001, туда и пришли все отказы, сейчас, получается, доверенное лицо мамы поменялось.
Теперь вопрос, если мой отказ от 2002 г. пришёл к её первому доверенному лицу, то при моём запросе о пересмотре дела, куда будут идти ответы?
Зачем платить за то, что ты можешь сделать сам? Зачем платить за то, что не в силах сделать адвокаты Амирагов и Энгельманн и тем более какой-либо заявитель, если закон не на его стороне, даже если бы было этих Энгельманов, Амираговых тысячи на стороне заявителя?
Всем форумчанам эти слова на заметку.
О, опля, как мы снова сильно возбудились/взбеленились ))
Опять выдаете желаемое за действительное?
Я всего лишь потешаюсь над вашими попытками в очереднойраз узреть "руку Москвы"?
Или настолько плохо владеете русским языком,что не знаете значений слов "возбудиться" и "взбелениться".
И потому вам в обычных сообщениях мерещится черт те что 🤣
Ну, голословно заявлять, что я кого-либо из адвокатов рекламирую - это Вам не впервой,
Это вам не впервой ВРАТЬ.
А за свои слова, в отличие от вас, всегда отвечаю.
Энгельманн в ваших сообщениях:
https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32383514.html#P...
Ну, бог с Вами, с неутомимой труженницей-помогайкой, если Вам от этого легче становится, прощаю, только веселите ))
Да. Меня очень веселит тот факт, что вас ( почему-то) ОЧЕНЬ БЕСИТ то, что я помогаю на форуме людям.
БЕСПЛАТНО помогаю ( хотя вы пытаетесь постоянно ВРАТЬ, что помогаю за деньги).
Уж не знаю, в чем дело и что там в мозгу вашем происходит.
То ли вы любую помощь людям НЕ ОТ ВАС воспринимаете как признак того, что в соцсеревновании вас могут "обойти",то ли еще в чем.
Но СТАВИТЬ МНЕ В ВИНУ тот факт, что я на форуме людям помогаю - это ЗА ГРАНЬЮ.
ЗА гранью здравого смысла. Как и обвинение в РЕКЛАМЕ и создании специальных постов от якобы моего имени с вопросами от " меня мне".
Я уже ранее писала и еще раз повторюсь: нужно СОВСЕМ не иметь мозгов,чтобы подозревать человекав том,что он делает себе рекламу с целью, чтобы в будущем ему задавали как можно больше вопросов. На которые он и так бесплатно отвечает.
Вас по какой-то причине плющит и корежит всякий раз, когда я помогаю людям.
Вам где-то не засчитывают очки, не дают взять с полки пирожок, если я ответила на вопрос и помогла человеку?
Я помню, как вы изворачивались, когда я вас в какой-то теме спросила прямо, что КОНКРЕТНО вы могли бы посоветовать ТС.
Вы начали юлить ( знаю, но не скажу), выдавать ответы типа : вот адвокат изучит дело и на основании имеющихся обстоятельств...
То есть, ничего конкретного так и не сказали.
И я отлично помню самую первую тему, в которой я вам на хвост наступила и с которой началась все история.
Если кто-то может обойтись без адвокатов, то зачем к ним обращается? Может не обращаться.
Если кто-то обратился к ним, получил услугу, заплатил и потом решил, что мог без них обойтись и деньги сберечь, то зачем возмущается, что они работают за деньги?
И зачем свои негативные эмоции от собственной нерациональной траты денег переводить в негатив против адвокатов и поддерживать тех, кто их очерняет?
Несвидомая тусовка
И зачем свои негативные эмоции от собственной нерациональной траты денег переводить в негатив против адвокатов и поддерживать тех, кто их очерняет?
И кто, интересно, тут кого очерняет?
И В ЧЕМ??
Отказ свой ТС выложила.
О маме там НИ СЛОВА.
В такой ситуации адвокат, заявляющий, что "без мамы никуда", и что иначе пересмотра не будет, чудовищно некомпетентен.
Вы обвиняете ТС в том, что она выдумала ответы конторы Энегельмана?
Или что она переписала текст своего отказа прежде, ч5м сюда его выложить?
В общем, "дело ясное, что дело тёмное" ))
Никаких подтверждений о том, что Вы здесь "моему адвокату" приписали - у Вас нет. Сказочки сочинять многие умеют.
Сделали доверенность от маминого лица на него
Где доверенность ?
Считаем, что факты не подтвердились.
Тема закрыта.
Вы с Энгельманном в очередной раз сели в лужу.
Если кто-то может обойтись без адвокатов, то зачем к ним обращается? Может не обращаться.
Если кто-то обратился к ним, получил услугу, заплатил и потом решил, что мог без них обойтись и деньги сберечь, то зачем возмущается, что они работают за деньги?
И зачем свои негативные эмоции от собственной нерациональной траты денег переводить в негатив против адвокатов и поддерживать тех, кто их очерняет?
Этот форум существует, чтобы экономить деньги заявителей. Тот кто считает, что на этом форуме люди фигней занимаются(а иногда так оно и есть, не будем показывать пальцем), то адвокат для этих людей решит все проблемы, а может и не решит.
Вклинюсь в вашу беседу. У нас похожий случай. Вы не могли бы заглянуть на мою ветку. https://foren.germany.ru/aussiedler/f/34847100.html?Cat=&p...
Возможно ли в нашем случае самостоятельно возобновлять Антраг или лучше вести дело с адвокатом?
Можете в мой адрес хоть миллион простынь написать )), вижу-вижу, что решили срулить с темы очернения адвокатов на мою персону. Известный Ваш приёмчик ))
Если Вы цитаты известных адвокатов, взятые из открытых источников и используемые мной в темах форума, считаете их рекламой, то что тут скажешь? Ну, нравится Вам так считать и другим эту свою точку зрения навязывать и пожалуйста ))
Ваши попытки в очередной раз рекламировать себя на противостоянии со мной меня только забавляют ))
Цикличность и методичность в повторении одних и тех же "мантр" с упоминанием моего ника, вероятно, оказывает на Вас успокаивающее действие. Да и на здоровье !! И всем кому нравится их периодически перечитывать и к Вам присоединятся тоже.
Ну, а если Вам мой русский язык не нравится, то можно мои посты не читать и проходить мимо них.
Изначально в теме моё обращение ведь не к Вам было, а возбудились почему то именно Вы ))
Зачем Вы так себя травмируете?Вы с Энгельманном в очередной раз сели в лужу.... Ага, зря он мне "платит" за то, чтобы у Ничьи опять очередная фантазия "о нём" взыграла )))
Идите лучше в другую тему, там есть отличный шанс для Вас снова об Энгельманне повсхлипывать и попредостерегать от общения с адвокатами:
Возможно ли в нашем случае самостоятельно возобновлять Антраг или лучше вести дело с адвокатом?
Несвидомая тусовка