Deutsch

Отказ 2005 г, какие шансы?

2415  1 2 3 все
nata-luchik прохожий26.02.19 09:04
26.02.19 09:04 
Последний раз изменено 26.02.19 09:40 (nata-luchik)

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в отказах, моя мама подавала документы в 2001, не сдала шпрахтест, пришел отказ. Мы были вписаны в антраг вместе с ней, но так как я была уже замужем, мне пришёл отдельный отказ, хотя на шпрахтест я не ездила.

Как я поняла, почитав форум, очень важно, что именно написано в отказах. Прошу объяснить есть ли у меня шансы подать новый антраг, не зависимо от мамы?

Отказы выкладываю.

#1 
nata-luchik прохожий26.02.19 09:09
NEW 26.02.19 09:09 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:04
nata-luchik прохожий26.02.19 09:09
NEW 26.02.19 09:09 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:09
nata-luchik прохожий26.02.19 09:13
NEW 26.02.19 09:13 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:09

2 стр мой отказ

#4 
Nichja патриот26.02.19 09:17
Nichja
NEW 26.02.19 09:17 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:13

Вам очень повезло.

Спасибо чиновнику скажите, что не упомянул в вашем отказе про происхождение и мамин отказ, хотя и его тоже он писал.

У вас отказ из-за ненемецкой декларации.

Вы можете подать на пересмотр

#5 
Nichja патриот26.02.19 09:19
Nichja
NEW 26.02.19 09:19 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:04
Прошу объяснить есть ли у меня шансы подать новый антраг, не зависимо от мамы?

НОВЫЙ антраг вы подать не можете.

Только подать на пересмотр отказа ( на возобновление рассмотрения вашего дела)

#6 
nata-luchik прохожий26.02.19 09:26
NEW 26.02.19 09:26 
в ответ Nichja 26.02.19 09:19

ООО, я так на это надеялась, а то мой адвокат меня убеждает, что через маму не перепрыгнуть, мама ехать уже не хочет, спасибо Вам за помощь

#7 
Nichja патриот26.02.19 09:28
Nichja
NEW 26.02.19 09:28 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:26
ООО, я так на это надеялась, а то мой адвокат меня убеждает, что через маму не перепрыгнуть, мама ехать уже не хочет, спасибо Вам за помощь

Адвокат не Энгельманн случайно?

Очень на него похоже


#8 
Nichja патриот26.02.19 09:33
Nichja
NEW 26.02.19 09:33 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:26

В самом первом посте на документе фамилия осталась.

По-моему, через какое-то время первый пост нельзя будет редактировать.


#9 
nata-luchik прохожий26.02.19 09:37
NEW 26.02.19 09:37 
в ответ Nichja 26.02.19 09:28

Да, он. Читая Ваш форум и постепенно вникая в происходящее, я засомневалась в его утверждении, поэтому решила задать вопрос сюда.

Несколько раз перечитывала отказы (они, кстати, даже рассматривались в разное время) появилась надежда. Не знаю как такое вышло, потому-что мама писала всех вместе, правда на разных заявлениях, и отправляла в одно время, но номер дела на моём отказе другой.

Значит мне сейчас нужно отправить запрос на пересмотр, указать номер отказа и приложить все подтверждающие документы?

Плюс, у меня изменились семейные обстоятельства, просить о новом включении еще двоих детей?

Я правильно понимаю?

#10 
nata-luchik прохожий26.02.19 09:41
NEW 26.02.19 09:41 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:37

Спасибо, исправила

#11 
beltron посетитель26.02.19 15:23
NEW 26.02.19 15:23 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:04
Мы были вписаны в антраг вместе с ней, но так как я была уже замужем, мне пришёл отдельный отказ, хотя на шпрахтест я не ездила.

Интересно, почему тогда даты поступления антрагов разные (20.09.2001 и 14.12.2002) ?
Такое ощущение, что это все-таки отказы по разным антрагам...

#12 
Nichja патриот26.02.19 16:07
Nichja
NEW 26.02.19 16:07 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:37
Да, он.

На данном этапе вам пока никакой адвокат не требуется


Не знаю как такое вышло, потому-что мама писала всех вместе, правда на разных заявлениях, и отправляла в одно время, но номер дела на моём отказе другой

Все было сделано правильно. У вас была своя семьяи логмчно было вам подаваться отдельно.

Другое дело, что сненемецкойнациональностью в первом паспорте шансов не было.


Значит мне сейчас нужно отправить запрос на пересмотр, указать номер отказа и приложить все подтверждающие документы?

Да. Написать просьбу о пересмотре на основаниии измененийв закоре от 2013года.

Поскольку теперь требования изменились, потребуются дополнительные дркументы.

Из родителей мамы кто-нибудь АБ получал?

Если нет, то вам придется пройти путь собирания справок о репрессииях. И нужно иметь предка, которому на начало войны было как минмум 16 лет.



Плюс, у меня изменились семейные обстоятельства, просить о новом включении еще двоих детей?

Да. Вместе с просьбой о пересмотре отправить копии СОров этих детей. И написать, что касательно мужа и тех детей, что уже были в антраге, ничего не изменилось.

#13 
Ника 5 коренной житель26.02.19 16:31
Ника 5
NEW 26.02.19 16:31 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:37

А Вы не могли бы дать скан-подтверждение своим словам, что адвокат ознакомился с Вашим делом и дал Вам заключение о невозможности пересмотра дела в Вашем случае.

Эти голословные заявления уже не убеждают никого, слишком много "борцов" с адвокатами на форуме развелось ))

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
#14 
Alex_Borgens местный житель26.02.19 16:35
Alex_Borgens
NEW 26.02.19 16:35 
в ответ Nichja 26.02.19 09:28
Адвокат не Энгельманн случайно?
Очень на него похоже

Мда... слава прет как из рога обилия. Что-то от Амирагова новостей нет.улыб

Характер сдержанный, нордический...
#15 
Nichja патриот26.02.19 16:56
Nichja
NEW 26.02.19 16:56 
в ответ nata-luchik 26.02.19 09:04

ТС,

я надеюсь, раз вы уже до этого форум читали, вы в курсе, кто такая Ника5.

И как она усердно рекламирует на форуме Энгельмана, а так же усиленно "выводит на чистую воду свежие ники"😊


Вы ей, естесственно, ничего не должны доказывать и ни в чем убеждать.

"Колхоз дело добровольное" (с)


На ее "а докажите" реагировать не стоит.

Потому что это человек, который распространяет ложь в отношении других ников.


И НИКОГДА ничем свои слова не подтверждает.

😊


А ваш случай не единичный. Еще один пользователь был, которого Энгельманн убеждал, что без отца нет шансов.

Хотя на отца тамничто не было завязано

#16 
Nichja патриот26.02.19 17:01
Nichja
NEW 26.02.19 17:01 
в ответ Alex_Borgens 26.02.19 16:35
Мда... слава прет как из рога обилия. Что-то от Амирагова новостей нет.улыб

Может, он переквалифицировался?

Страничка его не работает

http://www.amiragov.de


А среди областей права не названа область bvfg и ПП.

https://all-around-germany.de/company-list/detail/company/...

Канцелярия специализируется в следующих направлениях:

  • Права иностранцев
  • Семейное право
  • Гражданское право
  • Уголовное право
  • Трудовое право
  • Коммерческое право
  • Дорожное право
  • Жалобы в Европейский суд

#17 
Ника 5 коренной житель26.02.19 17:24
Ника 5
NEW 26.02.19 17:24 
в ответ Nichja 26.02.19 16:56, Последний раз изменено 26.02.19 17:28 (Ника 5)
надеюсь, раз вы уже до этого форум читали, вы в курсе, кто такая Ника5.
И как она усердно рекламирует на форуме Энгельмана, а так же усиленно "выводит на чистую воду свежие ники"😊 ей, естесственно, ничего не должны доказывать и ни в чем убеждать
."Колхоз дело добровольное" (с)
На ее "а докажите" реагировать не стоит.
Потому что это человек, который распространяет ложь в отношении других ников.
И НИКОГДА ничем свои слова не подтверждает


О, опля, как мы снова сильно возбудились/взбеленились ))

Ну, голословно заявлять, что я кого-либо из адвокатов рекламирую - это Вам не впервой,

известный факт, бездоказательный ))

Ну, бог с Вами, с неутомимой труженницей-помогайкой, если Вам от этого легче становится, прощаю, только веселите ))

ЧЕРНИТЬ АНОНИМНО чьи-то персоналии на форуме Вам тоже не впервой, можно сказать работаете в перманентном режиме и нон-стоп. Кто хочет пусть верит в это интересное и весёлое "кино", режиссёром которого Вы являетесь ))


А вот ТС конкретно пишет: МОЙ адвокат и далее конкретно пишет, в чём "мой адвокат" ТС уверяет:



nata-luchik прохожий
Сегодня, 09:26 в ответ Nichja Сегодня, 09:19

ООО, я так на это надеялась, а то мой адвокат меня убеждает, что через маму не перепрыгнуть, мама ехать уже не хочет


Хотелось бы убедится так ли это.

Что ж Вы кинулись "на перерез" мешать подтверждать ТС слова делом ? По Вашей просьбе наветами занимается?


Если это у ТС "мой адвокат", то наверняка с ним есть заключенный договор и его опубликовать для ТС не стоит труда.

Если же это навет, то отвечать придётся не перед Никой, которая не верит ТС, а перед самим этим "моим адвокатом".

В последнее время мы уже имели пример того, что адвокаты форум мониторят, думаю, что и этот факт не пропустят.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
#18 
Alex_Borgens местный житель26.02.19 17:31
Alex_Borgens
NEW 26.02.19 17:31 
в ответ Ника 5 26.02.19 17:24
В последнее время мы уже имели пример того, что адвокаты форум мониторят, думаю, что и этот факт не пропустят.

Мониторят то мониторят, только выигранных дел по принципиальным моментам что-то не видать.

Характер сдержанный, нордический...
#19 
Ника 5 коренной житель26.02.19 17:34
Ника 5
NEW 26.02.19 17:34 
в ответ Alex_Borgens 26.02.19 17:31

да это их проблемы ))

Вы верите во все эти "россказни" про тупых адвокатов и самого тупого из них Энгельманна ? ))

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
#20 
1 2 3 все