Отказ по происхождению. Требуется совет знатоков.
Подскажите пожалуйста, как вы считаете в чем разница между двумя антрагами моим и маминым? У мамы отказ, не сдан ШТ (2002 г), не достаточное знание языка, но нет сомнений по происхождению. У меня же отказ, отсутствует происхождение ( мама не сдала ШТ). Таким образом, у мамы подходит под изменения, а у меня нет. Я правильно понимаю? Но вот чего я не понимаю, почему нельзя принять в пересмотр мой антраг, если при пересмотре маминого появились документы подтверждающие моё происхождение от более раннего предка, почему нельзя применить в этом случае решение суда 2008 года? Это же можно считать изменением в моём деле? Или я ошибаюсь?
Причем на отсутствие таковых ссылается суд по моему делу в обосновании своего решения ( это тот , что нодь проиграл 2015г), там и на 1941г в принципе есть предок, которому 30 лет от роду (прабабушка)... СОР бабушки и выдан 1986г., который спокойно себе в семейном архиве пролежал, благо бератор запросил, так бы и дальше лежал...
я не понимаю, почему нельзя принять в пересмотр мой антраг, если при пересмотре маминого появились документы подтверждающие моё происхождение от более раннего предка, почему нельзя применить в этом случае решение суда 2008 года?
При пересмотре маминого ОТКАЗА ещё не вынесено новое решение, поэтому документы из её дела ещё не стали тем доказательством, которое учли при признании её 4 параграфом.
Ваше происхождение от немцев уже завязано на мамин отказ. И у Вас - это основание для отказа Вам.
Решение суда 2008 года в свою очередь не является основанием для принятия на пересмотр дел с отказами по происхождению.
Такие отказы вообще на пересмотр не принимают, так как для этого нет никаких юр.оснований.
Такой вот замкнутый печальный круг.
Если была бы у Вас подача Антрага впервые, то это решение можно было бы в Вашем случае использовать.
Ранее на форуме были случаи, когда пересматривали детям до того, как родитель ШТ пройдёт, но они были давно и единичные.
И там с декларацией национальности всегда у всех членов семьи всё было в порядке по документам.
При накоплении таких дел - БВА выбрал практику ожидания пересмотра дел детей пока не пересмотрят дела родителей.
Несвидомая тусовка
Подскажите пожалуйста, как вы считаете в чем разница между двумя антрагами моим и маминым? У мамы отказ, не сдан ШТ (2002 г), не достаточное знание языка, но нет сомнений по происхождению.
Мамин отказ подпадает под пересмотр, потому что ЗАКОН изменился и ШТ теперь можно сдавать более одногораза
У меня же отказ, отсутствует происхождение ( мама не сдала ШТ). Таким образом, у мамы подходит под изменения, а у меня нет. Я правильно понимаю?
Да. Правильно.
Потому что, как и прежде, нужно происхождение от НЕМЦА. ТЕКСТ закона не изменился. Изменилась лишь его трактовка.
А это не причина для пересмотра
Но вот чего я не понимаю, почему нельзя принять в пересмотр мой антраг, если при пересмотре маминого появились документы подтверждающие моё происхождение от более раннего предка,
Когда bva вам прислал отка, bva прекрасно знал, что у вас есть более ранний предок -немец.
Просто в то время считалось обязательным иметь именно немецкого родителя. была бы у вас сейчаспервичка, вы бы вели происхождение от маминого родителя.
Ваш антраг бы РАССМОТРЕЛИ.
А ваш прошлый антраг не берут на пересмотр не потому, что нет ПРЕДКА,а потому,что нет ПРИЧИны для пересмотра.
Причины "достать антраг с вступивших в силу отказом с полки"
почему нельзя применить в этом случае решение суда 2008 года?
Потому что ЗАКОН НЕ менялся. А просто судья указал bva, что в законе написано "происхождение от немца", но не написано, что именно от родителя. Значит, можно и от прародителя.
А до суда все это дошло потому,что человек в ситуации, подобной вашей, не согласилчя с отказом "по родителю".
Вам отказали не потшму, что
Это же можно считать изменением в моём деле?
В вашем деле ничего не менялось. У вашей мамы и раньше был родитель-немец. И вы об этом родителе знали.
Ваша мама подавала на ПП, имея в СОРе немецкого родителя
Спасибо большое за Ваш комментарий! Именно то, что я и хотел услышать. Мне нужно было до конца понять и убедиться правильно ли я понимаю точку зрения БФА. Чтоб не осталось сомнений в своём решении отступиться от этого проекта. Просто на сегодняшний день не вижу для себя ни одного варианта, да и нет поддержки и понимания со стороны родственников от которых всё собственно и зависит (как выясняется).
Мама 53-го года рождения. И она не похожа на бабушку в платочке, что возле подъезда сидит. А скорее на Ангелу Меркель, только с макияжем и стильном прикиде и при желании скорее она может свозить кого угодно в Германию. У неё жизнь сложилась определённым образом, вполне удачно по современным меркам, а то ,что не входит в её планы и её лично не касается, ей и не интересно.