Сегодня получен отказ. Ссылаются на решение суда Кельна от 24.08.16 (Az: 10 K 4741/15) по поводу происхождения биологического как я понял, так как на этом построен отказ. Документы по установлению родства выданы после смерти. Просьба, если есть данные по этому решению о чем речь, дать ссылку.

Всем привет. Что-то никто не написал свои мысли по поводу данного решения. Если кто знает, где найти его, подскажите. На сайте административного суда Кельна нет по такому номеру никакого решения.

То есть, свидетельства, которые выданы на основании решения суда, не принимаются как доказательства - как я понял :)

Что-то никто не написал свои мысли по поводу данного решения

Советую вам выложить отказ и затереть данные.

А в общих чертах такое решение оспорить очень тяжело да еще при отсутствии человека с кем необходимо установить родство.

Urkunden, weldhe - wie hier die Vaterschaft saner kennung - erst posthum infolge einer Gerichtsentscheidung ausgestellt worden sind, sind grundsätzlich nicht beweisgeeignet (vgl. Urteil des Verwaltungsgerichtes Köln vom 24.08.2016,

Az:: 10 K 4741/15).

Документы, как здесь признание отцовства - лишь вследствие решения суда были выданы, в общем не подходят в качестве доказательства.

Подозреваю, что БФА не устроило решение суда об установлении отцовства.

Об этом и речь.

Что посмертно на основании суда отцовство не возможно доказать. BVA прекрасно знают что например

1 В СССР могли записать в отцы со слов матери

2 Что кто либо являлся вашим отцом со слов свидетелей или родственников и т.д

3 Установить факт отцовства после смерти предполагаемого возможно.

Но для них это филькина грамота.

Вам может помочь ДНК и это единственный вариант.

Например есть у отца еще сестры или братья или возможно живы родители.

самая суть, что все вышеуказанное согласен, но отец сам в суде признавал отцовство, и оно было не после его смерти

Вот напишите мне пожалуйста как вы хотите получать правильные ответы если изначально ставите не правильно вопросы и суть дела?

Видершпрух уже писали?

И даже если напишете все равно попросят ДНК.

И даже если бы отец был жив все равно попросят ДНК.

вопрос один - кто-нибудь решение суда вышеуказанное видел или с ним сталкивался или о нем знает что-нибудь. Никто больше никаких вопросов не задает

по поводу происхождения биологического

отец сам в суде признавал отцовство

Признание отцовства в суде - не есть факт подтверждения биологического отцовства (родства).

Эту разницу Вам можно понять и без чтения судебного решения.

Если БВА требует от Вас подтвердить биологическое родство с Вашим отцом, то именно его и надо подтвердить.

Отказ сделали на выдернутых из общего массива фактов и документов и не последовательно

В этом то как раз и надо разобраться, что-то в документальной базе вызывает конкретные сомнения в Вашей цепочке родства, поэтому требуют подтверждение биологическое.

Разместите мотивировку из Вашего отказа.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка

Добрый день. Меня как раз тоже интересует подтверждение родства через днк-тест с родственниками. Как это сделать? Есть ли какие-то конкретные лаборатории , которым BVA доверяет? А то сделаем, а они скажут, что сфабриковано... может же быть такое?! И насколько днк-тест меняет ситуацию? Были ли подобные решения по ПП?

Добрый день. Меня как раз тоже интересует подтверждение родства через днк-тест с родственниками. Как это сделать? Есть ли какие-то конкретные лаборатории , которым BVA доверяет? А то сделаем, а они скажут, что сфабриковано... может же быть такое?! И насколько днк-тест меняет ситуацию? Были ли подобные решения по ПП?

Ну во первых вы не пишите основную часть.

На какой стадии вы собираетесь это делать, вы уже подали документы или уже получили отказ?

Писали видершпрух или нет?

Документы только собираем для подачи. У меня ситуация такая, что дед был немцем и не скрывал национальность, но не был репрессирован, а прадед со своей новой семьёй был выслан из сталинграда в Казахстан, о чем есть справка. Проблема в том, что нет свидетельства о рождении деда, где указаны родители, а актовая запись в архивах загс о его рождении отсутствует. (Найти нет возможности, все что можно уже перекопали безрезультатно). Соответственно подаваться по деду, у которого не было репрессий смысла нет. А подаваться по прадеду- надо будет доказывать родственную связь. Поэтому и интересуюсь как сделать этот днк-тест, чтоб было убедительно

С кем Вы думаете делать ДНК-тест? С внуками-правнуками прадедушки от новой семьи?

Ну только с ними получается, хотя его сын жив и не против. Я не сильна в этом, поэтому и интересуюсь. Как это работает...

Ну а как ещё можно доказать связь?

Это ничего не даст. Во первых, процент совместного ДНК будет невысок, во вторых, тест не покажет, что родство идет по линии именно этого прадедушки.

Ищите актовую запись.

Или в паспортный стол обратиться, только с помощью адвоката.

Где ваш дедушка последний раз паспорт получал?

Уже куда только не обращались. В одинцово, где он умер и по идеее получал последний свой паспорт, нам ответили, что архивы не сохранились . Он умер в 1971 году. Вроде не так давно, а с архивами катастрофа... вот и не знаем что ещё можно сделать