Добрый день, уважаемые участники форума!

Планирую отправлять документы как поздний переселенец. Возник вопрос по принадлежности к 5 параграфу. Мой отец учился в школе милиции и проработал 4 года в звании лейтенант. Не сможет ли это послужить отказом мне?

Не волнуйтесь. Это низкое звание, не подподает по 5. А в каких годах это было ?

А если дочь ведёт происхождение от деда-немца по материнской линии, а мать имеет звание майор?! Справки о репрессиях деда есть. Есть шанс дочери получить AB? Или это уже 100% отказ?

Напишите мне в личку, в какой ваша мама состояла должности, ее должностные обязанности по характеру службы, когда получила звание майор, я вам дам исчерпывающий ответ.

Спасибо, обязательно напишу.

Спасибо, надеюсь так) Смутила общая формулировка "сотрудники милиции" в данном параграфе.

В 70х, я родилась намного позже, если это имеет значение.

у знакомых "майор уголовного розыска в советское время" - обстоятельство никак не повлияло на получение АВ

у меня точно такая же история ,на руках уже АВ и ЕВ.

Смутила общая формулировка "сотрудники милиции" в данном параграфе.

А где эта формулировка в данном параграфе?

Лейтенант не высокое звание, ещё большое значение имеет должность. Мне вообще несколько человек советовали скрыть, что отец был военным, пусть даже и капитаном, но это рискованно, могут и узнать, тогда 100 процентов отказ.

аналогичный вопрос если отец супруги(7параграф) с 1988 года был судьей. или лучше не указывать это?

для 7го это не важно.Вот для 4го это да.подножка

для 7го это не важно.Вот для 4го это да.подножка

Свежий отказ по 5-му пар. (взято из группы в ВК) супруге заявителя, которая претендовала на 7-й пар., но получила только 8-й:

Совершенная дикость, надо обязательно подключать адвоката.

она писала что консультировалась с Завадским, он сказал не выйдет оспорить.

Сколько юристов= столько мнений, мне тоже вот такие как Завадский и подобные ему говорили , что бесполезно, они берут такие дела, которые и без юриста можно решить, а они еще деньги берут, за денньги нужно беспрецедентные дела выигрывать

Свежий отказ по 5-му пар. (взято из группы в ВК) супруге заявителя, которая претендовала на 7-й пар., но получила только 8-й:

То, что по теоретически ( по тексту закона) 5ый параграф применяется и к 4му, и к 7ым, это понятно.

Но вот что и на практике тоже применяется, я сомневалась...

Я бы на месте обладателя этого шедевра немедленно подал бы протест с обоснованием того, что руководитель школы не исполнял политических функций коммунистической системы. И уж явно не на ее закате - времени перестройки😀. Времени демократических преобразований в стране.

Столкнул бы лбом BVA и авторитет Горбачева... 😁😁😁.

Обязательно упомянул бы, что только этот аспект позволил занять этот пост.

Пысы. Еще раз убеждаюсь, что адвокаты здесь, в своем большинстве, бездари...

я всегда думала что по пятому параграфу отказ именно по немецкой линии бывает, якобы если занимал привилегированную должность при советской власти, то это значило бы что страдания по нац.признаку прерваны. Это были мои ошибочные представления.

Но всё же мне невдомек зачем Рокар так жестит. Отец занял должность в 1986, девочка родилась в 1988, в 1991 союз распался, т.е ей было 3 годика от роду, в 1992 отец ушел с должности. Дичь какая-то. Мне, как дилетанту в этом всём, тоже кажется что стоило попробовать оспорить это, но вот каким образом?!