Шпрахтест Киев 2019
Вела переписку в группе ПП с девушкой с Украины, она написала о том, что сначала сдала ШТ, потом подала на установление юр.факта о смене национальности, да именно на установление юр.факта, а не изменение в актовой записи и решение вынесено было в ее пользу. Этого было достаточно чтобы не сдавать В1 4 модуля.Сейчас уже выносится решение по ней. Мне интересно, этой девушке просто повезло или действительно этого достаточно, учитывая то, что сейчас нет графы "национальность" на Украине.
Вела переписку в группе ПП с девушкой с Украины, она написала о том, что сначала сдала ШТ, потом подала на установление юр.факта о смене национальности, да именно на установление юр.факта, а не изменение в актовой записи и решение вынесено было в ее пользу. Этого было достаточно чтобы не сдавать В1 4 модуля.Сейчас уже выносится решение по ней. Мне интересно, этой девушке просто повезло или действительно этого достаточно, учитывая то, что сейчас нет графы "национальность" на Украине
1. Необходимо знать дату вынесенного решения. Возможно это был период, когда еще устанавливали именно юридический факт.
2. Где нет графы? Вы знаете куда она внесла национальность?
установление какого именно юр.факта? И в какой суд подавался иск? В Украине с 18 года админ.суды юр.факты не устанавливают (никакие)
ПС. Разве что она подала раньше и попала в "переходные положения"
В 2018 г. вынесли решение по установлению юрид.факта
Может быть она подала заявление в гражданский суд, до .....какого то там февраля 2018 года и ей успели вынести такое решение или же просто подмахнули, поверьте такое бывает. С февраля 2018 только нужно подавать заявление в окружные административные суды и не на установление юридического факта.
Но..... вопрос остался без ответа. Куда она внесла свою декларацию, вы ответили, что она не вносила. Хорошо, но тогда возникает вопрос, а где ее декларация? В решении суда? БВА признает ее в СОБ и СОР.
Неужели БВА дало свое согласие на шпрехен В-1? Или она его просто сама сдала и решила ждать. 
Я бы хотела, если это возможно, услышать решение по ней.
При таком раскладе, мне
кажется, должны попросить полный В-1. Тогда все будет понятно.
С декабря 2018 года опять поменялась подсудность таких дел - опять в порядке гражданского судопроизводства http://reyestr.court.gov.ua/Review/78011648
Вела переписку в группе ПП с девушкой с Украины, она написала о том, что сначала сдала ШТ, потом подала на установление юр.факта о смене национальности, да именно на установление юр.факта, а не изменение в актовой записи и решение вынесено было в ее пользу. Этого было достаточно чтобы не сдавать В1 4 модуля.Сейчас уже выносится решение по ней. Мне интересно, этой девушке просто повезло или действительно этого достаточно, учитывая то, что сейчас нет графы "национальность" на Украине.
Тоже читала про этот случай в ВК. Подождем окончательного решения, а потом уже будем делать выводы.
2. Где нет графы? Вы знаете куда она внесла национальность?
У меня был тот же ход мыслей. Я задала вопрос ТС в ВК: "не внесла ли она изменения в актовые записи на основании того решения суда?". Но ответ пока не получила.
Опять изменения на сайте посольства:
Мовні тести відбудуться з 27.05.2019 до 28.06.2019
Попередній запис за телефоном (тел. 044 281 11 00) або електронною поштою (rk@kiew.diplo.de).
Станислав, если вы послали письмо с просьбой, это хорошо, но они на него не отвечают. Они просто могут прислать приглашение и все.
Только ждать письменного приглашения не стоит, лучше звонить и спрашивать есть ли вы в списках. Это надежней.
Я рассказывала случай со своей знакомой. Ей приглашение пришло 2 месяца спустя, после шт, а я звонила и спрашивала все время, есть ли она в списке. Они на первый месяц сказали нет, а на второй месяц она была в списке. Списки приходят по месяцам.
Валера, а для кого письмо? Кого приглашают на шт?
Каролина Лина, сегодня та самая девушка с Украины отписалась что получила АВ. Все-таки достаточно было решения суда об установлении юридического факта. Может ей так с бератором повезло, а может теперь у многих граждан с Украины все-таки появилась надежда ограничиться хотя бы этим решением суда для сдачи шпрахтеста.
Спасибо большое вам за ответ.
Новость конечно хорошая. Девушке, прямо можно сказать, повезло.
По этому случаю получается, что если человек не имеет документов, куда можно внести его национальность, то он теперь получив положительное решение суда, на установление юридического факта, тем самым получил возможность в признании его немцем и может сдавать шпрехен В-1 или ждать приглашения на шпрахтест.
Это очень хорошо, но.......
Я все же, можно сказать, сомневаюсь или можно сказать, что то не совсем понимаю.
За 2018 год я видела различные решения судов.
Вот есть такая формулировка суда при отказе, на установление юридического факта.
"Суд констатував, що національність – це категорія, насамперед, соціальна, яка означає приналежність фізичної особи до певної нації; чинне законодавство України не встановлює критерії
та порядок за якими визначається національність фізичної особи, що дає підстави для висновку про те, що кожна фізична особа визначає свою національність самостійно, виходячи з сукупності наступних факторів: походження, релігійних переконань, причетності до культури та традицій певної національної групи."
На основании этих слов, человек может сам себе определить национальность и суд не указ.
А нам ведь нужно ее где то декларировать, а не просто определить.
Я уже давно сделала вывод, что у всех истории разные, разные пути решения, но самое главное, что люди Очень Часто Не договаривают! Они умалчивают детали, не знаю зачем и тогда все далеко не так, как они это преподносят. Это мой вывод, сделанный за ДОЛГИЕ годы общения с ПП.