Вход на сайт
двойное гражданство
NEW 10.12.02 11:53
в ответ Вика 10.12.02 10:54
Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden.
Сказаnо в конституизии
Толко если два грацданства. Одно могут теоретищеки забрать
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Сказаnо в конституизии !!!
Сказаnо в конституизии
Толко если два грацданства. Одно могут теоретищеки забрать
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Сказаnо в конституизии !!!
NEW 10.12.02 14:35
в ответ Вика 10.12.02 08:42
Ситуация будет аналогично спорной. Опять-же с одной стороны подобное предоставление гражданства относится к категории незаконных административных актов, которые не подпадают под защиту конституции, а с другой международное обязательство по уменьшению числа случаев безгражданства и буква закона требуют сохранения гражданства. Хотя в случае гражданства за взятку неисключено, что гражданство не приобретено с самого начала, поскольку административный акт может считаться ничтожным.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 10.12.02 15:04
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 14:36
А какой это тогда акт?
Акт, которий невозмощно вернуть назад если
у человка одно немезкое грачданство.
Невозмощно по конститузии. Германии: & 16.
Невосмощно исхода и Мещдународнич обазатеслтв Герамании.
Все остаЛьное додадки основанние на общич
сообрацшения: как ще так а если человк обманул.
Ответь никак:
Проверка идет год и более.
Ели Германуия не Угладела обмана то винить она мосчет толко себа.
Акт, которий невозмощно вернуть назад если
у человка одно немезкое грачданство.
Невозмощно по конститузии. Германии: & 16.
Невосмощно исхода и Мещдународнич обазатеслтв Герамании.
Все остаЛьное додадки основанние на общич
сообрацшения: как ще так а если человк обманул.
Ответь никак:
Проверка идет год и более.
Ели Германуия не Угладела обмана то винить она мосчет толко себа.
NEW 10.12.02 17:31
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 14:35
Сереж, а если предыдущее гражданство сохранено, а немецкое, как утверждают чиновники, получено "по ошибке". На мой взгляд в данном случае акт нельзя считать ничтожным, потому как в обязанности чиновника входит доскональная проверка и его недосмотр не может вести к ухудшению положения человека. Посмотри мой пост, который я привела в качестве примера в ответ на просьбу Дрезда, что можешь сказать в данном случае?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
NEW 10.12.02 20:15
в ответ Вика 10.12.02 17:31
В случае, когда имеет место лишь ошибка чиновника, а не подача подложных документов или взятка, играет роль тип этой ошибки. В приведенном тобою примере административный акт будет ничтожным с самого начала, если ошибка является тяжелой и очевидной (╖ 44 I VwVfG). Как в данном случае решит суд, прогнозировать тяжело, не зная прецедентов.
Кстати, на отмену акта предоставления гражданства у ведомства есть срок 1 год с момента принятия к сведению его незаконности (напр. отец не немец). Далее лицам, лишенным гражданства вышеописанным путем, администрация обязана возместить расходы возникшие всвязи с ошибочным получением гражданства (окончательный переезд, увольнение с работы на Родине, продажа жилья итп.).
А при сохраненном предыдущем гражданстве коллизии с Art. 16 GG не произойдет.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Кстати, на отмену акта предоставления гражданства у ведомства есть срок 1 год с момента принятия к сведению его незаконности (напр. отец не немец). Далее лицам, лишенным гражданства вышеописанным путем, администрация обязана возместить расходы возникшие всвязи с ошибочным получением гражданства (окончательный переезд, увольнение с работы на Родине, продажа жилья итп.).
А при сохраненном предыдущем гражданстве коллизии с Art. 16 GG не произойдет.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 10.12.02 20:22
в ответ Anonymous 10.12.02 18:48
Либо акт административный (Verwаltungsakt), либо он является реальным действием (Realakt), третьего не дано. "Сложные" акты тоже административные. Поставив в кавычки слово "сложный", Л.И. на верном пути. Касательно остального отсылаю очередного великого вождя на мои предыдущие постинги.
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Fang' nie an aufzuhören, hör' nie auf anzufangen!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 10.12.02 20:53
в ответ Сергей Ш. 10.12.02 20:15
>>А при сохраненном предыдущем гражданстве коллизии с Арт. >>16 ГГ не произойдет
Т.е Ви предпоалагаете что при одном немезком крагацданстве
Германия станет коллидировать со своей конститузией
то-ест собственнуну конститузию нарущать ?
Ксати и практищески человека лищенного Гращдансва вернуть на Родину невероятно слощно.
В Герамнии нарущения конститузии редки и
чиновники врадли будут идти на такое ее грубое нарущение.
Случаев такич думаю последнич 40-50 лет
не било. Хота уверен подлогов и обманов било сравнительно
предостаточно.
Да и потом что с безгращданзем то делать ?
Вислать некуда. Через 8 лет надо будет опать в гращданство принимать.
Ну в общем нет реалнич оснований почему Германия долщна нарущать собственную кионститузию
и плодить безгращданзев.
Т.е Ви предпоалагаете что при одном немезком крагацданстве
Германия станет коллидировать со своей конститузией
то-ест собственнуну конститузию нарущать ?
Ксати и практищески человека лищенного Гращдансва вернуть на Родину невероятно слощно.
В Герамнии нарущения конститузии редки и
чиновники врадли будут идти на такое ее грубое нарущение.
Случаев такич думаю последнич 40-50 лет
не било. Хота уверен подлогов и обманов било сравнительно
предостаточно.
Да и потом что с безгращданзем то делать ?
Вислать некуда. Через 8 лет надо будет опать в гращданство принимать.
Ну в общем нет реалнич оснований почему Германия долщна нарущать собственную кионститузию
и плодить безгращданзев.
NEW 11.12.02 12:46
в ответ Anonymous 11.12.02 12:18
Флуд (от англ. "flood") - это примерно то же самое, что "словесный понос", т.е. когда человек много говорит (пишет) не прибавляя никакой новой информации к уже сказанному (и чаще всего вообще не по теме).
Благодарности не надо.
не поймите меня правильно!
Благодарности не надо.

не поймите меня правильно!