Рождена в гражданском браке
Дорогие участники форума.
Прошу Вашего совета и у кого была такая ситуация.
У меня с документами все в порядке и декларация и документы на предков есть, справки о реабилитации и др.
Проблема только в том, что отец и мать всегда жили в гражданском браке и никогда не регистрировали брак. Мама немка и сразу была записана в моем свидетельстве о рождении на свою фамилию, а отец на свою. Мое свидетельство выдано в год и месяц моего рождения. Оба родители указаны.
Может ли быть отказ, если родители никогда не регистрировали брак?
Может ли быть отказ, если родители никогда не регистрировали брак?
Нет. Тем более, что у Вас мама-немка родная.
В случаях гражданского брака, если отец-немец и, например, его нет в живых и у Вас не его фамилия, и он не устанавливал отцовство при жизни. Вот тут были бы проблемы.
Мама немка и сразу была записана в моем свидетельстве о рождении на свою фамилию, а отец на свою. Мое свидетельство выдано в год и месяц моего рождения. Оба родители указаны.
У Вас даже СОБ родителей вряд ли запросят.
Рождена в гражданском бракеПроблема только в том, что отец и мать всегда жили в гражданском браке и никогда не регистрировали брак.
Раз не регистрировали брак, то и никогда не жили в гражданском браке, а сожительствовали.
Русскому "сожитель" в немецком соответствует более поэтичное: спутник жизни,
Lebensgefährte
Гражданское состояние - брак - может быть зарегистрировано в книге Записи Актов Гражданского Состояния, а может быть и не зарегистрировано. Состояние от этого, по-моему, не меняется, так же как рождение или смерть. Состоявшие в церковном браке тоже не всегда (сразу) регистрировали брак в ЗАГСе, но их никто не называл сожителями.
Вы сами себе противоречите, если освящено в церкви,это уже брак.До революции велись только церковные записи:рождение, брак, смерть.Потом это стал делать ЗАГС.Если нет нигде записи о гражданском состоянии,то для этого есть другой юридический термин----сожительство
Гражданское состояние - брак - может быть зарегистрировано в книге Записи Актов Гражданского Состояния, а может быть и не зарегистрировано, состояние от этого, по-моему, не меняется не меняется, так же как рождение или смерть.
Физическое состояние - как рождение или смерть - действительно не меняется, а вот юридическое меняется. В первом случае - супруги, а во втором - сожители, т. е. по закону - никто.
Состоявшие в церковном браке тоже не всегда (сразу) регистрировали брак в ЗАГСе, но их никто не называл сожителями.
Тем не менее они такие же сожители.
По-моему, сожительство - это когда люди не принимают на себя взаимных обязательств и обязательств по отношению к общим детям, а брак - неважно, церковный, гражданский зарегистрированный или незарегистрирванный - когда люди такие обязательства признают, ведут общее хозяйство и совместно воспитывают детей. При наличии свидетелей юридические вопросы в таких семьях решаются так же как в семьях с зарегистрированным браком, просто это сложнее оформляется. Зачем называть незарегистрированный гражданский брак родителей ТС сожительством, не понимаю.
Das По-моему, сожительство - это когда люди не принимают на себя взаимных обязательства ..., а брак - неважно, церковный, гражданский зарегистрированный или незарегистрированный - когда люди такие обязательства признают, ведут общее хозяйство и совместно воспитывают детей.
Если люди обязательства признают, то регистрация только подтвердит это не на словах, а на деле.
При наличии свидетелей юридические вопросы в таких семьях решаются так же как в семьях с зарегистрированным браком, просто это сложнее оформляется.
Если юридические вопросы в таких семьях решаются так же как в семьях с зарегистрированным браком, то почему же это сложнее оформляется и нужно наличии свидетелей. Может это потому, что это не брак, а сожительство?
Зачем называть незарегистрированныйгражданскийбрак родителей ТС сожительством, не понимаю.
Например, чтобы не было обидно людям, живущим по 20-30-40-50 лет в зарегистрированном гражданском браке.
Свидетели нужны, если только нужно подтвердить обязательства сторон, когда брак распадается и имущество делится. А от этого и регистрация не спасает. Для ТС, у которой в СОРе записаны ее родители, нет никакой разницы, зарегистрирован ли был их гражданский брак. Зачем называть его сожительством, не понимаю, тем более к теме это отношения не имеет.
Свидетели нужны, если только нужно подтвердить обязательства сторон, когда брак распадается и имущество делится. А от этого и регистрация не спасает.
Регистрация как раз спасает. Так как брак в СССР в 1984 был только зарегистрированным.
Незарегистрированное совместное проживание называлось сожительством
Для ТС, у которой в СОРе записаны ее родители, нет никакой разницы, зарегистрирован ли был их гражданский брак.
Да, в конкретном случае ТС разницы нет никакой, родилась ли она в браке или нет.
Но то, что она родилась не в браке, это факт.
Зачем называть его сожительством, не понимаю, тем более к теме это отношения не имеет.
Да, "сожительство" звучит некрасиво.
Да, в "народе" это называли "гражданским браком".
Но все равно непонятно, зачем вы упорно называете браком то, что в 1984ом году юридически не являлось браком ни в каких отношениях?
Регистрация не спасает от развода, вот что имелось в виду.
А браком называю потому, что так называет ТС. В конце концов ей виднее, в каких отношениях состояли ее родители. А я, честно сказать, не вижу причин ее определение юридически уточнять или оспаривать, если к теме это не относится. Зачем это ЗДЕСЬ обсуждать, если тема называется "рождена в гражданском браке" и по заголовку все понимают, о чем речь? Кому и как это поможет?
так не понятно все таки. Повлияет ли на исход дела если заявитель рожден не в браке?
Нет, конечно. В законе нет запрета на выдачу АБ рожденным вне брака
Тем более, ТС происхождение от мамы-немки ведет.
Проблемы возникают в случаях, если происхождение ведется от отца, ребенок рожден до заключения брака, а СОР датирован датой вскоре после заключения брака.
Тогда BVA начинает подозревать ( и часто не безосновательно), что ребенок был усыновлен супругом матери