Отказ на видершпрух
Отправили обоснование.Приложили дело репрессированной моей прабабушки,в деле указан мой дедушка(несовершеннолетний). Их угнали в Германию,оттуда под комендатуру в Россию.
Срок был до первого октября,мы прислали конверт 21 сентября. В их решении,если не ошибаюсь, ни слова о нашем обосновании с приложением дела и vertriebenausweis прабабушки.
Что-то никто не отвечает. Нехорошо. В отсутствии грандов попробую написать свое мнение.
Претензии BVA:
1. Новый СОР Вашей мамы от 2004 г. Насколько я понимаю, биологическое происхождение Вашей мамы от Вашего дедушки они сомнению не подвергают, а упрекают Дедушку в отсутствии немецкой декларации в течении жизни, в том числе и на 22.6.1941.
Мое понимание такое, что биологическое происхождение при необходимости можно подтвердить справкой из ЗАГС о причинах повторной выдачи СОР. Или выпиской из Актовой книги. А декларацию дедушке вообще иметь не нужно, потому что он родился у немецкого гражданина – Вашей прабабушки. И, опять таки, если не ошибаюсь и сам получил гражданство. Кроме того, требование о непрерывной декларации сейчас отменено. Так что это обвинение можно легко оспорить.
2. Пишут, что Ваша прабабушка не
разделила судьбу немецкого народа.
Аргумент серьезный, но Вы же пишете, что они были под комендатурой, когда вернулись в 1945 г. Если это так, то это снимает этот вопрос.
Могут докопаться, конечно, и до Вашей и мамы и Вас на тему того, как Вы страдали. Здесь нужно подумать о доказательствах.
В общем, мне кажется, что и этот пункт можно оспорить, хотя если дойдет до Ваших с мамой страданий, то будет непросто их доказать.
3. Самое неприятное – ведение происхождения от прабабушки согласно решению суда от 02.07.2018.
Я бы предложил зацепиться за то, что Вы ведете происхождение не только от прабабушки, но и от дедушки, родившегося в 1941 г. Если я правильно понимаю, он получил гражданство и, значит ему не
нужно доказывать декларацию на 1941 г.
В решении суда от 02.07.2018 есть слово (nur). Поэтому если Вы ведете происхождение не только от прабабушки, но и дедушки, то Вы не попадаете под решение 02.07.2018.
Если я в чем-то не прав, Ничья и Стася поправят.
Мне кажется Вам не нужно терять время, а нужно срочно договариваться с адвокатом. У Вас только месяц и часть из него уже прошла.
Я допускаю, что у Вас есть шансы самостоятельно защитить себя по первым 2м пунктам о которых я написал Выше. Но оспорить точку зрения BVA о том, что Вы не имеете права вести происхождение от прабабушки согласно решению суда от 02.07.2018 сможет только грамотный адвокат (если он вообще захочет этим заниматься). Там много что нужно будет - доказывать, что Вы имеете право вести происхождение не только от прабабушки, но и от дедушки, доказывать, что в Вашей семье удалось передать язык, культуру и традиции от прабабушки к Вам, и аргументированно опровергать все те ссылки на законодательство которые привел суд от 02.07.2018. Ну или доказывать, что они не имеют к Вам отношение. Почитайте само решение суда от 02.07.2018 и Вы поймете масштаб задачи.
Адвокатам, к сожалению, начхать на их рейтинг. Пока это рынок адвоката, а не клиента. Как здесь часто пишут, даже лучших нужно внимательно контролировать и понимать, что они делают.
Здесь рекомендуют Нодь, Завадский, Хаак, Пуэ. Они точно не идеальны, и не самые дешевые, к сожалению, но с ними у Вас будет хотя бы шанс на успех. А без них, я думаю, шансов маловато.
оспорить точку зрения BVA о том, что Вы не имеете права вести происхождение от прабабушки согласно решению суда от 02.07.2018 сможет только грамотный адвокат (если он вообще захочет этим заниматься)
Согласна. Адвокат обязательно нужен для правильного технического ведения дела соответственно процессуальным и законодательным нормам и грамотной экспертизы документов антрагоподателя.
По поводу индивидуальных моментов в деле, из-за которых сейчас стали появляться отказы (чтобы адвокаты от дел не отказывались) - надо тщательно готовится самому антрагоподателю, предварительно изучив чужой опыт.
Реконструкция истории семьи - это не адвокатская задача.
Почитайте само решение суда от 02.07.2018 и Вы поймете масштаб задачи.
Масштаб при подготовке дела к пересмотру теперь совершенно иным становится.
Документы и справки -только половина дела.