Пожалуйста, помогите советом. У меня следующая ситуация.
В 1999г. Подал антраг на себя и на отца. Отец у меня поволжский немец.
В 2002 году получили приглашение на тест. Отец не захотел идти сдавать тест.
Он боится, что ничего не знает. Вобщем тест, я ходил сдавать один.
Все прошло нормально, но мне сказали , что отец все равно должен будет сдать тест
и что без него я так же не получу разрешение на ПМЖ в Германию.
Затем в течении 2-ух лет отцу регулярно приходили приглашения на тест,
но он так и не пошел. На конец я получил письмо, в котором сообщалось,
что если в определенный срок он не явиться на сдачу теста,
то рассмотрение моего и его антрагов будет прекращено.
И в общем-то ситуация в нашей жизни круто изменилась и было не до всего этого.
И вот недавно я получил письмо с вызовом на свое имя по 4 параграфу.
Отец там не упоминается. В связи с этим следующий вопрос:
Возможно ли каким-то образом, учитывая, что у меня вызов по 4 параграфу,
вписать в этот вызов отца (ему сейчас 65 лет). И будет ли ему при этом необходимо сдавать тест?
Спасибо.

Удивительно в Вашей истории то, что Вам-таки дали Aufnahmebescheid... Отца в него "вписать" Вы не можете...

ничего удивительного нет. а отца действительно вписать невозможно.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"

единственный вариант - если не было отказа отцу - все-таки поехать ему на тест.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"

ничего удивительного нет.
как скажете... но мне уже доводилось слышать о случаях следущей логики:
неявка на тест = несданный тест = незнание немецкого языка = невозможность передачи языка ребенку.

Неудивительно всё-таки было бы, если бы отказали.

подобная логика легко разбивается аргументом - папа-мама язык не знали, усвоил от бабушки
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"

Так уж и легко? Некоторым подобное приходится доказывать в суде. В данном случае видать человек попал к "доброму" <Sachbearbeiter>.

логика легко разбивается. тупизм некоторых чиновников BVA - не всегда легко.
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"

Нашей семье пришла такая памятка Merkblat von Aufnahmeverfаren, как я понила, там говорится о том, что лица достигшие 65 лет и выше, освобождаются от сдачи теста. А также можно проконсультироваться в Германском консульстве г. Москвы тел. 937-52-42

Это только для тех, кто едет как "член семьи", т.е. как супруг или потомок. К родителям это не относится...

genau
http://www.anwalt-heinrich.de
Форум "Бизнес и право"

моя бабуля - паровоз. Ей присвоили 4-й параграф без всяких шпрахтестов

Ей присвоили 4-й параграф без всяких шпрахтестов
Ваша бабуля родилась до 1.1.1924. я Вам это уже раза три растолковывал... но вижу, что это бесполезно...

"легко разбивается???"
именно это мне предстоит доказать в суде через два месяца...
бабушки и дедушки уже нет в живых, остаются слова и надежда, что эти слова убедят судью....

С бабушками-дедушками тока не переусердствуйте, а то для 4 пар. нужна Abstammungsvoraussetzung (происхождение от мин. одного родителя, кот. реально или потенциально выполняет все условия пар. 4-го же, коими являются Abstammung, Bekenntis + Sprachkenntnisse).
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- " Форум для юристов"

происхождение Кельном под сомнение не ставится. Оспаривают ТОЛЬКО, что язык не из семьи.
так что все именно в бабушку и дедушку "упирается".

Не, я не грю, что бабушки-дедушки есть плохо. Тока не надобно слишком усердно грить, что мама-папа языка не знали, т.к. к ентому может прицепиться судья. Что мама-папа = ╖ 4 BVFG - это Abstammungsvoraussetzung, кот. надо выполнять среди прочего.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- " Форум для юристов"

а никто так говорить и не собирается :)
просто, в соответствии с законом, аргумент "язык не из семьи" (тем более, если язык этот лучше, чем у родителей на тесте был) можно покрыть только его "изучением при помощи других ближайших родственников".

Zenit!Доброго времени суток! Не вижу тебя в асе, хотела пообщаться. Тест у меня скоро:) И рабостно и страшно. Посоветуй, как мне на тесте доказать, что язык не выученый? Кроме того , что надо говорить на диалекте? Что может убедить прюфера? Может есть какие-то табу, о чем лучше молчать? Скрывать в принципе мне нечего...Просто не хочется повторения твоей ситуации, думаю ты и врагу такого не пожелаешь.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"

я не в асе, потому как на работе :)
как доказать ? просто говори, что начальные знания получила от родителей (или грозэльтерн). Диалект не обязателен (на то есть решение федерального административного суда германии). забудь про него, если же знаешь, то говори , только тебе лучше :)
про школу спросит - скажи, не спросит - и не говори, табу нет в принципе.
просто жми, что учила в семье - с самых первых фраз - и стой на этом. вот и все